IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

10 години абсолютна давност ще спасява "вечния длъжник"


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

68
Роза Димитрова
преди 7 години
Харесвам 8 Не харесвам 3
До Анонимен"Повдигна" Това е ключовата дума. Мая Манолова повдига въпросите, за да блесне, да се изтъкне.
отговор Сигнализирай
67
гергин иванов
преди 7 години
Харесвам 25 Не харесвам 3
За мъртъвците трябва с настъпването на смърта да се прекрати търсенето на пари от наследниците.А и повечето банки правят застраховки.Хем взимат застраховка хем съдят длъжника.Това трябва да се премахне.А абсолютната давност към парното трябва да е три години защото са монополисти.Един приятел ми каза.Три пъти се разведох но с парното не мога това е до живот.
отговор Сигнализирай
66
Pipi
преди 7 години
Харесвам 27 Не харесвам 1
Тоя народ до кога ще спи алоооо събодете се няма такъв *** народ като нашият...
отговор Сигнализирай
65
Kunesese
преди 7 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
Spasitelen sal za agenta ot katebe...v belgrad...i za drugi podobni agenti...
отговор Сигнализирай
64
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 5 Не харесвам 8
То и в момента има 10 годишна абсолютна давност.
отговор Сигнализирай
63
МИЖИ ДА ТЕ ЛЪЖЕМ
преди 7 години
Харесвам 25 Не харесвам 2
Това е прах в очите и възможност за кредиторите и ЧСИ-тата да си разширят законово правомощията да "изтърбушват" длъжниците и техните семейства по-бързо и ефективно. Ако някой наистина мисли за ..как да го кажа, за народа, то нека се озакони ЧАСТНИЯТ ФАЛИТ. Да може един длъжник да обяви фалит, както го правят и фирмите (както е на на много места). Така неговите преки роднини няма да се оказват длъжници. Така кредиторите ще поемат риска за лошата преценка на ктредитополучателя! ДА АМА НЕ!
отговор Сигнализирай
62
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 29 Не харесвам 0
До Анонимен 67Не обвинявайте само длъжниците за невръщането на заемите. Банките също носят отговорност при раздаването на кредитите и те трябва да си понесат отговорността за безотговорно раздадените кредити...ами как няма да раздават заеми, като знаят, че ... не носят никаква, ама никаква отговорност за това, защото т.н. "законодател" който те купуват, ги е "лишил" от нея!
отговор Сигнализирай
61
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 17 Не харесвам 1
До Анонимен 65За да теглиш голям заем, който не можеш да покриеш при някои хора може да е продукт и на медийно облъчване -...не "може" ами в 90% от случаите е точно така, вкл. и за ипотеките. това беше масирана, зомбираща атака пред 2005-2008 г, точно слуд като т.н. "цар", а след него и "триглавата ламя" - разчистиха пътя на лихварите за безнаказано раздаване на реално невъзвращаеми заеми.сега търсят оправдание за мародерството в "неграмотността на хората"
отговор Сигнализирай
60
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 20 Не харесвам 2
Не обвинявайте само длъжниците за невръщането на заемите. Банките също носят отговорност при раздаването на кредитите и те трябва да си понесат отговорността за безотговорно раздадените кредити. Понякога дават пари с ясното съзнание, че тези пари няма да бъдат върнати. А експертите им получават част от сумата на кредита за оценка на риска при финансирането. Т. е. те са заинтересовани от даването на кредита, заради парите, които ще получат, дори кредитът да е рисков.
отговор Сигнализирай
59
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 12 Не харесвам 2
До Димитър ВасилевЗа да теглиш голям заем, който не можеш да покриеш при някои хора може да е продукт и на медийно облъчване - когато по 24 часа отвсякъде те заливат реклами как този или онзи заем решава всичките ти проблеми, променя качеството ти на живот и носи щастие в живота ти... Всичко това със сигурност се отразява върху психиката на по-елементарните хора. Като че ли е необходима някаква регулация на рекламното съдържание - често рекламират "лекарства" със съмнителни лечебни свойства ил
отговор Сигнализирай
Новини