Полярният шелф на Антарктида започна да се срутва

че биогоривата още не се смятат за екологични. Има сведения, че те също замръсяват околната среда. Обаче да ти кажа честно мн добре ще се почуствам след 2 години когато ТАТА изкарат модела си със скъстен въздух който чисто нов струва 4500Е кача се, напомпам резервоара с компресор и си го подкарам без да слагам една стотинка за гориво (или може би 20-30 стотинки за тока който компресора ще изхарчи). И искам а ти кажа, да живее иконоическия интерес на ТАТА защото те ще направят огромни печалби. А искам да ти кажа, че има много голяма пропаганда (гледам и ти си повлиян от нея) оято правят големите проиводители на коли, петрол, ТЕЦ-ове и други такива, които цеят истината за това което правим да излезе възможно най-късно за да може да си мрасят на воля. Спирам да пиша, защото изглежда само ние си четем това. отговор Сигнализирай

Значи икономическият интерес трябвало винаги да е водещ !? Помпаме нефт от Арабския полуостров и водим войни за контрол над запасите. Това е икономически интерес, но не е добре за никой, освен за малка гропа хора. От друга страна, искаме алтернативни енергийни източници и инвестираме в биодизел (даже и даваме данъчни преференции на производителите). Като резултат фермерското лоби организира изсичане на горите да сади царевица. Очевидно и тук има икономически интереси, но къде е прогресът? Цената на царевицата се вдигана до небето заради повишеното търсене (от заблудени хора, които си мислят че така спасяват загиващата планета). Останалите 25% от населението същата тази планета няма какво да ядат, защото не могат да си позволят новите цени. Добре ли се чувстваш като заредиш пълен резервоар с биодизел и научиш , че е произведен от царевица, достатъчна да нахрани един човек за една година? И че е изсечена гора, която иначе би СО2 който колата ти изпуска в атмосферата? отговор Сигнализирай

настина има икономически интереси, обаче икономическите интереси за продължаване на изсичането и горенето на нафта са несъизмерно по-големи. И това, че има кономически интереси е ного добре. ако няма такива никой не би се занимавал да развива тези технологии! Освен това щом има икономически интереси някаде, значи има файда от него. Ако нямаше, тея интереси щяха да гледат към Ирак и Саудитска арабия например. Каквито и аргументи да изкараш, никой няма да се съгласи, че чистите и високоенергийни източници са бъдещето! отговор Сигнализирай

Ти твоята инфрмация от къде я черпиш? Сигурно правиш задълбочеи изследвания. По-добре спри да пишеш, защото "те" те наблюдават. Хората имали погрешно мнение ... божеее. Хората като теб, които гледат в една посока имат такова. Не си мисли, че аз примерно съм гледал един филм и съм тръгнал да пиша. Бях задал един конкретен въпрос по-долу, а никой не написа една дума по това, защото просто не може да се успори. Когато не могат да се изкажат факти, започват празните приказки.... отговор Сигнализирай

Аз предлагам да не говорите празни приказки а да изгледате филмите на ВВС за планетата Земя (Earth the power of the planet)или ако не ви се гледат всички, гледаите само последната 5-та серия.После коментирайте на воля. отговор Сигнализирай