Чешки учен снима топенето на ледник още през 19 в.

До сега мненията ,които четох имат доза истина или поне се опитват да се доближат до истинската причина за глобалното затопляне. Така чува ли сте за креговрата на климата. Повече учени вярват че съществува, но има малек проблем. Живеем на планета която съществува и се контролира от кръговрати. Те обаче се влият от нас от това колко мн ги променяме и колко често. Променяйки креговратите се променя действието на земята. Нз дали сте видяли но както самата планета се върти така и неините полуси се изменят бавно. Преди хил. година северния полюс е бил върху Китай. Не искам да ви плаша или нещо такова *** всички ние сме си виновни за бедствята, заради начина по който живеем. Някой от вас стремял ли е нещо да направи за природата??? отговор Сигнализирай

Ei go porednia deto "chustva" koe e viarnoto. TI niamash mnenie, zashtoto ne si specialist.Climatolozite znaiat nai-dobre. Stiga s taia balkanshtia Specialist po vsichko. Nie razbirame nai-mnogo. Horata sa si posvetili jivota da izuchavat climata i ot vsichkite climatolozi 99.99% podgrepiat AGW, obache Kliu Fliankishiata znae po-dobre, toi bil govoril sas Shefa na BAN, koito RAZBIRA neshtata.Typaci iako. отговор Сигнализирай

Значи типична грешка на критиците на Антропогенното Глобално Затопляне, вкл. и хората по-долу, е че не подлагат на същата критика тяхните (оправдаващи човека) теории с които подлагат Антропогенното Глобално Затопляне. Това е типичен криворазбран научен скептицизъм. Значи къде са доказателствата, че варияциите в космическото фоново лъчение причиняват Глобалното затопляне?Къде са доказателствата, че варияциите влъчението на слънцето причиняват Глобалното затопляне?Къде са доказателствата, че Циклите на Миланкович са причина за текущото глобално затопляне?Това което пропускат почти всички критици на Антропогенното Глобално Затопляне, е че това е НАУЧЕН дебат. И ВСЯКА теория трябва да се подложи на еднакво ожесточена критика. Ако се опитате по същия начин по който критикувате Антропогенното Глобално Затопляне и потърсите доказтелства и пубикации подкрепящи вашите теории, ще видите че такива практически няма. Това е НАУЧЕН дебат. Няма значение какво чувстваме, че е вярно и т.н.А научния консенсус е един: IPCC Fourth Assessment ReportИли го проумявате това или отидете и прочетет повече за Научния метод и Научния консенсус и т.н. отговор Сигнализирай

Няма кво да чета а съм говорил с шефа на БАН . Бях на почивка във Велинград и там се запознахме. И той ми каза така! Нито озоновата дупка нито глобалното затопляне са от човешка дейност! Но има много Еко организации ,които размахват недоказани факти. Но човека ми призна ,че всяка година имат симпозиоми учените от цял свят и всеки споделя какво е открил и до сега няма нито един факт ,който да потвърди човешка дейност. По точно чак такава дейност ,че да предизвика такива глобални проблеми на планетата. Дори каза ,че учените изобщо не знаят как се е получила озоновата дупка! Според тях 100% човека няма вина! И се предполага ,че от космоса постоянните радиоактивни облъчвания рушат Озоновия слой а още по-странен бил факта ,че Озоновата дупка изчезва и след няколко месеца пак се появява после пак изчезва. Феномена е уникален. отговор Сигнализирай

Много хора не са наясно с проблема и пишат простотии. Все още не е доказано човешкото въздействие за глобалното затопляне. Все пак това са си периоди през които планетата ни минава переодично. Ако не знаете ние още не сме излезли от ледниковия период който е бил в пиковите си ниски температури преди 10000 години. Ще става все по горещо а следващия цикъл на отдалечаване от слънчевата орбита и следващия ледников период ще е след 80 000 години. Това е повтаряща се цикличност в орбитата на нашата планета. Човека и да влияе го прави в много малка степен. Силното Слънце топи ледовете и това е! отговор Сигнализирай