Първанов: Как така Живков добър, а посланиците лоши?

Простащина има и от двете страни,но манипулирани има повече от едната страна,това са основно тези,които мислят че единствено в България комунистите са тези,които могат да демократизират страната.В другите бивши соцстрани тези илюзии се изпариха още в `90-та год,и за това са доста по-напред от нас в развитието си.Малка подробност-в тях президент с агентурно минало не вирее. отговор Сигнализирай

Отношение към НАТО (1999 - 2006) [редактиране] По време на въздушните бомбени атаки над Югославия през 1999 г. Първанов и парламентарната му група гласуват против резолюцията, позволяваща на НАТО да навлиза в българското въздушно пространство. В сръбската преса се появява писмо до Слободан Милошевич, което обяснява, че БСП е за неучастие на България във войната, а приобщаването към НАТО е авантюристично решение, което създава трайни предпоставки за застрашаване на националната сигурност на страната [21]. -помилване на Цветелин Кънчев (2001/2005) -Назначаване на Никола Филчев за посланик (2006) -Подкрепа за министър Румен Петков (2008) -Сътрудник на... Прочитане на целия коментар Държавна сигурност 1989 - 1993 (2006) -Петрол срещу храни 1998 (2004) -Скандалът около журналиста Иво Инджев (2006) -На лов по време на траур (2008) -Отстрелване на животно от Червената книга (2003/2008) -Орден Стара планина за Ахмед Доган -Скандали между Симеон Дянков и Първанов -Предизвикана катастрофа -2010 [редактиране] След разрасналия се скандал между Дянков и Първанов и публикуване на стенограмата от техния разговор в Президенството е поставен от парламентарни партии въпросът за импийчмънт. Седмица преди обсъждането на въпроса в парламента [84] ГЕРБ организира публична дискусия на експерти по темата. Искането се подкрепя от ГЕРБ, ДСБ, депутати от РЗС и независими депутати. Подписка [85] е внесена от депутатите [86], с което се стартира процедура по импийчмънт [87], но при гласуването [88] на 31 март 2010 в парламента не достигат гласове (6 гласа) [89] - причината е, че РЗС, които участват преди това в подписката, в последния момент променят решението си, всъщност отсъстват от залата за гласуване [90]. С това процедурата, за която са необходими гласове на 2/3 от депутатите приключва с отхвърляне на искането. отговор Сигнализирай

посланиците агенти на дс винаги са били двуличници по това време а другаря Живков не беше такъв отговор Сигнализирай

Лъвчета, снощи четох срс-тата за случая Цонев. Останах ПОТРЕСЕН. НЕМА ОПРАВИЯ !!! отговор Сигнализирай

ГОЛЕМ СИ . ХАХХАХАХХА отговор Сигнализирай