Тодорова съди Цветанов при условие, че има безпристрастен процес

Желю Желев: Живков трябваше да отиде в затвораС намерението да продадат България на СССР Живков и неговият ЦК на БКП са извършили национално предателство, държавна измяна и всичко това е документирано, напомня президентът Желю Желев в интервю за сп. "Биограф."Живков трябваше да отиде в затвора", заявява президентът Желю Желев в голямо интервю за новия, шести, брой на месечното списание Biograph ("Биограф")."Трябваше, но нашите хора бяха твърде слаби да осъдят членовете на Политбюро на ЦК на БКП, които два пъти предлагаха България за 16-а република на СССР, първо по времето на Хрушчов - 1963 г., втория път, по времето на Брежнев 1973 г."Трябваше, но нашите хора бяха твърде слаби да осъдят членовете на Политбюро на ЦК на БКП, които два пъти предлагаха България за 16-а република на СССР, първо по времето на Хрушчов - 1963 г., втория път, по времето на Брежнев 1973 г.Те направиха тези предложения и то тайно, зад гърба на българския народ. Пленуми има с документи и ние ще ги публикуваме, сега готвим един голям сборник. Отговорността е на целия пленум, там влиза и Политбюро, работещикте в ЦК, окръжните лидери на БКП., казва Желев в интервю за Невена Борисова и Иван Бакалов.Желю Желев разказва: "Съдът все още беше в ръцете на хора от номенклатурата. И те започнаха един процес, народът с право го нарече кокошкарски. Защо съдят Живков, че бил дал на еди-коя си актриса да си купи апартамент, без да чака ред? На еди-кой си писател дал бележка да си купи лека кола без ред, а те пък едни коли бяха по това време - москвичите. Москвича наричахме спортен модел на трактор. Можеш ли да го сравняваш с това да продаваш държавата. Това е национално предателство, държавна измяна.Желев цитира офциални документи на Политбюро на ЦК на БКП: "Нашата вековна мечта е била да влезем в съветското семейство, да се слеем с него. И коментира: "Всичките идеологически простотии, които имат обаче дълбоко престъпен характер.""Затова можехме да ги осъдим, просто не можахме да направим това, макар да бях държавен глава. Но не мога да го налагам на съда. Това трябваше да го направи прокуратурата, да се самосезира. Всичко е доказано, документирано, целите им речи и прочие.На Живков изказванията ,че в никакъв случай хората, присъстващи на пленума, не бива да говорят за това, "което правим тук. Защото, казва, "разни интелигенти ще вземат да копаят, ще се вдигне шум и прочие."Желев отбелязва, че никое правителството не е направило толкова за справянето с престъпността, колкото сегашното. "Никое правителство от началото на прехода не е направило толкова. Макар да има още много неща да се правят, отбелязва той. И посочва масовата битова престъпност.В отговор на въпроса има ли вина в някое от скорошните правителства за състоянието на нещата, Желев казва: "Ами тройната коалиция твърде много даде на престъпността. Просто не обръщаше нужното внимание, нямаше интерес към сериозна борба, особено срещу организираната престъпност.И затова при това управление станаха много престъпление. И затова ГЕРБ са прави, че ги нападат в това отношение.Попитан вижда ли заплаха за демократичните институции в наше време, Желев казва: "Не е възможно, защото няколко бариери има срещу подобна тенденция. България е демократична държава, има медии, граждански организации извън властта, грижещи се за свободата на словото.Той отбелязва обаче, че медиите са под контрол и под влияние на корупцията."След като си зависим, ти си фактически корумпиран, щом други ти казват какво да правиш. Има толкова много телевизии, толкова радиа кой дава парите?По повод обвиненията за авторитарност към Бойко Борисов, президентът Желев казва: "Има такива нагласи, понеже Борисов е волеви, властови човек, забелязват се подобни изкушения у него.Но да се реализира като такъв човек, няма условия и не мисля, че той го желае. Считам, че политически е достатъчно интелигентен, за да не се поддава на това изкушениеМогат да му се посочат недостатъци, но той има някои черти, характерологични, които го правят харизматичен и освен това е човек, който може да бъде енергичен, действащ политик.Той например може да събаря бариерата между себе си и хората. Като каже няколко приказки, и хората го възприемат като човек, който не е далечен, високостоящ..."В интервюто Желю Желев разказва подробности за времето след 1962 г., когато фактически започва неговото дисидентство, когато принудително е бил изпратен на село. Описва и как се преговаря с комунисти на Кръглата маса в началото на 1990 г., разсъждава как стана или как не стана българският преход. отговор Сигнализирай

имам поглед от страни на семейството на тодорова и от начина им на животпри една данъчна проверка ще излезнат фантастични неща,това ще обясни забавените и потулени дела отговор Сигнализирай

Вие от ръководството на ССБ защо не скочихте, когато съдия Л.Паунова оневни двамата Маргени и тя за награда стана апелативен съдия, а вие я направихте Юрист на годината?! Защо не проверихте съмненията за взети рушвети от двама съдии в размери 300 хил.лв и 250 хил.лв? Защо не скочихте с/у оневиняването на Ковачки - вместо да бъде осъден на 15г., той беше помилван с перце с 3 г.условно! Защо не скочихте с/у връщането на Пенгезов за шеф на САС! А сега скачате, когато бяхте упрекнати,че евентуално подпомагате престъпниците! Дали не е в сила поговорката Гузен негонен бяга. И защо се съмнявате в безпристрасността на съда! Ами нали НО на СГС и САС в продължение на 23 години не са осъдили нито един престъпник, именуващ се недосегаем! Значи и Вас няма да осъдят! Освен това вие сте дружки със съдиите от НО наСГС, те уж застанаха зад вас с/у обвинението от ЦЦ. Ако пък сбъркат да ви осъдят, лейтенантите на генерала-съдия ще ви оневинят! Друго ви стяга чепика: че по време на съдебните прения ще излезат на светло сума ти факти за смущаващи прикрити връзки съдия-защитник на обвиняеми и съдия-близки до престъпниците, недай си боже и магистрати-престъпници. А това е вече много неприятно... отговор Сигнализирай

Не разбирам, тя наистина ли си мисли, че някой може да осъди Цветанов!Според мен, това е утопия! отговор Сигнализирай

ЦЦ май ще се окаже прав? иначе не виждам защо Госпожата се съмнява в безпристрастността на съда отговор Сигнализирай