IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Пак отложиха въпроса с купуване на изтребители за армията


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

88
Българин
преди 12 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
Не съм експерт в тази област но и малко дете да попиташ дори за това,веднага ще ти каже че новите самолети са за предпочитане,още повече че с офсет условията ще се построят заводи и работни места за българските работници които ще постъпят,при всички случеи Грипен!!!
отговор Сигнализирай
87
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
hypocriticalНАИСТИНА..."...Грипен не са машини решително превъзхождащи F-16 C/D блок 50/52..."НО ТАКИВА СА ПОЛСКИТЕ... ПОРТУГАЛСКИТЕ СА F-16 А3..., А ТОВА ОЗНАЧАВА, ЧЕ СА НА НИВОТО НА НАШИТЕ МИГ-29..., С НЕЗНАЧИТЕЛНИ ПОДОБРЕНИЯ... ЗА ДЕЙСТВИЯ ПО ЗЕМНИ ЦЕЛИ...И... ОБРАТНО СДЕЛКА (ОФСЕТ) НЯМА... ТОВА Е 100% ЗАГУБА НА ПАРИ...ОФСЕТА Е ВСИЧКО ПРИ ТЕЗИ СДЕЛКИ.... Иначе казано - Даваме на Швеция 1.0 милиард Евро за нови самолети Грипен, срещу което Швеция, при 120% офсет (какъвто предложиха на Чехия, Полша и Унгария), с техни пари построяват в България цивилни (или цивилни и военни) заводи, за 1.2 милиарда Евро...!!! Освен това - Шведите комплектоват самолета с Въздушни командни пунктове (тип АУАКС), земен команден пункт за Въздушен, земен и морски суверенитет. Системата е интегрирана с Натовските АУАКС и се нарича - "Стина" , а това не се предлага от никоя друга фирма... (Гърция е купила само Въздешните командни пенктове на самолети Ембраер-135 с локатори - "Ериай")
отговор Сигнализирай
86
hypocritical
преди 12 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
... , а оръжието от което се освобождава португалската армия , нямаща претенции да бъде на гребена на технологията , вече просто няма смисъл да бъде експлоатирано освен от някоя африканска държава , може би , която да го използва за да замеря с тежки предмети бунтовнически племена отвръщащи на огъня хвърляйки копия
отговор Сигнализирай
85
hypocritical
преди 12 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
Грипен не са машини решително превъзхождащи F-16 с нещо , но говорим за нови самолети , които във всички случаи са поне на нивото на F-16 C/D блок 50/52 . Освен това офертата на шведите за 12-14 машини , въоръжение , оборудване за потдръжка , приучване на пилотите + съответната офсет програма беше доста близка като цена . Португалия не е страна с огромни възможности , така че може да сме сигурни че там всичко се експлоатира до последния момент в който има смисъл да бъде потдържано ...
отговор Сигнализирай
84
румен221
преди 12 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
Приятели,Корумпираните БОКО и Аньо Ангелов не признават понятия като Държавна изгода! - Защото превъоръжаването на авиацията, може да прерасне в ТЕХНОЛОГИЧНО превъоръжаване на българската индустрия!!! Най-важното при съвременните сделки с оръжие е ОФСЕТА... Това са обратните инвестиции, които продавача на оръжие прави в държавата купувач, във военни (преки) и цивилни (не преки) обратни инвестиции. Например Швеция предлага нови самолети със 120% офсет, а е тя е държавата с най-висока производителност на труда в Европа (България с най-ниската).Да вземем като пример закупуването на нов универсален тактически изтребител, защото разходите по поддръжка на изтребители втора ръка са поне двойно по-големи и не носят никакви икономически ползи, що се отнася до индустриалното сътрудничество (офсет)"Иначе казано - Даваме на Швеция 1.0 милиард Евро за нови самолети Грипен, срещу което Швеция, при 120% офсет (какъвто предложиха на Чехия, Полша и Унгария), с техни пари построяват в България цивилни (или цивилни и военни) заводи, за 1.2 милиарда Евро...!!!
отговор Сигнализирай
83
Марто
преди 12 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
Тия Ф16 ги дъвчат от 7-8 години и не е герберска идея това. Друг е въпроса, че сега те са на хранилката и биха отнесли по-голямата част от комисионните. Такава сделка ще потвърди тенденцията за разсипване на въоръжените ни сили с най-скапаното въоръжение. Тия *** са много по-зле от старите ни МИГове 29. Да не говорим за прекрасните условия на шведите, които ни предложиха за чисто нови Грипени. Тези самолети са точно за държава като нас.
отговор Сигнализирай
82
Камен Симов
преди 12 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
Има и друго решение - като на Прибалтийските бивши съветски републики - те нямат ВВС, самолети на НАТО са поели дежурства и патрулират над въздушното им пространство. И не се идздържа скъпа военна авиация. При нас ситуацията е комплицирана с оглед това кои са ни съседи и дали може да се разчита на тях, проблемите са доста и трябва да се мисли доста сериозно
отговор Сигнализирай
81
Камен Симов
преди 12 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
И понеже се обърна внимание на един проблем - наистина - при наличната войска "шапката" отгоре е безумно огромна и ненужна. Толкова службици са заети от хора , които по цял ден не знаят какво правят , а получават пари за това - като се започне от министерство , ген.щаб , военна академия и т.н. Говорят че няма пари , а се издържа ненужно скъп апарат и се хранят хора , от които няма нужда
отговор Сигнализирай
80
Камен Симов
преди 12 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
Работата мирише отвсякъде , както и да я погледне човек. Имаше доста по-добри и разумни варианти за нови самолети. Трябва да се мисли дългосрочно, а не за момента. Тези самолети са с изчерпан ресурс , каквото и да се прави. Ще ги вземат и ще се почне - нови двигатели, РЛС ,авионика и т.н. - все пари. Ще трябва да се пълни яма без дъно. Защо не се поогледат нашите родни политици как се решава този проблем в други страни - има далеч по-изгодни предложения. И наистина - в момента армия няма ...
отговор Сигнализирай
79
Камен Симов
преди 12 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
Живота ми е свързан с авиацията и прочита на статията ми стана зле - кръв ми капе от сърцето, като че ли ми забиха нож. Това са безумия. Ще се вземат фатални за страната решения от хора , които не разбират от това , което вършат. Истински кошмар. Умът ми в момента е блокирал и на устата ми идват какви ли не цветущи изрази. Ужас - меко казано......Нямам думи....30 - годишни самолети, а 29 - ките /МиГ-29/ , които журналистите така злостно коментират , че са стари са всъщност по-нови...
отговор Сигнализирай
Новини