НАТО-вски самолети да ни вардят? Унизително, отсече ген. Радев

Ха, ха Ф-16 били по-добри от Миг-29, па ако ще да са от последния блок5. Мигът е фронтови изтребител, който може да си стои на полето, и ако стане нужда да излети само за две минути. А американската щайга, трябва постоянно да е закачен с кабел за обмен на данни, в климатизирани хангари. А на фронта къде ще му осигуриш такива условия ако ти разбомбят летището. отговор Сигнализирай

До Станой от АхелойМожеш ли да хванеш "к.ра" мой ?заради такива като "Станой от Ахелой" България загива ... отговор Сигнализирай

Доколкото разбирам от написаното по горе българина плаща повече пари за армията защото плащаме за наемници които са по скъпи от нашата авиация, и по претенциозни към ресурсите.Не е най големия проблем това но добавен към всички останали подобни проблеми си става сериозна работа.Т.е.нашите обичат да инвестират в чуждите бизнес интереси а не на българина.Защото и в отбраната си има доста биснес, ако нямаше САЩ нямаше да се напъва толкова да се бърка навсякъде. отговор Сигнализирай

Браво,генерале!Такива хора ни трябват във властта,а не ***,неспособни да вземат и едно самостоятелно решение в полза на държавата и народа. отговор Сигнализирай

До Анонимен Куха лейко, Ф 16 са по-добри. В 21 век, авиониката и въоръжението, "блока" има огромно значение. Ф 16 свалят противника защото са повече, по-евтини за ремонт и поддръжка, с един двигател. Миг 29 става само за перчене по паради с въздушна акробатика. отговор Сигнализирай