IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live

Омбудсманът сезира КС за шофьорските глоби


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

49
Гражданин
преди 13 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Внукът Ангел на цар Киро оспорил в пловдивския съд наказателното постановление на полицията , която го е санкционирала с 1300 лева глоба и отнемане на шофьорските му права за 16 месеца заради установени 1,2 промила алкохол в кръвта му и ПЛОВДИВСКИТЕ МАГИСТРАТИ ОТМЕНИЛИ НАКАЗАНИЕТО МУ! Сетне А.Рашков се явил пред пътна полиция в Стара Загора, за да поиска шофьорската си книжка обратно. Та именно тя, а не пловдивските магистрати и КАТ-аджии установили измамата! Обърнете внимание на три факта: 1. Пловдивският съд продължава подкрепата си за внука на *** цар Киро, каквато царят е имал цели 22 години! 2. Сутринта на другия ден след убийството на момчето в Катуница, обл.шеф на МВР Чонов и окр.съдия И.Даскалов се появиха по телевизията и заявиха един след друг, че това е обикновено ПТП, а не убийство. След това си замълчаха. За награда Даскалов го повишиха от окръжен в апелативен съдия; очакваме и Чонов да бъде повишен. 3.Съдията по делото на Ангел Рашков не се е поинтересувал от дипломата за завършено основно образование, пловдивската полиция също, та се е наложило старозагорската полиция да оправя грешката на колегите си. Какво да коментираме повече ?! Докато има магистрати във Филибето като посочените и полицейски началници като Чонов, хора с незавършено основно образование ще ни управляват , тероризират и убиват!!!
отговор Сигнализирай
48
anti kat
преди 13 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Съгласно чл. 189 ал. 5 от ЗДП накзазателни постановления с които е наложена глоба до 50 лв включително не подлежат на обжалване !Това обаче е в директо противоречие с чл. 6. ал.1 от Европейската конвенция за правата на човека :Член 61. Всяко лице при определянето на неговите граждански права и задължения или при наличието на каквото и да е наказателно обвинение срещу него има право на справедливо и публично гледане на неговото дело в разумен срок от независим и безпристрастен съд, създаден
отговор Сигнализирай
47
ДО "28":
преди 13 години
Харесвам 6 Не харесвам 0
Защо толкова се радваш, не знаеш ли,че Пенчев е човек на ГЕРБ. Между другото,познавам работата му като съдия във ВАС - много точен правист,но не успя да се пребори с вятърните мелници. България ще спечели с избора му за омбудсман.
отговор Сигнализирай
46
ДО "ІІ":
преди 13 години
Харесвам 5 Не харесвам 0
Според мен,ако се приеме възражението на Пенчев, тогава глобата от 50 лв би трябвало вече да не е по фиш, а да се изготви наказателно постановление с правото да се обжалва в съда. А премахването на фиша е много разумно, защото ще секне практиката на много катаджии да се пазарят с нарочения /много често без основание/ "нарушител".
отговор Сигнализирай
45
до 43
преди 13 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
За да ти направят глоба по фиш, трябва задължително да си съгласен изцяло с катаджиите и да подпишеш. Лично аз, още като ги усетя че започват да се усукват `фиш ли да пишем, к`во шъ праим` , директно им казвам - забравете за фиш. Пишете акта, че да си правя жалбата към съда. В 90% от случаите ядосано ми хвърлят документите и се фръцват обидено.
отговор Сигнализирай
44
Не знам, но
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 7
Цялата Мара втасала, та и това ... Омбудсмана има множество и по - важни въпроси, с които да се занимае. 50 - те лева, необжалваеми не са проблем и в рамките на Закона за движение по пътищата и Правилника за прилагане на закона, тъй като те позволяват от двама катаджии, единият да е свидетел и ако водача е сам, то шансовете му да оспори, каквото и да е са нулеви. Въобще, това е някакъв козметичен въпрос. Омбудсмана, да се заеме с противоконституционното заснемане, например. Или с "изборите" ...
отговор Сигнализирай
43
II
преди 13 години
Харесвам 5 Не харесвам 0
прави сте , това несъобразена скорост ми звучи като - малко бременна. е аз да не съм машина, да съобразявам така, както му се иска на КАТ. ако стане както в Щатите, ще е най лесно. Никой няма право да те спира само по подозрение, ако те спрат и се окаже ,че не си нарушител, ги съдиш и в 100 % от случаите е прав водача на МПС. не както тук - ама дай си аптечката, ама къде ти е триъгълника, ако имаш всичко това, ти искат куп други документи.
отговор Сигнализирай
42
II
преди 13 години
Харесвам 5 Не харесвам 0
този човек ще излезе много свестен.и сега какво, ако някой има направен фиш, да го плаща ли или да си трае ? някой знае ли какво ще стане, ако не се плати фиша ?
отговор Сигнализирай
41
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
Специално за КАТ, служителите задължително трябва да минат някакъв курс на обучение с изпит. След това на едно и също провинение ако има различни наказания за водачите, да има санкции за длъжностните лица. Като например за спрял неправилно автомобил вместо фиш, се пише акт. Има си член в закона, който показва даденото наказание. Има ли отклонение, санкции срещу длъжностното лице.
отговор Сигнализирай
40
nik
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
do 40 4ovekut prosto ti za6titava pravata be sme6nik! az kakvo da kaja kato onzi den bqh si sprql kolata pred rabota za da stovarq material i poneje ima spirka nablizo (kudeto na 2 dni spira avtobus) me globiha 50 lv i 4 to4ki bez pravo na objalvane!!!
отговор Сигнализирай
Новини