IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 101

По сделката за изтребителите – топката пак е при Борисов


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
170
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
според генерал Радев , който е летял на Ф 16 , Ф 15 , Ф 18 и има над 1000 часа на МиГ 29 , Грипен е по-подходящ за България от останалите самолети . Разбира се СатаНАТО , който е летял на крилете на различни химически субстанции , знае по-добре .
отговор Сигнализирай
169
cazzo duro
преди 8 години
Харесвам 5 Не харесвам 4
Дали ще е Грипен или Ф-16 не е голяма разлика. Важното е да изхвърлим негодните и безумно скъпи за поддръжка МиГ -29 и заедно с тях зависимостта си от Русия. С партньорите си от НАТО проблем нямаме. Достатъчно е, че всеки Грипен или Ф-16 може безпроблемно да свали всеки руски таралясник.
отговор Сигнализирай
168
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 6 Не харесвам 0
Новите бойни самолети,трябва да са нови,надеждни,съвместими с тези на НАТО и цената им,да отговаря на качеството им.
отговор Сигнализирай
167
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
Добро решение,остава изпълнението му,за бъде перфектно,за да не попадне в съда,следващият ни министър.Както стана със сделката за ремотна на,ненужните ни,бойни самоленти-МИГ 29,като несъвместими с тези на НАТО.
отговор Сигнализирай
166
hypocritical bastard
преди 8 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
как ша измлатиш Ростов на Дон с Ф 16 , бе Гъс-ок такъв , недей да дрънкаш простотии . Австрия е оператор на Ерофайтър , а не на Грипен и не е зле да намалиш това което шмъркаш , защото е изгладило мозъка ти до грапавост на алпака
отговор Сигнализирай
165
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
има бе , 196 , С-300 е комплекс за ПВО , който още е на въоръжение в БГ , а ни накараха да унищожим СС-23 , чието унищожаване беше договорено м/у СССР и САЩ през 80-те , като ние бяхме последната страна в света използваща ги . Стратегическото им значение за страна без ядрени бойни глави е почти никакво тъй като благодарение на механично-аналоговата навигационна система почти гарантираща попадение в град като Истамбул от разстояние 300 км. и едва ли на какъвто и да е военен обект
отговор Сигнализирай
164
Край
преди 8 години
Харесвам 6 Не харесвам 5
Борисов е единствения дето има мъжеството да взема решения в тая страна - Всички други се крият. ***, пожарникар, тиква ама реално пич.
отговор Сигнализирай
163
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 7 Не харесвам 1
До Анонимен 195При последния обстрел с Томахоук руснаците свалиха само дъртия ми .......таковата......
отговор Сигнализирай
162
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 2 Не харесвам 7
Приеха ни в Нато след като ни накараха да унищожим най-опасното си оръжие - ракети С300. Защо?!!!!!!!!!! Има ли логичен отговор...
отговор Сигнализирай
161
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 6 Не харесвам 6
Тук говорим за шведски, италиански условно казано и американски самолети, защо намесвате пак руските самолети?????Между другото руснаците поне в оръжейното производство са наистина добри.....при последния обстрел с американски ракети томахоук от 50 и няколко успяха да свалят 34, което най-вероятно е довело до оставката на нови 30 моряци както при похода на Доналд КУк в Черно море :)
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem