BGONAIR Live

Иво Христов за убийството на Георги Кузев: Правосъдието се гради на личната отговорност


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

77
анонимен
преди 2 месеца
Харесвам 1 Не харесвам 4
До: анонимен 77Да, влизал съм. Пълнолетният в случая на 37 години е този който носи съдебна отговорност. Непълнолетен/а на 17 години няма как да носи същата отговорност. Къде завърши правото? :)))))))
отговор Сигнализирай
76
Предходния съм
преди 2 месеца
Харесвам 0 Не харесвам 0
Безучастното
отговор Сигнализирай
75
До 67
преди 2 месеца
Харесвам 6 Не харесвам 0
Безопасното свидетелства на брутално физическо насилие над човек, макар и без пряко участие, си е престъпление. Всеки е длъжен да реагира, ставайки водно или неволно свидетел на подобно нещо. Що за логика...само били гледали..., майко мила
отговор Сигнализирай
74
анонимен
преди 2 месеца
Харесвам 4 Не харесвам 2
Освен това има разлика - убийството е извършено, факт е, а другото престъпление не е извършено, т.е. не е факт. Няма кекс, няма престъпление, но има убийство.
отговор Сигнализирай
73
анонимен
преди 2 месеца
Харесвам 1 Не харесвам 2
До: 66Макрон е бил на 15 години когато се запознава с учителката си. Отношенията им почват когато той е на 18. Невинни няма НО 37 годишният е първия който е сгафил, няма работа под никаква фирма с 15 годишна!
отговор Сигнализирай
72
анонимен
преди 2 месеца
Харесвам 1 Не харесвам 2
До: анонимен69 "......... първоначалния носител на съдебната отговорност.....". Искрено ме разсмя. Влизал ли си в съдебна зала? Аз практикувам от 25 г. Е административно, а не наказателно право. Има разлика. Забавен си.
отговор Сигнализирай
71
анонимен
преди 2 месеца
Харесвам 3 Не харесвам 3
Да видим "децата" какво точно са си писали. Ако излезе, че не е баш така, какво ще правите. Наплюхте някого ей така, още повече, че леееееко е поумрял и няма как да се защити.
отговор Сигнализирай
70
До 67
преди 2 месеца
Харесвам 6 Не харесвам 2
Гледането отстрани не е безучастие. Детето снимало, можеше вместо да снима да се обади на полиция, родител, друг възрастен за помощ. Води се aiding and abetting и носи същата вина като извършителя на запад от територията.
отговор Сигнализирай
69
321
преди 2 месеца
Харесвам 3 Не харесвам 1
Този спор без аргументи е досаден. Ако го намирате за виновен - престъпление по кой член от НК е извършено. Ако те са виновни - престъпление по кой член са извършили. Два прости въпроса. Отговора на втория е ясен, за първия излагате лични пристрастия и предположения. Просто посочете нарушената законова разпоредба. Ако не вярвайте питайте адвокат. Време е за ракия и салата. Може пък и във форума на лекс.бг да го обсъждат, но не вярвам. Безспорен казус.
отговор Сигнализирай
68
анонимен
преди 2 месеца
Харесвам 0 Не харесвам 0
До: 70Който клъвне и е на 37 години него пържат! Гаранция! :))))))
отговор Сигнализирай
Новини