IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live

Разследват лихвар с луди лихви по заеми


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

22
Анонимен
преди 15 години
Харесвам 8 Не харесвам 2
За съжаление банките дават пари само ако си на трудов договор трябва да те осигуряват на 700-800 лева и т.н.т. .4г-внасях пари на банка( заради заем) бях абсолютно точен ,но когато отидох за нов заем ми отказаха търсеха поръчители и какво ли не ,аз ги питам нали виждате ,че през годините всичко е било точно .но за тях това няма значение-- и после попадаш при лихварите
отговор Сигнализирай
21
Лихвар
преди 15 години
Харесвам 8 Не харесвам 0
Не съм виновен аз, а моите лакомия, лошотия и простотия...
отговор Сигнализирай
20
Пена Кьоравата
преди 15 години
Харесвам 12 Не харесвам 1
Добри заплати /за нашата ктрана/ са вземали, след като са им удържали 1760 лв месечно. Явно имат свестен работодател. Важното е, че техните проблемите са свършили. Сега да му мисли лихваря. Аман от ***!
отговор Сигнализирай
19
точка
преди 15 години
Харесвам 15 Не харесвам 0
Да се довериш някому не винаги е простотия. Лихваря им е казал условията си, те са ги приели. А после е променил правилата и е искал да вземе още повече, от уговореното. Това тяхното не е простотия. Това на лихваря е наглост и рекет. Затова нека бъде съден сурово, защото той е рекетьор и то без всякакво право на това. Те не са го лъгали с парите, а той е искал да вземе още лихва. Ако е вярно писаното, тогава той е виновен.
отговор Сигнализирай
18
Анонимен
преди 15 години
Харесвам 13 Не харесвам 1
По закон само банките могат да дават заеми срещу лихва, но въпреки това няма осъден лихвар. Познавам хора, които взели 2000 лв., изплатили 4000 лв, и впоследствие разбрали, че жилището им е продадено на близък до лихваря. Не знам до къде е стигнало гражданското дело, но в прокуратурата намериха, че няма престъпление въпреки разписките за платените суми и фалшивото пълномощно с което е продаден имота.
отговор Сигнализирай
17
Анонимен
преди 15 години
Харесвам 8 Не харесвам 4
Съдейки по начина им на действия най-вероятно не са им достигали 22 000 лева да си купят Мерцедес С-класа.За да прибегнеш до услугите на лихвар парите ти трябват за някакъв лишен от смисъл харч.
отговор Сигнализирай
16
Анонимен
преди 15 години
Харесвам 9 Не харесвам 0
Не знам да има осъден лихвар. Лихварите вземат като гаранция нот. актове на жилищата на хората, през последните 20 г. хиляди останаха без жилища, въпреки, че са върнали взетите пари заедно с удовищни лихви. Не знам за този, но повечето лихвари са мошенници и са комбина с нотариуси, адвокати, съдии и прокурори. Прочетете за нотариус Стилиян Тютюнджиев-той и семейството му са "закупили" 50-60 жилища, някой от жилищата са купени от възрадстни и луди, които след "продажбата"са умряли от глад.
отговор Сигнализирай
15
Анонимен
преди 15 години
Харесвам 9 Не харесвам 0
Абе в една фирма за бързи кредити предлагаха при кредит 3000 за 3 години да се върне 10600 :)))))
отговор Сигнализирай
14
edno kuni
преди 15 години
Харесвам 9 Не харесвам 5
Немалко хора вземат заеми с мисълта да не ги връщат изобщо. Ако лихварят (евентуално) спазва посочените условия в договора, няма вина, ако не - е виновен.
отговор Сигнализирай
13
ния
преди 15 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
Казва се "запис на заповед", а не записна заповед. И се удържа от парите на заемателя, на заемодателя няма какво да му удържат, той има вземане, а не задължение. Вземете се ограмотете преди да пишете....Иначе подобен род удръжки от заплатите са възможни само ако част от възнаграждението се изплаща не черно, при заплата, изплащана редовно и с пълно осигуряване удръжката е невъзможна. И с тези заплати на черно нали се сещата,че трудно ще могат да докажат удръжките.....
отговор Сигнализирай
Новини