IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live

Меракът на Бойко да руши София шокира дори и виенчани


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

197

преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Каква е ролята на главния архитект на София Петър Диков ? Както е известно неговият брат арх.Калин Диков е собственик на едно от най-мощните архитектурни бюра в столицата ЕЛИТ, което получава едни от най-тлъстите поръчки.
отговор Сигнализирай
196
maria-luiza
преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Б.Борисов е хубав мъж интересен но няма да успее и не зная към какво се стреми, но политик от него не става. Където има събитие бате Бойко е на първа линия. 2 метра асфалт да се положи и той се снима и го открива и т.н.
отговор Сигнализирай
195

преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Браво! Прав си.Наколните жилища са част от историята ни , също както землянките, килийните училища, но са заместени от по-нови постройки за обитаване, както и те на свой ред ще бъдат заместени от по-нови без да са заличени старите от историята ни.
отговор Сигнализирай
194

преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Как да се реставрират сгради на немарливи собственици, които заслужават да им ги вземат и приведат ако не в "красив ИсторИчески вид", то поне в безопасен за останалите хора. Ако в цинтъра на софия бяха останали Исторически бараки и килийни училища за обитаване сигурно и тях щеше да искаш да запазиш за поколенията :)). Повечето исторически автентични сгради и къщите на аристокрацията в Сф.вече са унищожени и заместени от това, което сега наричаш "сгради наследство" .
отговор Сигнализирай
193
набор 89
преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Няма значение колко е качествено новото строителство или колко са грозни старите сгради,наистина не мога да ви разбера. Дори и да се строи качествено се изтрива безвъзвратно история. Относно това колко били грозни старите сгради сериозно питам ти добре ли си? Извиняваи,ако ти звуча грубо,но това е все едно да кажеш,че Пикасо е рисувал грозно. Това са цели етапи от българската история и в центъра е било събирано винаги най-хубавото от периода,една кампания за реставрация или дори елементарен козметичен ремонт би могла да спаси голяма част от центъра по времето на Стамболов.
отговор Сигнализирай
192

преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
при парите на комунистите разбира се. От там идва и статията. Какви ги пле*щят авторите. Те наистина познават ли София? Стара София беше на мястото на президенството, партийния дом и бившия ЦУМ сега владение на мутра. Там имаше прекрасни сгради и хотели. Там имаше прекрасни ресторанти и сладкарници. Там се събираше интелегенцията на София. Това беше улица търговска. А спомняте ли си красивите къщи около докторската градина. Сигурно не, защото там другарите разрушиха всичко и си направиха блокове с апартаменти от по 150 - 200 кв.м. Там е "цветът" на кумунистечуската олигархия. Собствениците на тези прекрасни къщи бяха изселени "възмунети виенчани" по времето на комунизма. Така, че тази статия може да заблуди само другарките и другарите звеноводи! Ха със зддраве от дедо ви софиянец.
отговор Сигнализирай
191

преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Новото строителство може да бъде и качествено, зависи от контрола, който му се упражнява и от санкциите. Преобразяване и разкрасяване на София- защо не стига да е компетентно направено. Добрите архитиктурни решения не са се свършили, но съвестните хора да.
отговор Сигнализирай
190

преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
ISTINATA E, 4E NQOI SGRADI NAISTINA SE NUJDQQT OT RESTAVRIRANE, NO ZA DRUGI - NE SI STRUVA- IMA I GROZNI, RU6A6TI SE SGRADI S MRA4NI I MALKI STULBI6TA
отговор Сигнализирай
189

преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
София хич не беше грозна през 90-те. Но след това почнаха да строят грозните сгради като този скапан MALL OF SOFIAи други такива грозни. Е извинете, но такива сгради в съседство със старите или панелки седят някак ис не на място. Да не говорим, че са абсолютен кич и на запад никой вече не строи така. Но тук сме винаги 15 години след белите държави...
отговор Сигнализирай
188

преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Пич, Именно Европа ни казва, че рушенето е тъпотия, каквато те нитоп биха направили, нито разбират у Бойко. Да, архитектурата не е като във Виена, но я има. А онова, което се строи и проектира сега е пълен ***. Не е подходящо даже и под земята да стои, камо ли да се вижда в центъра на една столица, пък била тя и българската. Добри или лоши, сградите са строени стабилно и, най-важното, са естетически съобразени с града. Бат' Бойко можеше да наложи малко санкции на онези, които не си поддържат сградите (на спирката на трамвая на колоните до "Алабин" може да се види прорастнало дърво от втория етаж, широко около 20-25 см.) вместо да се готви да руши, за да построи нещо, от което да имат полза няколко инвеститора и собствения му джоб. А за собствениците - като не искат да ги поддържат или да бъдат страховито глобени, или да им се даде 2-3 месечен срок да ги продадат (защо не и на общината). Абсолютно съм против застрояване на центъра на София с новото, изключително грозно и некачествено, строителство.
отговор Сигнализирай
Новини