IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 45

Млади и образовани – с ниски наеми, празните жилища – с висок данък


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
16
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 8 Не харесвам 9
Освен акон е не е поне 1.5% от цената на жилището на година, то пак е по-добре, от финансовеа гледна точка, жилището да е празно. Хора, това са разманни монети. Балоните се надуват и се пукат, но за търпеливите и пресметливи хора, 10 години са нищо. Семейството ми има над 80 апартамента, и ги ползваме, да различни финансови операции, но под наем - никога. Печалбите са много ниски, да, но са сигурни и с времето правим нещо масивно. Моят план е, да оставя на децата си поне 1000 жилища :)
отговор Сигнализирай
15
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 24 Не харесвам 3
Бойчо , комунисте ! Идеите на Ленин и Сталин нямат почва у нас !Прилагай ги в банкя , не в България !
отговор Сигнализирай
14
мнооого са зле
преди 7 години
Харесвам 11 Не харесвам 11
да го направят висок данъка, НО за всеки от трети на горе АПАРТАМЕНТ, не ИМОТ !!!така спекулантите на имотния пазар ще си плащат, а обикновения човек ще е ок с това.
отговор Сигнализирай
13
Кратун
преди 7 години
Харесвам 49 Не харесвам 2
Хората купуват жилища, за да има какво да дават под наем когато се пенсионират и държавата им отпусне 250 лв месечна пенсия. ГЕРБ/БСП обаче са взели народа за стадо, което служи само за стригане и доене.
отговор Сигнализирай
12
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 45 Не харесвам 1
Хазната пак е празна, знаят,че хората няма да си дадат жилищата и ся ще взимат по висок данък.Не се на ядоха и тея от ГЕРБА Нека увеличат данъка женами ще живее в единия апартамент (по адресна регистрация) аз в другия и двата ще бъдат "обитаеми" Вратичка все ще има
отговор Сигнализирай
11
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 39 Не харесвам 0
Еее, да имам две гарсинори и да не живея в едната не може , но да имам остров и да не живея на него-може.Ковчег джобове няма. Това не е заплаха просто факт. А пред фактите и боговете мълчат.
отговор Сигнализирай
10
83979
преди 7 години
Харесвам 37 Не харесвам 0
А ако обитавам по няколко месеца жилището си, данъка ще варира за всеки месец така ли? Това го нямаше и при социализма. Тогава бяха сложили ограничение - на семейство се полага ло един апартамент. Последаха фиктивни разводи и нищо не се получи.
отговор Сигнализирай
9
Работещ в Германия
преди 7 години
Харесвам 36 Не харесвам 4
Има многи неясноти в този проект. Според мед основната причина за въвеждане е да се принудят собствениците да декларират наемите и плащат данъци. В България няма бездомни заради високи наеми. Иначе си лъха на соц отвсякъде. Тогава хората нямаха право да притежааат повече от 1 жилище. Семейства дори се развеждаха фиктивно, за да запазят за децата наследен апартамент. Българинът е оФца. Каквото и да гласуват все се свива и търпи.
отговор Сигнализирай
8
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 26 Не харесвам 13
Комунизма е много по-справедлива система!!!"
отговор Сигнализирай
7
23703
преди 7 години
Харесвам 63 Не харесвам 2
Някой нещо да е чувал, че личната собственост е неприкосновена? Имал и ограничение за броя на жилищата? Няма. На какво основание ще ми качват данъка? Тогава да глобяват тези, които се возят сами в автомобилите си. Ако слея 4 гарсониери, ще ми се води ли, че 3 са необитаеми? Защо държавата не строи жилище за хората в нужда? Откъде се взе това болшевишко мислене толкова години след 1989?
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem