Адвокат за присъдата на Семерджиев: Справедлива е, но няма да върне Хариет

Взети са под внимание и предишните провинения на мъжа
24 апр 2023 09:58, Нели Христова
40
Адвокат за присъдата на Семерджиев: Справедлива е, но няма да върне Хариет
Снимка: Димитър Кьосемарлиев

"Присъдата и обезщетенията са справедливи, но няма да върнат Хариет“. Това коентира пред bTV Пламен Димитров, адвокат на майката на Хариет - едно от момичетата, загинали в катастрофата, предизвикана от Семерджиев.

Той уточни, че са взети под внимание негови предишни престъпления. По време на делото Георги Семерджиев представяше тезата, че не той е шофирал автомобила.

"Вещите лица опровергаха това и заявиха, че ако е имало човек на задната седалка или пасажерската, то те да са мъртви. Той като подсъдим може да откаже да дава показания. Съдът не може да държи сметка за неговите думи. Аз се учудих, че той смени тезата и реши да дава обяснение", добави той.

Семейството на Хариет приема присъдата. Надяваме се на следващите две инстанции да бъде потвърдена, каза още адв. Димитров.

Според него Семерджиев може да бъде предсрочно освободен.

"Той може да започне да работи в затвора. За три дни работа - два се приспадат от присъдата, както и за добро поведение. Трябва да излежи две трети от присъдата, за да поиска предсрочно освобождение", уточни Пламен Димитров.

"Аз мисля, че трябва да се промени законодателството и този вид престъпления да са умишлени. Законът казва, че една присъда е превенция за другите участници в обществото", подчерта адвокатът.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


40
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
18
3
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
15, ' с този въпрос създаваш впечатление невъзможно неграмотен и изолиран човек. съжалявм те' -- а за теб човек би си помислил че си геь
17
0
 
20
 
! Отговори
зер преди 1 година
тази присъда е тържно напомняне за липсата на правосъдие в страната. в САЩ един такъв би имал поне двойно време без големи възможности за предсрочно освобождаване.Някакси съм убеден, че след 10г тоя пак ще броди по улиците със същата наглост и дързост.
16
1
 
18
 
! Отговори
Радослав преди 1 година
Не бързайте да се радвате, има още две инстанции, които ще връщат делото защото не им харесва запетая или точка в някоя хартийка. Има още 10-15 години да се влачи по съдилища и едва тогава ще се чуе финална присъда която най вероятно ще е по малка от дължината на делото и след 10 години ще го пуснат, когато обществото е забравило за случая.
15
0
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
До Анонимен 12 с този въпрос създаваш впечатление невъзможно неграмотен и изолиран човек. съжалявм те
14
1
 
15
 
! Отговори
АнонимеН преди 1 година
ПРИСЪДАТА НЕ Е МАЛКА! САМО ДА НЕ ИЗЧЕЗНЕ ДО ПОСЛЕДНА ИНСТАНЦИЯ!
13
0
 
28
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Решението не е в това, да му се даде присъда, сумираща всичките му престъпления. Решението е да не се допуска престъпление да остане ненаказано. Този човек има много скрити съучастници сред полицаите, които, ако има справедливост, трябва да му правят компания зад решетките!
12
30
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
какво е 'Хариет' и кой пол е?
11
1
 
35
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Трябва спешно да се промени закона, да не се дава най-тежкото наказание а да се сумират всички престапления и така всеки ще лежи минимум 30 години.
10
1
 
38
 
! Отговори
anonimen преди 1 година
Единствено съм съгласен от изказването , че трябва да се промени закона-' и този вид престъпления да са умишлени'. Отдавна трябваше да го направите
9
1
 
37
 
! Отговори
ха преди 1 година
присъда с възможност за предсрочно освобождаване ?! та тоя не трябва да излезне от затвора бе !
8
0
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
до 6 Само че тия на които им дават работа в затвора са с леки провинения и един работен ден се смята за 2. Тези с тежки престъпления какъвто е този даже не ги пускат да излизат от килиите си.
7
0
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Изклщчително глупаво изказване ...
6
0
 
25
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Няма нужда от смъртна присъда. Има нужда от дълъг, дълъг затвор, да си мисли защо е там, дано някой ден го осъзнае (в момента не разбира, както години наред не е могъл да схване защо това, което прави, не е нормално). И не е е нужно ние да го храним. Трябва да има задължителен труд, както е в много държави, да работи в затвора, за да се избиват разходите по него.
5
1
 
18
 
! Отговори
анонимен преди 1 година
правосъдието си плю в лицето, толкова нискао падна - продажна прослойка
4
1
 
24
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
10 години за по едно от момичетата. Кое ти е справедливото бе, адвокатски мършлякк?
3
3
 
22
 
! Отговори
Фен на Вики Джъстис преди 1 година
Твърде малко му е. Пък и 20 годинки да го храним и поим безплатно. За такива само смъртна присъда без обжалване или помилване. Колко жалко, че това справедливо наказание изчезна. Само да питам съда и разследващите, колко полицаи са в затвора?
2
1
 
16
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Toзи при бай Тошо отдавна да беше станал вечеря на прасетата в Белене. Не смъртно наказание, а само вечеря.
1
6
 
15
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Доставчика на пици на кирчу...