Столичани в повече: Всеки пети българин вече живее в София

22% от селата ще се обезлюдят в близките десет години
Обновена: 15 апр 2019 09:23 | 15 апр 2019 09:11, Камелия Цветанова
354
Столичани в повече: Всеки пети българин вече живее в София
Снимка: Димитър Кьосемарлиев, Dnes.bg

Българските села отдавна са на изчезване, но се оказва, че същата съдба застрашава и малките градове.

Вече 73,7% от българите живеят в градовете, като всеки пети се е настанил в София.

Още по темата
Миграцията от селата към градовете е изчерпана. Основният поток е от малките градове към големите градове и основно към столицата, обясни пред БНТ Магдалена Костова, директор на "Демографска и социална статистика" в НСИ.

164 села са останали без жители през последите десетина години.

Според Костова обаче по-големият проблем е, че 22% от населените места са с население до 49 души, като хората там са на възраст над 65 години, което означава, че скоро и те ще се обезлюдят.

Тези населени места са погранични и високопланински и на практика няма шанс да бъдат населени отново, смята тя.

Средната възраст на българина също се увеличава до 43,8 години.

В София средната възраст е по-ниска, като показателите са близки до средноевропейските.

Освен че намаляваме и застаряваме като нация, раждаемостта продължава да спада.

Раждаемостта е най-висока в Сливен като това е традиционно. След Сливен се нареждат София и Ямбол.

Миграцията продължава да е сериозен проблем. Почти всеки втори, който заминава зад граница, е на възраст 20 - 39 години и това влошава структурите.

Напускащите страната търсят по-добър живот и по-добро образование, коментира Костова.

Северозападният регион е най- слабо развитият в целия ЕС. Там има и най-лоши демографски показатели - най-висока смъртност, най-ниска раждаемост и най-висока миграция.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


354
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
195
2
 
9
 
! Отговори
Защо преди 5 години
сте сложили снимка на Алепо след бомбардировките?
194
3
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
До АнонименПреобладаващата част от т.н градове в Османската империя са си били кални села, просто в империята градоустройството е било слабо развито, а що се отнася до жотелството, то го имаше във всички областни градове
193
3
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Добре де, София била някога кално село, хората били шопи и лоши. Сега била *** и пренаселена. Хубаво, нека е истина.Тогава защо дори при соца хората е трябвало да бъдат насила спирани с разни жителства и т.н. да живеят в нея? Нали уж навсякъде всичко е имало? Защо е нямало бургаско жителство, примерно?
192
1
 
5
 
! Отговори
K6 преди 5 години
няма нищо негативно , това е глобално световно явление не само в БГ, в бъдеще населението ще живее в големи центрове , земите ще ги обработват роботи, отноно "братята" най добре е да се адаптират към общ център , небостъргач със собствени комуникации и охранителни системи , част от данъчците ще се отправят за поддръжка на тези центрове.
191
3
 
11
 
! Отговори
поправка преди 5 години
Не пиши глупости,в Сливен са 93-95% българи,има само един ромски квартал и той е извън града,до ЖП гарата! В други градове има доста повече роми.Сливен е бил най-българския град дори през турско робство,турците не са смеели да замръкнат там,не случайно е наричан града на стоте войводи!Просто там има и по-образовани роми,затова са известни.
190
2
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Ами какво да правят хоеата в тия планински и гранични села, няма пътища, няма земеделие, няма работа, все едни и същи хора гледаш цял живот, 100-150 души и това е. Тези села отдавна да са изчезнали ако не са потдържани изкуствено 44-89. Какъв е тоя мерак на всички, че трябва да има села и хората да живеят в тях, за чии. Голяма драма, ми не им се живее на хората там не живеят. Защо трябва да пътуваш за всичко с километри и да нямаш избор къде и какво да работиш, къде да учиш с кой да се срещаш
189
10
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Селяните не могат да разберат, че връщането на Софийското жителство ще е по-добре и за самите тях.Тогава ще настапи децентрализация и те като се приберат по родните си села, там икономиката ще се съживи.Няма да се налага да живят на чуждо място далеч от дома си.Ще са си при роднините и ще си работят в ТКЗС-то, което ще се възобнови.Или в някакава малка фабрика - ще правят картонени кутии или нещо подобно.А в София отново ще стане спокойно, чисто и приятно за живеене.
188
3
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Кой иска д живее в София? Та хират там са ужасни! Като се почне в вегаби, ултраси и прочие, се стига и до разни оплакваш се, защо след 89-а се връщаха имоти.Зли хора, масово! 4
187
0
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
До Върнете ЖителствотоНямше да е проблем, ко цялата икономика, администрация и култура е беше наблъскна на едно място.
186
2
 
15
 
! Отговори
:) преди 5 години
Преди 50 години Борово, Красно Село и т.н. са си били села - както им личи и по името. Сега са почти идеален център. Тъй, че който от кореняците Софиянци нема апартамент на жълтите павета си е направо кореняк селянин
185
1
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Защо толкова хор отиват в София? Жилищата са прекалено скъпи и малки, а младите там ням никакви маниери и етикеция...
184
0
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Даже не са и 4-5000 човека, повече са, но градът е голям и не личи толкова. Много скъпо стана, хората взеха да не издържат чисто финансово. Освен това - влошена екология.
183
1
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Новородени София 2009г-15360,през 2018г-13112.Намаление с 15 процента.Ако действително имаше такова преселение към София раждаемостта щеше да се увеличава,щото мигрират основно млади хора.
182
0
 
15
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Хората в София намаляват от няколко години, но това е в рамките на 4- 5000 човека годишно, поради което е незабележимо. Хората от другите градове или вече се изнесоха в София или заминават директно за чужбина. Създава се впечатление,че София расте, защото все по-вече хора от околни населени места идват в нея да работят. Данните са неофициални и са от НСИ.
181
5
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
До МенСофия не е само градът около турската джамия, а едно съзвездие от села, които са на 15 минути пеша едно от друго. Още по турско сме си обработвали нивите, а след техното изнасяне се организират комитети и чрез търгове и наддаване получаваме официално собствеността, която по-късно ни е отнета от прогресивните болшевизирани прииждащи "селяни".И все пак уважавай местните и там където живееш, зачитай традициите и историята им и се поинтересувай от земеделските съсловия около софия.
180
4
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
И защо да не отиват данъците в София, като 1/5 от хората уж са тук? Като искат хората да отиват другаде - да живеят там и да им отиват там данъците.
179
2
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
171,Искам подобни "учени" като теб да си стоят там, където са. Че от толкова мъдреци, градовете из страната са заприличали на пустини :)
178
9
 
14
 
! Отговори
Мен преди 5 години
До боже!ПО турско софия е била една кална клоака, тоя за земеделци ми говори ... сравено с кошпривщица, търново, русе, пловдив, карлово, калофер, дори и мелник софия е било едно кално село където нищо не се е случвало...
177
2
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
София се е увеличила с 0,2 процента за 2018г.Не че има голяма миграция към София, просто останалата част от населението намалява ,а София си запазва броят,затова и процентно нараства.Аз съм от провинцията и от моите познати ,които не живеят тук,съотношението емигранти към мигранти в София е 10 към 1.
176
4
 
3
 
! Отговори
Moghul преди 5 години
В София - 1/4 скоро. 1/2 в Сливен,Ямбол и другите панджабски провинции и още 1/4 по турските санджаци. Българките не искат да раждат, а да си поживеят, както казват. Е, да живеят. Като за последно.

Спонсорирани публикации