Петков: Конституцията принадлежи на живите, не на мъртвите

Лидерът на ПП коментира казуса с двойното си гражданство
6 окт 2021 12:12, Нели Христова
129
Петков: Конституцията принадлежи на живите, не на мъртвите
Снимка: БГНЕС

"Конституцията трябва да принадлежи на живите, а не на мъртвите. Даването на ново тълкуване на конституционните разпоредби в контекста на новите поколения може да бъде от съществено значение за избягване на текстовото изменение на конституцията от учредителната власт." Това написа лидерът на "Продължаваме промяната" и бивш служебен министър на икономиката Кирил Петков.

Повод за поста на Петков в профила му в социалната мрежа е казуса с двойното му гражданство. Лидерът на ПП е споделил и линк към материал на адвокат Михаил Екимджиев, където той обяснява становището си по случая.

"По повод казуса на бившия служебен министър Кирил Петков много млади българи, доказали жажда за промяна по площадите и пред изборните урни, с удивление разбраха, че за да станеш министър у нас, трябва да имаш само българско гражданство. Като граждани на Европейския съюз (ЕС), израсли без стигмата на граници и идеологии, пътуващи свободно, учещи и работещи където им харесва, те не разбират целта на забраната за двойно гражданство, която отнема надеждата на някои от тях да работят за родината си", пише юристът.

Още август месец от "Има такъв народ" разгласиха информация, че бившият икономически министър има двойно гражданство - канадско. Последва реакция на депутатите от ГЕРБ, които внесоха искане в Конституционния съд, който да установи дали има противоконституционност при назначаването на служебния кабинет. Делото беше образувано веднага, а от МВнР изпратиха и запитване до Канада дали Петков наистина е техен гражданин.

Тогавашният служебен икономически министър, беше категоричен, че е направил всичко необходимо според законите, за да стане министър. Той съобщи, че е получил потвърждение от канадските власти, че вече не е гражданин на страната, с което отговори на обвиненията, че е бил назначен незаконно за министър, тъй като само е подал заявление, без да е получил отговор.

Кирил Петков ще представи в Конституционния съд в указания срок - 9 октомври 2021 г., документа, удостоверяващ, че вече не е гражданин на Канада.

Ако той е престанал да бъде канадски гражданин преди това, указът на президента за назначаването му за министър ще бъде сметнат за законен. Ако е Петков е бил канадец и след 10 май, КС ще отмени указа на държавния глава.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


129
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
7
6
 
50
 
! Отговори
Ужас преди 2 години
Този небългарин, сиреч интернационален отрок, се опитва да прави свои тълкувания на нормативните актове и да ги насажда. Утре ще каже, че той може да тълкува всичко както му дойде. Оказа се поредният лицемер, който се преструва по дързък и упорит начин като почтен. Това ако не е непочтеност, тогава какво е?
6
4
 
50
 
! Отговори
Кривондел преди 2 години
Казано с няколко думи - "Конституцията трябва да се тълкува така, че да ме устройва!"
5
4
 
51
 
! Отговори
куку преди 2 години
По голяма наглост от този Мошеник не съм очаквал .Законите каквито и да са трябва да се спазват. Промени закона който не ти харесва има си процедури
4
2
 
58
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
""Конституцията трябва да принадлежи на живите, а не на мъртвите. Даването на ново тълкуване на конституционните разпоредби в контекста на новите поколения може да бъде от съществено значение за избягване на текстовото изменение на конституцията от учредителната власт."" Тоя ОТКРИТО говори за промяна на Конституцията, за да се угоди на личния му казус!!! ТИЯ ли ще ни управляват? ТИЯ ли са "новите"?
3
5
 
51
 
! Отговори
1 преди 2 години
Жалък престъпник. Конституцията принадлежи на хората, които искат да живеят в държава с правов ред. Ти не си от тях!
2
2
 
46
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Kлoyн
1
4
 
30
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Ако ще променят конституцията заради Истанбулската конвенция,да променят и закона за по лесно притежание на огнестрелно оръжие,че да покажем нормалните колко ги обичаме "модерните"