САЩ може да заобиколят Съвета за сигурност за Сирия

Има и други средства за легитимиране на евентуален удар
Обновена: 27 авг 2013 14:08 | 27 авг 2013 14:08, Елка Василева
116
САЩ може да заобиколят Съвета за сигурност за Сирия
Снимка: Reuters

Изправени пред безизходица в Съвета за сигурност на ООН по въпроса за Сирия, САЩ и техните съюзници може да потърсят други средства за легитимиране на евентуален ответен удар, който те биха предприели срещу сирийското правителство заради предполагаемата газова атака срещу цивилни миналата седмица, пише Ройтерс.

Включващият 15 държави съвет е разделен по въпроса за Сирия от 2011 година. Русия, която е съюзник на президента Башар Асад, и Китай наложиха вето на три резолюции, осъждащи Асад и призоваващи за наказателни мерки срещу неговото правителство.

Но в миналото САЩ са се намесвали в конфликти, без да имат подкрепата на Съвета за сигурност, най-забележителен пример за което е войната в Косово през 1999 г., и може да направят същото отново.

Всеки удар на САЩ, Великобритания, Франция и други без ясен мандат от ООН вероятно би разярил Русия, която може да се очаква да го заклейми като незаконен.

Президентът на американския Съвет за международни отношения Ричард Хаас отхвърли предложената от Русия идея, че западно нападение срещу Сирия се нуждае от одобрението на ООН.

"Съветът за сигурност на ООН не е единственият пазител, който да казва кое е законно и кое е легитимно, и както изтъкват мнозина, той беше заобиколен в случая с Косово", заяви той пред репортери в конферентен разговор.

"Да се говори, че само Съветът за сигурност на ООН може да направи нещо легитимно, ми изглежда позиция, която не може да бъде подкрепена, защото в случая това би позволило на страна като Русия да бъде арбитър в международното право и - в по-широк смисъл - в международните отношения", каза Хаас.

Легитимността за удар срещу Сирия може да дойде от "коалиция на желаещите", съставена от отделни страни, които подкрепят ответни действия срещу Асад, за да се покаже, че използването на оръжия за масово унищожение няма да бъде търпяно, заяви Хаас.

Тази коалиция може да включва арабските страни и да има официална подкрепа от НАТО или други институции, каза той.

Американски и европейски официални представители посочиха като пример бомбардировките на НАТО, които имаха за цел да окажат натиск върху югославския президент Слободан Милошевич да изтегли войските и другите въоръжени формирования от Косово. В този случай САЩ заобиколиха Съвета за сигурност, за да избегнат руско вето, и вместо това получиха подкрепа от НАТО.

Арабската лига може също така официално да одобри военни действия срещу Сирия, както направи по отношение на Либия през 2011 г., каза външнополитическият експерт от Нюйоркския университет Ричард Гауан. Но може да не бъде лесно да се постигне съгласие в Арабската лига и НАТО.

"Някои членове и на двата блока биха имали колебания за подобно нещо, а дипломацията може да изпадне в безизходица", каза Гауан.

Президентът на САЩ Барак Обама се опитва да се разграничи във външната политика от своя предшественик Джордж У. Буш, като представя себе си за по-склонен към многостранни действия. Той несъмнено би желал някакъв вид международна легитимност, ако САЩ нападнат Сирия.

Но твърдият тон на коментарите за Сирия на държавния секретар Джон Кери и настоятелните намеци, че военноморските сили на САЩ заемат позиция, може да означават, че Обама ще следва пътя на нападение срещу силите на Асад независимо от всичко.

В понеделник говорителят на Белия дом Джей Карни отклони въпросите за това дали Обама ще търси позволение от ООН или Конгреса на САЩ за военни удари срещу Сирия, като каза, че президентът не е взел решение за това какъв да бъде американският отговор.

Карни многократно заяви, че правителството на Сирия е извършило "явно нарушение на международна норма" с предполагаемото използване на химически оръжия срещу цивилни.

Русия и Асад обвиняват бунтовниците за нападението, при което бяха убити стотици хора в предградия на Дамаск.

Косово, Ирак, Либия

Обама има някои други варианти за легитимиране на ответен удар срещу Сирия наред с осигуряването на официална подкрепа от НАТО и Арабската лига.

Член 51 от Устава на ООН говори за "неотменимото право на индивидуална или колективна самоотбрана в случай на въоръжено нападение срещу член на организацията". На теория Турция или Израел може да поискат от САЩ и техни съюзници помощ за "самоотбрана" в светлината на трансграничното насилие, с което се сблъскват двете страни по време на двегодишната гражданска война в Сирия.

Но дипломати от ООН казват, че може да бъде трудно член 51 да се изтълкува като основа за отговор на нападение, което не е засегнало пряко някой от сирийските съседи, САЩ или техните съюзници.

Налице е също резолюцията "Единство за мир" от 1950 г., която позволява на Общото събрание на ООН да свика извънредно заседание по въпроси, свързани с международния мир и сигурност, когато Съветът за сигурност е блокиран поради разногласие между постоянните му членове.

Тази резолюция даде възможност на САЩ и техните съюзници да осуетят опитите на СССР да използва ветото си в Съвета за сигурност, за да попречи на подкрепата за одобрени от ООН сили в Корейската война от 1950 до 1953 г.

Дипломати от ООН казват, че САЩ най-вероятно няма да прибегнат до "Единство за мир". Но е възможно Вашингтон да потърси политическа подкрепа от Общото събрание под формата на необвързваща резолюция, която да помогне за легитимиране на действия в Сирия.

Въпреки че не би имала правната тежест на мандат на Съвета за сигурност, евентуална резолюция на събранието може да покаже, че по-голямата част от света подкрепя ответни действия, при положение че Вашингтон си осигури достатъчна подкрепа в органа, включващ 193 държави. При всички гласувания в Общото събрание по въпроса за Сирия е имало мнозинство на страните, противопоставящи се на Асад, въпреки че това мнозинство намаля при последното гласуване.

Във варианта с Общото събрание има потенциал, каза Гауан. "Китай и Русия ще се съпротивляват яростно на каквито и да е ракетни удари срещу Сирия, но те може да получат доста слаба подкрепа в ООН," заяви той. "Общото събрание може да предложи политическа подкрепа за военни действия дори ако Съветът за сигурност е парализиран", каза Гауан.

Но вариантът с Общото събрание може да отнеме време, а не е ясно дали Обама ще иска да чака, ако реши да предприеме ответни действия. Има и вариант събранието да даде одобрение, след като бъде нанесен удар.

Миналата година Международният комитет на Червения кръст определи сирийския конфликт като гражданска война, което означава, че са приложими Женевските конвенции за войната.

Газовата атака може да бъде военно престъпление или дори престъпление срещу човечеството, казват дипломати от ООН.

От повече от десетилетие САЩ и техните съюзници предприемат военни действия, за които казват, че имат международен мандат - нещо, което се отхвърля от Москва.

Русия смяташе операциите на НАТО по време на войната в Косово за противоправни. Тя също така се оплака от операцията на НАТО през 2011 г. за защита на цивилните в Либия, която в крайна сметка доведе до смъртта на либийския диктатор Муамар Кадафи, който беше заловен от бунтовническите сили, искащи да го свалят от власт.

Москва се въздържа от гласуване за Либия в Съвета за сигурност през 2011 г., като позволи на ООН да даде разрешение за това, което според анализатори беше първото прилагане на доктрината на ООН за "отговорността за защита" на цивилните. Оттогава тя често посочва Либия като причина да блокира действия на ООН по отношение на Сирия.

Русия също така посочва предвожданото от САЩ нахлуване в Ирак през 2003 г. - конфликт, който бившият генерален секретар на ООН Кофи Анан някога определи като "противоправен", - като аргумент срещу действия на ООН по отношение на Сирия. В този конфликт Вашингтон събра "коалиция на желаещите", за да нападне Ирак заради неверни твърдения, че в страната има арсенали от оръжия за масово унищожение.
 

(БТА)

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


116
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
93
0
 
1
 
! Отговори
nasakotoqkata преди 10 години
може но неможе да заобиколи хиперзвуковите ракети на русия и китаи петопоколение
92
1
 
0
 
! Отговори
nasakotoqkata преди 10 години
моженонеможедазаобиколихиперзвуковитеракетинарусияи китаипетопоколение
91
3
 
5
 
! Отговори
Трудовак до Еврейопа преди 10 години
Правилно. Някога западните сили и ционистите натресоха на Руската империя еврейското целево изобретение, проявило се на местността като юдоболшевизъм. С влак им изпратиха евреина Ленин, а от Халифакс с прекачване на Острова им проводиха цял кораб със зли еврейски главорези, начело с Лев Давидович Троцки. Като погледнете ръководния състав на юдоболшевишката партия, НКВД, ОГПУ, Червената армия - отвсякъде изскачат *** за страх. Може би само хора като маршал Тухачевски даваха руското за цвят ...
90
2
 
22
 
! Отговори
Еврейопа преди 10 години
САЩ ли няма да заобиколят Съвета за сигурност!? Та те винаги заобикалят всичко и правят какво си искат по целия свят! Те се имат за световни господари и може би са такива,но на европейските народи това не е изгодно! Те тероризират и Европа,освен Близкия Изток! Защо по време на ВСВ застанаха на страната на болшевиките,а не на Хитлер,а след това дълги години се преструваха на антикомунисти!? Ами защото американската демокрация и болшевизма са двете страни на една монета - ЮДАИЗМА!
89
0
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 10 години
Zelta e: da se razkusa Siria na chasti, Golanskite planini da stanat Izraell. Sewerna Siria da stane Turska kakto seweren Kipar,Da se premahne ruskata baza v Tartus.Bombardirovkite ste unistijat ikonomikata v Siria i v Siria ste nastane haos, koeto e i zelta.
88
0
 
1
 
! Отговори
dimitar преди 10 години
DO 104/ES podkrepyat USA za da moje da prokarat gazoprovodi prez siriya i da namalyat zavisimosta si ot RUSIYA.KITAY nyama interes ot silna ikonomika v EVROPA.USA razbraha che iztarvaha KITAY da stanat silni ikonomicheski i tarsi podkrepa ot EVROPA.zalogat deystvitelno e mnogo golyam i neshtata otivat na zle za drebosaci kato nas.ako rusnacite i kitay izpusnat siriya si podpisvat smartnata prisada ikonomicheski
87
2
 
19
 
! Отговори
Сергей Орешарски преди 10 години
Че тези от Англия и Йордания са копои на САЩ е отдавна ясно, че Турция си гони интереса да има слаби съседи - също; интересно защо родината на демокрацията Франция напоследък ближе усилено задните части на афроамерканеца-президент на САЩ. Не вярвам това да доставя удоволствие на което и да било лице от мъжки пол, та дори то да се казва месю Оланд.И защо тъкмо водещите страни от ЕС се съгласяват да бъдат слуги във военните операции на САЩ, упражнявайки агресия над суверенни страни?
86
0
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 10 години
Не зная докога ще заобикалят, защото арабеските имат един повик "Ла алла ил ааллах" и сетне се хвърлят в самоубийствено нападание. Така че US-авиацията ще подави съпротивата на войските на Башар Асад, но после пехотата няма да смее да стъпи на опожарената земя - нещо като втори Виетнам. Само че арабите са много по-войнствени и склонни към самоубийствени атентати. Справка Ирак и Либия.
85
0
 
21
 
! Отговори
boyko_stoew преди 10 години
АКО политиката на САЩ не е съобразена с Решенията на ООН и с Мнението На Световната Общност,ТО ТЯ Е ПОЛИТИКАНА ИКОНОМИЧЕСКИТЕ ИНТЕРЕСИ НА СОБСТВЕНИЦИТЕ НА ВОЕННО ПРОМИШЛЕНИТЕ КОМПЛЕКСИ и на ТЕХНИТЕ ПРОВОДНИЦИ на СВЕТОВЕН ТЕРОРИЗЪМ.
84
3
 
4
 
! Отговори
elica1204 преди 10 години
шоп = Шантав, Опак и Проклет
83
7
 
5
 
! Отговори
Шoп преди 10 години
Ето, на власт сте. Предложете излизане от ЕС и ще ви опънат кожите на момента.
82
0
 
10
 
! Отговори
tt2 преди 10 години
Щом ни поставяха ред условия - значи трябва да питаме хората тук съгласни ли са - всичко друго е демагогия
81
1
 
15
 
! Отговори
tt2 преди 10 години
значи швейцарците са глупави и правиха референдум по тоя въпрос - каква свобода ти даде възродената римска империя??? *** - възродената римска империя ни взе повече отколкото ни е дала - с всичките си ограничения, квоти, корпорации изкупуващи България на безценица
80
0
 
9
 
! Отговори
tt2 преди 10 години
минал си ти покрай европеец- знаеш ли от къде идва името на европа бе папагал - от изнасилената от сатана - представял се като зевс - бик - европа - очевидно е, че и ти си изнасилен. А съм българин - за теб не знам - на тая територия има над 7 милиона българи и никой не ги е питал искат ли да са роби във възродената римска империя - и тях ли ще изгониш ***?
79
1
 
8
 
! Отговори
pl__amen преди 10 години
какъв европеец си бе куха лейко?кое ти е европейското?заплатата,може би?къщата ти?те нямат сметка ние да живеем добре и колкото да се напъваме винаги германците ще получават 10 пъти повече от нас
78
11
 
2
 
! Отговори
Шoп преди 10 години
Какъв е смисъла да се прави референдум по такъв въпрос?Все едно да питаш хората искат ли да живеят свободно и човешки.Не че и тогава няма да има 5% болни мозъци, които ще искат скотски живот.
77
16
 
4
 
! Отговори
Шoп преди 10 години
До tt2Българин и европеец съм, а не руски лакей.
76
0
 
9
 
! Отговори
pl__amen преди 10 години
знаем сценария,сащ съставя плана,правят един блицкриг заедно с UK и турция,след това техни корпорации ще вземат поръчките,а турци и англичани подизпълнители и нищо няма да възтановят просто ще напишат на сирия баснословен дълг
75
1
 
10
 
! Отговори
tt2 преди 10 години
Кой си ти, че ще ми казваш, че мога да напусна ***? Що не вземеш да напуснеш към анадола? Напълно нормално е да бъде проведен референдум за напускане на възродената римска империя както и за закриване на тая т.нар. професионална армия БГ дето служи на сащ като пушечно месо.
74
1
 
9
 
! Отговори
pl__amen преди 10 години
напусни ти бе пендал,нас никой не ни е питал дали искаме в европейският съюз и нато.тези неща в другите държави се гласуват на референдум