Доклад на ООН: Промените в климата са неизбежни, но не сме обречени

Политиците обаче трябва да действат веднага
10 авг 2021 20:30, Нели Христова
140
Доклад на ООН: Промените в климата са неизбежни, но не сме обречени
Снимка: БГНЕС

Пагубното въздействие на човечеството върху климата е "констатация на факта", казват учени от ООН в знаково проучване. В доклад на Междуправителствената група по изменението на климата (IPCC), създадена от ООН, се казва, че продължаващите емисии на парникови газове също могат да доведат до преминаване на ключова граница на температурата за малко повече от десетилетие.

Авторите казват също, че покачването на морското равнище, приближаващо се до 2 метра до края на този век, "не може да бъде изключено".

Но има нова надежда - че дълбоките съкращения на емисиите на парникови газове могат да стабилизират покачващите се температури.

Тази трезва оценка от IPCC се съдържа в документ от 42 страници, известен като "резюме" за политиците.

Той предхожда поредица от доклади, които ще бъдат публикувани през следващите месеци и е първият голям преглед на науката за изменението на климата от 2013 г. Публикуването му идва по-малко от три месеца преди ключовата среща на високо равнище по климата в Глазгоу, известна като COP26.

"Днешният доклад на Работна група 1 на IPCC е червен код за човечеството", каза генералният секретар на ООН Антониу Гутериш. "Ако обединим силите си сега, можем да предотвратим климатичната катастрофа. Но, както става ясно от днешния доклад, няма време за забавяне и няма място за оправдания. Разчитам на правителствените лидери и всички заинтересовани страни да гарантират успех на COP26."

В силни, уверени тонове в документа на IPCC се казва "недвусмислено е, че човешкото влияние е затоплило атмосферата, океаните и сушата".

Според проф. Ед Хокинс от Университета в Рединг, Великобритания и един от авторите на доклада, учените не могат да бъдат по-ясни по този въпрос. "Това е констатация на факт, не можем да бъдем по-сигурни. Недвусмислено и неоспоримо е, че хората затоплят планетата."

"Използвайки спортни термини - може да се каже, че атмосферата е била изложена на допинг, което означава, че сме започнали да наблюдаваме крайности по-често от преди", казва Петтери Таалас, генерален секретар на Световната метеорологична организация.

Авторите констатират, че от 1970 г. глобалните повърхностни температури са се повишили по-бързо от всеки друг 50-годишен период през последните 2000 години. Това затопляне "вече води до много метеорологични и климатични крайности във всеки регион по света".

Независимо дали става въпрос за горещи вълни като тези в Гърция и западна Северна Америка, или наводнения като тези в Германия и Китай, "тяхното приписване на човешкото влияние се засили" през последното десетилетие.

Ето няколко бързи факта от доклада на IPCC:

- Глобалната повърхностна температура е с 1.09C по-висока през десетилетието между 2011-2020, отколкото между 1850-1900.
- Последните пет години са най-горещите в историята от 1850 г.
- Скорошният темп на покачване на морското равнище се е утроил в сравнение с 1901-1971 г.
- Човешкото влияние "много вероятно" (90%) е основният двигател на глобалното отстъпление на ледниците от 90-те години на миналия век и намаляването на арктическия морски лед
- "На практика е сигурно", че горещите крайности, включително горещите вълни, са станали по-чести и по-интензивни от 1950-те години, докато студените събития са станали по-редки и по-малко тежки

Новият доклад също така пояснява, че затоплянето, което сме преживели досега, е променило много от нашите системи за планетарна подкрепа, които са необратими във времеви интервали от векове до хилядолетия.

Океаните ще продължат да се затоплят и ще станат по-кисели. Планинските и полярните ледници ще продължат да се топят още десетилетия или векове. "Последиците ще продължат да се влошават при всяко затопляне", казва професор Хокинс. "А за много от тези последствия няма връщане назад."

Когато става въпрос за повишаване на морското равнище, учените са моделирали вероятния диапазон за различни нива на емисии. Не може да се изключи обаче покачване с около 2 м до края на този век - нито пък 5 м до 2150 г. Макар и малко вероятни, тези резултати биха заплашили милиони хора в крайбрежните райони с наводнение до 2100 г.

Един ключов аспект на доклада е очакваният темп на покачване на температурата и какво означава това за безопасността на човечеството.

Почти всяка нация на Земята се присъедини към целите на Парижкото споразумение за климата през 2015 г. Този пакт има за цел да запази покачването на глобалните температури доста под 2 градуса през този век и да продължи усилията да го поддържа под 1,5 градуса.

Този нов доклад казва, че при всички сценарии за емисии, разгледани от учените, и двете цели ще бъдат нарушени този век, освен ако не настъпи огромно намаляване на въглерода. Авторите смятат, че повишаване на температурата с 1.5 градуса ще бъде достигнато до 2040 г. във всички сценарии. Ако емисиите не бъдат намалени през следващите няколко години, това ще се случи още по-рано. Това бе предвидено в специалния доклад на IPCC през 2018 г., а новото проучване сега го потвърждава.

"Ще ударим градуси и половина в отделни години много по-рано. Вече го ударихме за два месеца по време на Ел Ниньо през 2016 г.", казва проф. Малте Майнсхаузен, автор на IPCC от Университета в Мелбърн, Австралия. "Най -добрата оценка на новия доклад е средата на 2034 г., но несигурността е огромна и варира между сега и никога."

Последиците от преминаването над 1.5C за период от години биха били нежелани в свят, който вече е преживял бързо увеличаване на екстремните събития с повишаване на температурата от преди индустриалните времена от 1.1C.

"Ще видим още по-интензивни и по-чести горещи вълни", казва д-р Фридерике Ото от Оксфордския университет, Великобритания, и един от авторите на доклада на IPCC. "Също така ще видим увеличаване на събитията с обилни валежи в световен мащаб, а също и увеличаване на някои видове суши в някои региони на света."

И така, какво може да се направи?

Докато този доклад е по-ясен и уверен относно недостатъците на затоплянето, учените се надяват, че ако успеем да намалим наполовина глобалните емисии до 2030 г. и да достигнем нула до средата на този век, можем да спрем и евентуално да обърнем нарастването на температурите.

Достигането на нулева нета включва максимално намаляване на емисиите на парникови газове, като се използва чиста технология, след което се погребват всички останали изпускания, използвайки улавяне и съхранение на въглерод, или усвояването им чрез засаждане на дървета.

"Мисълта преди беше, че можем да получим повишаване на температурите дори след нулева нета", казва друг съавтор на доклада, проф. Пиърс Форстър от Университета в Лийдс, Великобритания. "Но сега очакваме природата да бъде любезна към нас и ако успеем да постигнем нулева нета, надяваме се, че няма да получим допълнително повишаване на температурата, а ако успеем да постигнем нулеви емсии парникови газове, в крайна сметка би трябвало да можем обърнем част от това повишаване на температурата и планетата да се охлади малко."

Пет бъдещи въздействия върху климата:

- Температурите ще достигнат 1,5°C над нивата от 1850-1900 до 2040 г. при всички сценарии
- Вероятно Арктика ще бъде практически без лед през септември поне веднъж преди 2050 г. при всички оценени сценарии
- Ще се наблюдава все по-често появяване на някои екстремни събития, "безпрецедентни в историята" дори при затопляне с 1.5C
- Екстремни събития на морското равнище, които са се случвали веднъж на век в близкото минало, се очаква да се случват поне веднъж годишно на повече от половината места за измерване на приливите и отливите до 2100 г.
- Вероятно ще има увеличаване на  пожароопасното време в много региони

Докато бъдещите прогнози за затопляне са по-ясни от всякога и много въздействия просто не могат да бъдат избегнати, авторите предупреждават, че не трябва да има фатализъм.

"Намаляването на глобалното затопляне наистина свежда до минимум вероятността да се стигне до тези повратни точки", каза д-р Ото. "Ние не сме обречени."

Преломна точка се отнася, когато част от климатичната система на Земята претърпи рязка промяна в отговор на продължаващото затопляне.

За политическите лидери докладът е поредният в дълга поредица от сигнали за събуждане, но тъй като е толкова близо до глобалната среща на високо равнище COP26 през ноември, той носи допълнителна тежест.

Още по темата вижте в следващия репортаж на телевизия Bulgaria ON AIR

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


140
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
74
0
 
0
 
! Отговори
Обидното е: преди 2 години
Че ония нацист дето майка му е Мери Белгийска заявява,че видиш ли аз, а не ония на яхтата живее в собствен свят.И че той виждаш ли не живеел в собствен свят и той нямал претенции към отечеството си,верно е - няма претенции към Германия,към Белгия,към Италия към Австроунгария,към Видукинд ама към Република България има въпреки, че е бил министър председател и е държавна измяна. Тая лъжа и тая подлост съм я прекратил с 14 години война света да го види какво представлява *** с мания за величие
73
0
 
0
 
! Отговори
VS преди 2 години
И между другото аз говорех за моето си оборудване, че е щанга, лопата и китара не за това на местоработата ми. По моята логика това на местоработата ми трябва да е по-добро от моето. Ама не с някой изключения като новите играчки от Красимир Вълчев ...
72
0
 
0
 
! Отговори
VS преди 2 години
Не бе толкова ли не можете да ми разберете начина на мислене, както много хора преди мен са разбрали единствения начин за оцеляване в нашия свят е да намериш своята ниша, там където можеш да решиш проблем, който алтруистично да е от значение за племето или общността иначе как вика Хазарта само хабиш кислорода!Каквото съм могъл съм решил и то важни неща, мога и още обаче не става без пари и база!
71
0
 
0
 
! Отговори
VS преди 2 години
Не аз ще ви отворя очите за много работи, кради от образование, остави църквата да цъфти и после гледай сейр и чудо на яхтата си. И от прасешкото ти поведение ние сме 20 години назад от другите. Ето сега примерно Майкъл Рейнолдс - ония архитект дето му взеха лиценза е Шарл 2 и Модулор 2 - обаче той е за ново строителство и нова архитектура. А какво правим с вече построеното. Ми ще го санираме да пестим енергия, не мислим в посоката как да го използваме да поправим нещата.
70
0
 
0
 
! Отговори
И некви: преди 2 години
Ще строят църквичка и секти да учат децата на глупости!Не ми се говорииии!
69
0
 
0
 
! Отговори
Накратко: преди 2 години
Аз немам работилница, немам ателие, немам даже компютърен кабинет като хората защото нещата с които работя, оборудването ми е еквивалент на щанга, лопата и китара (поздрави на Григорий) докато друг мое да свие от сектора в който работя 600 милиона да си гледа новата яхтичка. И докато аз не мога да се примирят с това - хората с парите ме пишат шизофреник, че ще им иде яхтичката!Не ми се говори повече!
68
0
 
1
 
! Отговори
Еденица площ преди 2 години
Ай сега погледнем София или който и да е европейски град или столица - колко покриви са градини и още по интересно е тия сурови бетонни или стоманени плочи колко ли акумулират горещина, която преди това на същата еденица площ е имало дървета, трева, храсти, гора....
67
0
 
0
 
! Отговори
По-важни неща преди 2 години
Ами сега искате да ви докажа, че санирането не е най-важно в тоя филм. Ок.Покривите - Когато Шарл пише Модулор дава интересни размишления за смисъла на панелното, модуларното строителство, че много хора могат да живеят на относително малка като геодезия площ - с много етажи над тази Есеница площ, обаче Шарл казва и друго - каквото вземеш от природата трябва го върнеш, защото иначе тераформираш (тоест процес който променя цяла планета) и дава пример как покрив на панелка се превръща в градина!
66
0
 
0
 
! Отговори
P.S.S.S. преди 2 години
Модулор не говори само за саниране, а тия решиха, че са санирането е най-важно.Демек от осемте дупки на кавала да избереш деветата.Колко по-важни неща има от санирането...... Майка си плаче. Санирането к'во прави нито да влиза, нито да излиза енергия. Херметично, капселовано ..... Против пермакултурните принципи, ако може да не се, не се... Икономии .... Те не решават проблем създават нов...
65
0
 
0
 
! Отговори
P.S.S. преди 2 години
Не бе аз имам още работи в старите папки дето съм ги сложил в графата нерешими. И те са свързани пак с неща като бионика, учебна среда, оптимизация и редизайн на модуларни панелни жилища без да ги срутим и то много повече от саниране. Модулите не говори само за саниране!Обаче всичко това за да го проверя ми трябва работилница, моделиране, макетиране, прототипиране -тия не искаха и един СТЕМ да ни одобрят с пет професионални паралелки, ама сигурно щото са към изкуства и ниско относително трудно
64
0
 
0
 
! Отговори
P.S. преди 2 години
Какво е общото между двете страни?Показа и Перлман и СТОМП среден пръст на Пандерма 5!Нищо ново под слънцето ама друг път!
63
0
 
0
 
! Отговори
VS преди 2 години
Смешното в шегата, че и двата начина на мислене, обработка, материализация на информацията намират изключително точни свой превъплъщения.Артистичния учен с тебешира и изключително емоционалните, но по учебник артисти.
62
0
 
0
 
! Отговори
VS преди 2 години
Сега шега за лека нощ: Сериозно мислех си, че няма по въздействаща творба от четиримата от СТОМП с четирите кибрита за един долар. По 25 цента. С един долар какво може да се направи.Обаче ги слагам на везната ляво-дясно полукълбо и от другата страна е Перлман с един тебешир как падат долните челюсти на най- учените хора на света и везната показва равно!
61
0
 
0
 
! Отговори
VS преди 2 години
Алтруистично погледнато Перлман греши - заслужил си е тия пари, за 20 години учене, математика, блъскане на главата над нерешим проблем и отново стигаме до криворазбрания хуманизъм, но не от Перлман, той му е ясно, на нас ни не е ....
60
0
 
0
 
! Отговори
VS преди 2 години
Аз не се смея на Григорий Перлман,той е един от тези редки индивиди за които Кестлер би казал, че са сумнамбули(Sleepwakers)и прескачат летвите и показват среден пръст на Пандерма 5.Напротив,ако не беше примера на Перлман аз вероятно нямаше да съм жив и това е металният отпечатък на Перлман - или кошмарът Перлман, който с парче тебешир може да накара светът на науката да замлъкне! Но Перлман каза нещо интересно: Взема ли тая награда ще ме показвате на цял свят като м.а.й.м.у.н.а в зоологическата
59
0
 
6
 
! Отговори
Офф преди 2 години
Тия от ООН очевидно никой няма да ги закрие, но би било добре да помислят по въпроса да се самозакрият. Ей така, в името на човечеството, просперитета и свободата...
58
1
 
3
 
! Отговори
Диана преди 2 години
Е как ще го обясниш това, че през 1916г. сме имали температури 46 градуса, а сега за нас тези високи температури са нещо съвсем ново? Не вярвам тогава да е имало повече вулканични изригвания, а и зимите са си били сигурно зими с дълбок сняг и силен студ...Сега нямаме дори сняг през зимата!...Затова мисля, че няма сериозни изследвания на ситуацията с климата в световен мащаб...
57
1
 
1
 
! Отговори
До Диана преди 2 години
Дианче-най-високата температура в България е измерена през 1916г и е била 45,2 градуса.Температури от 40 градуса са си нещо нормално за България през лятото. Това,,че ви промиват мозъците е друг въпрос.
56
1
 
1
 
! Отговори
Диана преди 2 години
До Шаши Така става защото не виждат какво могат да направят друго, за да се спасят от проблемите си освен да се върнат назад на позната територия - това е да се предадеш пред проблемите! За мюсулманите тази ситуация е явно доста характерна. Според мен, това идва от силната власт на религията там, която не дава решения на днешните проблеми, обаче...Мюсулманската религия е много статична, занимаваща се не с причините, а със следствията /ситуации, начин на мислене от миналите векове и т.н./..
55
0
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
За Русия ,Канада и Скандинавия ще е по добре а за другите все по зле .