За първи път СЕС се изказва за децата на еднополови родители категорично

Според адвоката Венета Лимберова решението е знаково
Обновена: 15 дек 2021 09:36 | 15 дек 2021 09:30, Нели Христова
125
За първи път СЕС се изказва за децата на еднополови родители категорично
Снимка: БГНЕС

Решението на Съда на Европейския съюз е знаково. Знаково е, защото за първи път СЕС успява да се изкаже по повод на децата на еднополови родители по ясен и категоричен начин. Фактът на това, че децата имат родители от един и същи пол трябва да бъде признат. Не само това, децата трябва да бъдат снабдени с документи за самоличност.

Това заяви пред БГНЕС Венета Лимберова, председател на ЛГБТИ Организация “Действие“, във връзка с решението, според което България е задължена да издава документи за самоличност на деца с еднополови родители.

Съдът постанови, че веднъж установен произходът на детето в една държава членка, той следва да бъде признат навсякъде в Съюза, независимо от пола на родителите или националното законодателство.

„В случая на бебе Сара, тя трябва да получи поне паспорт, въз основа на който да може да осъществява правото си на свободно придвижване в Европа, също така правото си да се завърне и да живее в България“, отбеляза Лимберова.

По думите ѝ делото е изключително важно за цяла Европа, защото в Европейския съюз живеят много деца – между 100 и 150 хиляди, които имат еднополови родители. Юристът изтъкна, че не всички държави в ЕС имат законодателство, което признава еднополовите бракове. Според нея това създава една невъзможност на децата да упражняват правото си на свободно придвижване или да могат родителите им да избират свободно къде да живеят.

„Затова решението има голям отзвук и в Европа, не само у нас. Надяваме се след това решение Административният съд в София да поднови производството и бързо да може да приложи решението на съда, след което да издаде решение, с което да задължи администрацията да издаде паспорт на детето. Бебе Сара е вече на 2 години, от 2 години нейните родители са в това производство. Това не е единичен случай въобще за България. Нашата организация („ЛГБТИ Действие“), която предоставя правна помощ на майките на бебе Сара, има множество запитвания особено на българи, които живеят в чужбина, които са установили живота си в Европа. Те в един момент решават да потърсят българско гражданство за децата си или да се завърнат да живеят в България. Те са изправени пред изключителна трудност, защото администрацията не знае как да работи в тези случаи“, каза още Лимберова.

Според нея е чудесен фактът, че съдът е успял да установи тази минимум рамка, според която гражданство, документи и основни права на деца на еднополови родители не могат да бъдат отказвани.

Юристът изрази мнение, че съдът е повторил нещо, което е ясно – че еднополовите партньори, които са станали съпрузи, сключвайки брак, създават семейни връзки помежду си, заедно с децата им. Съответно те имат право да се ползват от института на наследяване в случай на смърт.

По думите ѝ това е изключително важно, защото в противен случай както еднополовите партньори, които имат сключен брак, така и техните деца, са лишени от друга възможност, а именно – от това да ползват семейните си връзки и правото си на наследство в случай на смърт на някой от родителите.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


125
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
45
1
 
14
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Ще кажем ли поне веднъж НЕ на *** талибани?Докога ще бъдем в поза партер?
44
2
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
До Анонимен/ До Еднополовите дамскине съм чул да се забременее от вибратор/Красиви ,умни ,млади мъже даряват генетичен материал в спермобанките. И не се бият за бащинството. Тъй ,че хич да не ти е грижа.
43
2
 
16
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Толерирането на еднополовите бракове е с цел да се намали населението на земята.Резултатът-намалява населението в белите страни,а ония си раждат до откат,без да ги е еня от правила и закони.
42
3
 
19
 
! Отговори
До Анонимен 42 преди 2 години
Договори да си сключват всякакви: за подялба на имущество, за право на онождане... Ама брак, да ме прощаваш! "Пуснеш ли (*** дала) под леглото, той под юркана щр се мушне" - древна китайска поговорка.
41
5
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
сес понвърди че гагаурскжто мислене е още в средновековието
40
12
 
4
 
! Отговори
Ужас преди 2 години
Най-големият проблем на българина е какво се случва в спалнята на комшията му. Сега ще се срине светът.
39
2
 
21
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Следващата им стъпка е да ви наложат термина родител 1 и родител 2.Как тогава детето ще се обръща към тях?А институциите и училището?А другите деца и роднините?
38
7
 
14
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Нямам против да разрешат гей браковете ,в крайна сметка това е един граждански договор между двама човека. Но да им се разрешава да отглеждат деца не е нормално
37
3
 
30
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Да не би половината от това дете да е родено от едната майка,а другата половина от другата майка,та да има две майки?Докога ще търпим извращенията,които ни налагат "началниците"?
36
1
 
17
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Документ да се издава от държавата където е родено детето и където е сключен граждански брак.
35
2
 
20
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
значи единият може да се окаже леля , зълва , балдъца , баба и пр. А стига бе това е откачено !
34
2
 
25
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Това решение противоречи на генетиката в биологията и лесно ще бъде оборено с научни доказателства и факти.По този начин ще бъдат "прекършени"хиляди човешки съдби,защото реалността ще"опровергава"недействителността на решението на съдът,с научна обоснованост а не с презумпцията за правно решение,което противоречи на генетиката от науката Биология.Т.е.решението противоречи на нсуката,макар и да е правно обосновано.Не Съдът а науката доказва.А къде са правата на бащата?Или той не съществува?
33
2
 
26
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Края на западната философия и т.нар. ценности е близо. Точно както и краят на Римската империя, която е потънала в разврат - така ще рухне и тази под егидата на САЩ.
32
0
 
22
 
! Отговори
Техномад преди 2 години
Мисирките пак не разбрали какво става. Великобритания отказва паспорт, макар майката на детето (от нейната утроба е излязло) да е поданик на кралицата, родена в Гибралтар. Нашата хубавица иска детето да бъде записано като нейно, т.е. тя да бъде посочена като "майка", без да го е осиновявала (май в случая трябва да се казва "одъщерила", има го на други славянски езици). Ако нашият съд нареди да го запишат, в акта ще пише, че го е родила нашата хубавица, което ще бъде най-обикновена лъжа.
31
2
 
19
 
! Отговори
Левски преди 2 години
Няма страх от бога има само европейски съюз. Малко ни е още мор трябва!
30
2
 
18
 
! Отговори
? преди 2 години
Интересно при развод как ще определят кой е булката и кой зетя за да постановят при гкого да е детето.
29
0
 
23
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Аз съм бисексуален ,но съм против тези откачени неща. Само се насажда напрежение и омраза между хората на база сексуална ориентация .
28
1
 
24
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Господ е създал мъжът и жената.Иначе нямаше да го има светът.Останалото са извращения.
27
23
 
3
 
! Отговори
Еднополовите дамски преди 2 години
двойки могат да си родят и 10 собствени деца. Така че одобрявам еврозакона.
26
2
 
23
 
! Отговори
бг преди 2 години
Във всички нормални страни хората със психически болести се кастрират за да не дават болно поколение , и по никакъв начин не им поверяват отглеждане на деца. Да се смяташ за жена като си мъж или за мъж като нямаш *** си е психическа олест., както и да се мислиш з петел , пшеничено зърно и пр.