Манол Пейков: Няма разлом в ПП-ДБ, има различни гледни точки

След осми пореден опит и провал парламентът все още продължава да няма председател. Минаха вече 20 дни от началото на първото заседание. Защо депутатите заседнаха в опитите си да вземат решение?

„Първата политическа сила отказва да поеме отговорността си – според мен това е основната причина, другото са последствия. Г-н Биков в откриващата реч каза, че анализът показва, че в момента има една голяма политическа сила – ГЕРБ, и няколко средни и малки. Ако това наистина е така, е редно ГЕРБ да си поемат ангажимента, само че това не се получава и се налага да правим всевъзможно маневри“, каза пред бтв Манол Пейков от ПП-ДБ.

А по въпроса за изключването на Даниел Лорер и Явор Божанков от ПГ на ПП-ДБ той обясни, че решението не зависи само от „Продължаваме промяната“.

„Разлом няма, има различни гледни точки и в случая те са доста драматични, тъй като става въпрос за нещо, което е определящо за бъдещето на страната. Това са решими проблеми, важно е да се водят разговори. Мисля, че това вече се тушира и стана ясно, че те няма да бъдат отстранени, понеже това не е решение на ПП“, каза той.

Пейков заяви, че когато става дума за парламентарната група, ДБ и ДСБ категорично са се определели срещу това решение.

Припомняме, че в парламента „Демократична България“ първо подкрепиха гласуването за Силви Кирилов по време на седмия опит за избиране на председател на НС, а след това се отдръпнаха назад.

„Ние заявихме, че правим това, за да покажем добра воля, но след като стана ясно, че нашите гласове не са достатъчни и няма мнозинство, ние не подкрепихме втория път. Очакваме колегите от БСП да подпишат декларацията за „санитарен кордон“ и смятаме, че това е най-работещият вариант“, обясни той.

„Можем да подкрепим Наталия Киселова, ако това стане. Въпросът беше при варианта Силви Кирилов, само че нещата се развиха по малко по-различен начин. Разликата е, че Наталия Киселова е политическо решение. Когато има политическо решение, трябва да се води политически разговор, такъв нямаше“, продължи Пейков.

Той определи действията на ГЕРБ като пасивни.

„В предишни парламенти са се водили преговори буквално от края на изборите. Те не проведоха никакви преговори, до последно настояваха за техния кандидат - Рая Назарян, само Бойко Борисов пък за премиер“, уточни той.