Владислав Панев: Службите се интересуваха от НПО-то на Калушев още пред 2022 г.

Случаят "Петрохан" е уникален за България. Ето защо смятам, че е нужна максимална прозрачност, дори ако трябва да се доведе международно разследване. Това заяви в ефира на bTV бившият депутат Владислав Панев.

По думите му няма нищо лошо да има взаимодействие между държавата и неправителствени организации по отношение на опазването на околната среда, изтъквайки, че в тази област българската държава не се справя особено добре, тъй като не разполага с техниката, с която би разполагала една такава частна организация.

Панев твърди, че още през 2022 г., по време на служебното правителство на Гълъб Донев, службите се интересували от отношенията на НПО-то на Ивайло Калушев "Национална агенция за контрол на защитените територии" с държавата.

"Не стои корист зад това решение на Борислав Сандов (да подпише меморандум с агенцията на Калушев -  бел. ред. ). От "Зелено движение" бяхме получили сигнали още месец след това подписване. По мои спомени тогава Сандов каза, че тъй като няма финансова част споразумението, то е просто дружеско стискане на ръцете. След споразумението организирахме Национален съвет по тази тема, критики имаше защото препречва пътеките към хижи, към Ком, Емине", разказа Панев в ефира на bTV.

"Това се случваше седмици преди да падне правителството на Кирил Петков, не беше най-важната тема вътрешнопартийно. Обсъждахме и със служебния екоминистър при Донев, тя тогава ме бе поканила и ми разказа, че от организацията на Калушев не искат да разтрогнат споразумението и в това отношение имаше проблеми", каза още той.

"Още 2022 г. този въпрос за отношенията на частни организации и т.нар. рейнджъри с държавата, сме го обсъждали в партията. За мен това е полезна дейност, да работим заедно с такива организации за подпомагане на околната среда. Тази организация (на Калушев - бел. ред.) има голям дрон, който може да обследва къде има сеч, пожари. Защо държавната агенция за горите не е имала такава техника? Защото вероятно щеше да й струва десеторно по-скъпо с обществена поръчка. Не е лошо това взаимодействие, това е десен подход, сериозно използван на запад", обясни бившият депутат.

"Трябва да има ясно разграничаване. Не съм бил свидетел на рекетьорски техники или поне не съм ставал свидетел на такива практики. Властите дават на час по лъжичка, използват целия казус с политически внушения срещу опонентите. Убеден съм, че никой от тези хора, като Васил Терзиев, които са дарявали пари на Калушев и хората му, не са били наясно със ставащото в хижата. Категорично изключвам тази възможност", каза още той.

Той призова властите да се отнесат по-сериозно към случая и да не дават на обществото „на час по лъжичка“, защото припомни, че и без това хората са загубили доверието си към разследващите органи у нас.

По друга тема – тази с инфлацията – Владислав Панев, който е икономист, обясни, че по-голяма част от инфлацията се дължи на бързото нарастване на държавния дълг.