BGONAIR Live

По-висок данък за второ жилище е несправедливо, в Европа не съществува


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

43
Баш европееца
преди 1 месец
Харесвам 1 Не харесвам 0
Защо всяко правителство което дойде на власт и се почва с вдигане на данъци
отговор Сигнализирай
42
Лиляна
преди 1 месец
Харесвам 2 Не харесвам 0
То в Европа няма и плосък данък, ама тук го има. Бедните са още по-бедни, а "скромните" богаташи и те плащат 10 процента ДДФЛ. И работата е ясна, правда няма.Остава да се надяваме само на Бог да ни спаси и да въздаде възмездие на тези, които убиха България и народа ни.
отговор Сигнализирай
41
анонимен
преди 1 месец
Харесвам 1 Не харесвам 0
Не е нормално народа да плаща 20% ДДС Да пълнихазната а търговците с тия големи надценки да плащат плосък данък 10% Това е тотална нагост Радев Ако не го промени веднага повече няма да гласувам за него
отговор Сигнализирай
40
Хари
преди 1 месец
Харесвам 2 Не харесвам 0
Ще има, имоти на килограм,нека този който няма,собствено жилище да изчака,а тези който имат по две три,даму мислят,щот ся кат искарат бюджета за26...ще се окаже че,Българина има повече тухла и бетон,отколкото пари.
отговор Сигнализирай
39
анонимен
преди 1 месец
Харесвам 2 Не харесвам 0
"в сравнение с тези, които притежават един-единствен луксозен имот с висока стойност в престижен квартал" ---- Когато се е строил, кварталът не е бил "престижен", но с брокерските глупости изведнъж в някакъв момент е придобил "престижност". Така излиза, че семейно жилище, купено преди 100 години, изведнъж става "златно", защото вече сме "престижни" и оценката ни се осъвременява според сегашните неясни критерии и още по-неясни цени.
отговор Сигнализирай
38
Ане
преди 1 месец
Харесвам 4 Не харесвам 0
До: Олег. Точно, ако си даваш апартамента под наем не трябва да те закачат освен за данък върху дохода, защото извършваш освен стопанската и социална дейност. Звучи кофти , но е факт -държавата и общините почти не строят социални жилища.
отговор Сигнализирай
37
Абе
преди 1 месец
Харесвам 3 Не харесвам 1
По отношение на имотите трябва да се мисли за имотна амнистия. Около 25 % от жилищата в България са абсолютно незаконни. Още поне 30 % са полу-законни. И за промяна на данъчните оценки. Иначе да наказвате хората за това. че имат наследствени имоти в градове, като Маджарово , Средец, Симеоновград и Видин е върхът на глупостта.
отговор Сигнализирай
36
Анонимен
преди 1 месец
Харесвам 6 Не харесвам 1
Едно общо увеличение би могло несправедливо да засегне собствениците, които притежават множество скромни имоти (напр. наследени селски къщи или малки апартаменти във второстепенни градове), в сравнение с тези, които притежават един-единствен луксозен имот с висока стойност в престижен квартал. Без система, базирана на стойността на имота или специфичен статут на незаетост, данъкът може да засегне непропорционално тези с по-малко богатство.
отговор Сигнализирай
35
Предложение
преди 1 месец
Харесвам 2 Не харесвам 2
3.Фокусиране на данъка специално върху спекулативни празни имоти, които ограничават предлагането на пазара. Като се фокусираме върху свободни, спекулативни жилищни единици в райони с високо търсене и предлагаме изключения за дългосрочни наеми или семейни имоти с историческо значение всъщност можем да увеличим предлагането на жилища, без да наказваме средната класа.
отговор Сигнализирай
34
Предложение
преди 1 месец
Харесвам 2 Не харесвам 4
1.Освободени имоти под определена пазарна стойност, за да се защитят дребните собственици.Може да се прилага прогресивен данък въз основа на средната цена на квадратен метър в района.2. Освободени втори домове, регистрирани за дългосрочно отдаване под наем.Ако втори имот е регистриран по дългосрочен, регулиран от правителството договор за наем, той може да бъде освободен от по-високата данъчна категория.
отговор Сигнализирай
Новини