ПП поиска пак изслушване за помилваните от Йотова Динко Лудия и Огнян Атанасов

„Продължаваме Промяната“ внесе в Народното събрание ново искане за изслушване за помилваните от Йотова наркотрафиканти. 

Искането е на въпросите по казуса да отговарят министърът на вътрешните работи Иван Демерджиев, главният директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ главен комисар Ивайло Йорданов, началникът на затвора в София старши комисар Светослав Иванов Пенов, Васил Кирилов Кордев, заемал длъжността началник на затвора в София през ноември–декември 2022 г., началникът на затвора в гр. Бургас, началникът на сектор „Медицинско обслужване в местата за лишаване от свобода“ към ГДИН, лекарят, изготвил или подписал медицинското заключение за Огнян Атанасов, използвано при помилването му, председателят на Държавна агенция „Национална сигурност“, председателят на Комисията по помилването към президента на Република България, главният секретар на Министерството на вътрешните работи, директорът на Главна дирекция „Борба с организираната престъпност“ и директорът на Специализираната болница за активно лечение към затвора София.

ПП отново настоява за изслушване по случая с Огнян Атанасов

Те трябва да представят информация за изготвянето, проверката и предоставянето на медицинските заключения и сведенията за поведението на Огнян Атанасов и Динко Стефанов Господинов („Динко Лудия“) във връзка с публичните данни за помилванията им. 
Въпроси за медицинските заключения и натиска върху лекари

Също така въпросите са свързани с отразяването на боя в лечебницата на затвора с участието на Огнян Атанасов на 16 ноември 2022 г., както и с данните за евентуален натиск и заплахи спрямо лекари и техни близки. Трябва да се изясни също какъв е обменът на информация с президентската институция, евентуалните връзки на Огнян Атанасов с ДАНС и МВР и проверките по двата случая.

Настоява се главният директор на ГДИН да представи за Огнян Атанасов и Динко Господинов сведенията за поведението, дисциплинарните нарушения и наказания, оценките на риска и изпратените становища във връзка с помилването, с посочване на техните автори, дати и адресати. От началника на затвора в Бургас се очаква да представи информация за изготвените от затворническата администрация становища за поведението на Динко Господинов и данните, на които се основават. Да се изясни и как е отчетено осъждането му през февруари 2022 г. за престъпление, извършено при прекъснато изпълнение на наказанието.

От министъра на вътрешните работи ще бъде поискано да предостави информация дали и кога са постъпвали сигнали срещу Динко Господинов в МВР, включително на телефон 112 и от Диляна Мутафчиева, преди и след соченото помилване, за насилие, закани с убийство, изнудване и разпространение на наркотични вещества; как са проверени, с какъв резултат и уведомена ли е прокуратурата; какви мерки са предприети за защита на застрашените лица и за проверки за евентуално полицейско бездействие или покровителство; каква информация е предоставена от МВР по преписката за помилване.

ПП иска проверка за връзка между Динко Лудия и задържания за убийството в Сливен

В допълнение, предвид извършеното на 04.11.2026 г. убийство на млад мъж в Сливен, от министъра се очаква да представи актуална информация дали има установена връзка между задържания предполагаем извършител на убийството Иван Радев-Монката и Динко Господинов („Динко Лудия“), както и дали преди фаталния инцидент са постъпвали нови сигнали в областната дирекция на МВР, индикиращи ескалация на насилието и опасност за живота на граждани от страна на въпросното лице.

Мотивите за искането са, че предвиденото изслушване по случая с помилването на Огнян Атанасов с Указ № 119 от 5 декември 2022 г. не се проведе. Остава необходимостта от парламентарно изясняване на въпросите за медицинските заключения, сведенията за поведението му, данните за натиск върху лекари и обмена на информация между институциите.

Междувременно в публичното пространство бяха изнесени данни за втори случай – помилването по здравословни причини на Динко Стефанов Господинов, известен като „Динко Лудия“. Според тези данни помилването е извършено с Указ № 1 от 6 февруари 2025 г. Необходимо е да се изясни какви медицински заключения и сведения за поведението му са били събрани, проверени и предоставени по преписката.

В официално съобщение от 14 февруари 2022 г. прокуратурата посочва, че на Д. Г. е наложено окончателно наказание от 22 месеца лишаване от свобода за държане на наркотични вещества с цел разпространение, извършено на 18 август 2021 г. в Сливен, при опасен рецидив. Съдебният протокол по ЧНД № 319/2021 г. на Окръжен съд – Сливен установява, че към тази дата изпълнението на предходното му наказание в затвора в Бургас е било прекъснато поради тежко заболяване. Това налага изясняване дали новото осъждане и относимите сведения за поведението му са били отчетени при подготовката на документите за помилване.

Бившата му партньорка Диляна Мутафчиева публично твърди, че е била подлагана на насилие, изнудване и закани с убийство, че многократно е сигнализирала на телефон 112 и че липсва адекватна реакция. Тя твърди и продължаващо разпространение на наркотични вещества. Тези твърдения изискват проверка и конкретна информация от МВР за регистрираните сигнали, предприетите действия, уведомяването на прокуратурата и защитата на застрашените лица.

Ескалацията на събитията и извършеното на 04.11.2026 г. убийство на млад мъж в  Сливен придават изключителна неотложност на случая. Очевидната липса на навременна реакция от страна на институциите при множеството предходни сигнали налага незабавно да се изясни дали съществува причинно-следствена връзка между административното бездействие, евентуалното полицейско покровителство на Иван Радев-Монката като част от престъпната група на Динко Господинов и фаталния инцидент.

Общото изслушване е необходимо за проследяване на действията на отговорните институции по двата случая, проверка на пълнотата и достоверността на предоставените сведения и установяване на евентуални пропуски, натиск или бездействие. То ще даде възможност Народното събрание да прецени необходимите мерки за ефективен контрол върху работата на администрацията и за защита на гражданите.