IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 82

Путин пренаписва дефиницията за война през 21 век


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
360
Анонимният
преди 11 години
Харесвам 11 Не харесвам 4
В момента има класически признаци на анархия. Няма президент, има парламент, който взима някакви решения, но не се знае дали те могат да се разпространят като суверенитет навсякъде в Украйна.
отговор Сигнализирай
359
Анонимният
преди 11 години
Харесвам 28 Не харесвам 4
А какво беше когато силите на НАТО нахлуха в Сърбия и превзеха Косово. Също така опитите да се оправдаят тези вмешателства със собствени стратегически интереси или по хуманитарни съображения винаги дава добра отправна точка на противниковата страна да използва същите оправдания за подобни действия в бъдеще, стъпвайки върху създадения прецедент.
отговор Сигнализирай
358
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 4 Не харесвам 29
Разликата между "Аншлуса" на Хитлер преди 76 години и настоящия на Путин е, че тогава Германия беше в апогея на икономическия си растеж, докато руската империя преживява своя перигей !
отговор Сигнализирай
357
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 16 Не харесвам 1
До УМЕН ГУЩЕРБВП на глава не е добър показател. Може да имаш 100 милиардери и 100 милиона бедняци в една страна и тогава БВП на глава да е най-високия в света. Освен това като напечатиш долари и ги раздадеш на една банка, тя може да купи и продаде няколко пъти една и съща къща и цената на къщата да скочи 10 пъти, но си остава само една къща като производство, нищо че БВП е скочил 10 пъти в стъкмистиката.
отговор Сигнализирай
356
Ори
преди 11 години
Харесвам 42 Не харесвам 3
Всичко написано по-горе, не са тактики измислени от Путин ами от господата във Вашингтон. А що се отнася до война в Крим, то такава просто няма поне за сега. Дори войниците да са Руски, което е съмнително, то ако са окупатори или агресори се предполага, че местното население щеше да е доста зле настроено спрямо тях. По всичко личи, че хората ги приемат доста приятелски като за страна агресор. А въпроса "Крим" нямаше да съществува, ако Американските приятели, не се бяха наакали в Киев на мегдана
отговор Сигнализирай
355
скорец
преди 11 години
Харесвам 34 Не харесвам 6
Тази статия е адски тенденциозна и грозно лицемерна. Срам, господа "журналисти".
отговор Сигнализирай
354
777
преди 11 години
Харесвам 18 Не харесвам 3
ех, тая *** няма умора , като е рекла че ще пише глупости всеки ден, та пише ли пише , даже не умее и да преразказва, абе като и казахме да вземе да се занимава с нещо друго че да бъде поне малко полезна на това общество тя не чува ли, не разбира ли,- да беше ни светнала как демократично го направиха американците в Гренада, Панама,Косово в Ирак и сега много актуална е ситуацията в Либия след нейното демократизиране - хайде *** вземи ги изкоментирай тези събитие пък ще видим какво ще излезе
отговор Сигнализирай
353
razgradski pop
преди 11 години
Харесвам 7 Не харесвам 2
каква е разликата между "pop-up war" и "blitzkrieg"??
отговор Сигнализирай
352
НФБ
преди 11 години
Харесвам 28 Не харесвам 2
До рускиняВРЕМЕ Е РУСИЯ И КИТАЙ ДА СЕ ПОУЧАТ ОТ САЩ И ДА ПОДПОМАГАТ ФИНАНСОВО ФОНДАЦИИ И НПО В САЩ ЗА ДА СЕ ЗАЩИТАВАТ ИНТЕРЕСИТЕ НА ИНАКОМИСЛЕЩИТЕ АМЕРИКАНЦИ И ЗАПАДНЯЦИ.РЕДНО Е ДА ИМА РАДИА И ТЕЛЕВИЗИИ В СТИЛА СВОБОДНА ЕВРОПА И ГЛАСЪТ НА АМЕРИКА..ГЛАСЪТ НА КИТАЙ В САЩ..И ГЛАСЪТ НА РУСИЯ..ДЕМОКРАЦИЯТА ВИНАГИ ИМА ДВЕ ЛИЦА...ДИПЛОМАЦИЯТА Е НАПРАВО МНОГОЛИКА..И БЕЗЛИКА..РАЗЛИЧНИ СТАНДАРТИ СПОРЕД СЛУЧАЯ..
отговор Сигнализирай
351
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 9 Не харесвам 30
путин е кръвожаден убиец, наследник на ленин и сталин
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem