IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 11

67 години от атомната бомбардировка в Хирошима


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
14
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 34 Не харесвам 3
Айде да те питам. Какъв е смисъла да бомбардират градове, без военни обекти? Какъв е смисълът американци и ингилизи да сринат един Дрезден например, след като той е обявен за открит град (открит ще рече че няма там нито една военна цел - Хитлер нарочно го прави, защото Дрезден е град-исторически паметник) Ама къде американци разбират от история, тяхната нали е 300 години. Какъв е смисълът да най-силно развитата във военно отношение държава да ходи да трепе виетнамци? Били ***. Логикааа...
отговор Сигнализирай
13
Nosferatu
преди 13 години
Харесвам 6 Не харесвам 2
Първо се научи как се пише думата "бомбардировка". После се замисли дали са истина всички теории на конспирацията... Защото винаги под вола се търси теле.
отговор Сигнализирай
12
брей
преди 13 години
Харесвам 7 Не харесвам 4
Нека военните стратегии и дълбоките исторически анализи да започнат СЕГААА...
отговор Сигнализирай
11
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 28 Не харесвам 5
Пърл Харбър, ама друг път. Бомбандировката е била очаквана и американците нищо не са направили за да я предотвратят. Добре че не черпим исторически сведения от американските филми.
отговор Сигнализирай
10
с.
преди 13 години
Харесвам 6 Не харесвам 17
Аке не са бомбардирали е трябвало да предприемат сухопътна операция и жертвите щяха да са в пъти повече!Защо коментиращите червени *** не коментирате жертвите на японския империализъм като сте такива хуманисти!Я се поинтересувайте какви свинщина са вършили японците например в Китай и дали няма загинали цивилни!!!Независимо,че Германия е капитулирала по това време японците са разполагали все още с голяма и отлично въоръжена армия и е нямало да капитулират никога!
отговор Сигнализирай
9
тцЪ
преди 13 години
Харесвам 34 Не харесвам 4
Отмъщение за Пърл Харбър. Да ама там загиват войници. Тук загиват цивилни - и при самата бомбардировка, и години след това от радиоктивното замърсяване. Броя на жертвите е доста по-голям от цитираните цифри. Да не говорим, че самото нападение над двата града е месеци след като Германия (на която Япония са съюзник) капитулира. Просто САЩ имат две бомби, които трябва да хвърлят, за да видят дали има смисъл от това, да правят още - опитите в Невада не са достатъчни.
отговор Сигнализирай
8
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 34 Не харесвам 2
Каква е ценностната система на народ който причинява на друг подобно нещо?
отговор Сигнализирай
7
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 48 Не харесвам 5
Само американците убиват с "хуманитарна" цел.
отговор Сигнализирай
6
Безбожник
преди 13 години
Харесвам 35 Не харесвам 4
към номер 1, абсолютната глупост е това, че турците са направили атентата във Сарафово. виж че еврейската пасмина заедно с хамериканските си *** ***, може да са си го "организирали" сами за да си имат повече и повече поводи да нападнат ИРАН, това го допускам че съм и почти сигурен. ама турците какък пък интерес имат да прават мизерия и на без друго мизерната ни страна . . . не вярвам
отговор Сигнализирай
5
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 42 Не харесвам 3
И как си присвояват правото да се наричат миротворци?
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem