Прегръдката на Тръмп с Русия разтърси НАТО

Спорът между президента Тръмп и украинския му колега в Белия дом влоши отношенията между двете страни . Освен това нанесе сериозни щети на съюз в основата на реда след Втората световна война: НАТО.

Тръмп застъпи позиция, която много европейски съюзници възприеха като заемане на страната на автократичния лидер на Русия Владимир Путин , като отхвърли опасенията за сигурността на една приятелска страна, нуждаеща се от западна помощ. Той каза, че украинският президент Володимир Зеленски губи войната и „няма карти“, пише The Wall Street Journal.

Прегръдката на американския президент с Русия, противник, който работи от години, за да подкопае глобалното лидерство на САЩ, противоречи на десетилетията на западната политика. САЩ и техните съюзници основаха Северноатлантическия пакт преди 75 години като защита срещу Съветска Русия.

НАТО се основава на идеята, че САЩ ще използват военната си мощ, включително своя арсенал от ядрени оръжия, за да защитят всеки съюзник, който е нападнат. Това основно предположение сега е поставено под въпрос.

В неделя Тръмп написа в своята платформа Truth Social: 

„Трябва да прекарваме по-малко време в безпокойство за Путин и повече време в безпокойство за банди за изнасилване на мигранти, наркобарони, убийци и хора от психиатрични заведения, влизащи в страната ни – за да не станем като Европа!“

Силата на подкрепата на Тръмп за НАТО варира във времето и в зависимост от сферата на фокусиране. В петък със Зеленски той каза, че „ние сме ангажирани с НАТО“ и похвали члена на алианса Полша, която харчи много за отбрана. Той беше по-малко ентусиазиран в подкрепата си за балтийските държави с големи разходи, които също са в НАТО.

Европейските лидери, които разчитат на НАТО за сигурността на своите страни, се въздържат да говорят публично за смъртоносни заплахи за алианса, но някои започват да говорят за алтернативни планове.

 „Искаме да запазим трансатлантическото партньорство и нашата обща сила“, каза германският външен министър Аналена Бербок в събота. „Но вчерашният ден показа още веднъж, че ние, европейците, не трябва да сме наивни“, каза тя, имайки предвид събитията в петък в Белия дом. „Трябва да поемем отговорност за собствените си интереси, собствените си ценности и собствената си сигурност в името на нашите хора в Европа.

Обединеното кралство и Франция ръководят усилията за създаване на „коалиция на желаещите“, която би осигурила евентуално прекратяване на огъня в Украйна, включително чрез разполагане на сухопътни войски и военни средства. Те се надяват, че по този начин ще успеят да убедят Тръмп да допринесе за техния план с някои жизненоважни военни ресурси на САЩ, където Европа не достига, като например системи за разузнаване, наблюдение и разузнаване, командване и контрол, противовъздушна отбрана и тежък въздушен транспорт.

На Европа липсва това, което военните тактики наричат ​​възможност – системите и оборудването, които позволяват модерни военни действия – както за потенциална операция в Украйна, така и за собствената отбрана на Европа. Европейските членове на НАТО нямат тези способности поради смесица от собствените си недостатъчни инвестиции и дългогодишното предпочитание на Америка да контролира подобни системи. В традиционното разделение на труда на НАТО, най-общо казано, Европа се предвиждаше да допринася с масата на силите, докато САЩ ще осигурят сложни системи и сплотеност за коалиционните сили.

Настоящата криза преобръща дългогодишната дилема на сигурността на Европа с главата надолу. Години наред американските стратези се тревожеха дали ще могат да отблъснат враждебността на Москва, ако Европа не издържи тежестта си военно. Сега европейците са в пот и се чудят дали могат да се защитят срещу Русия без САЩ

„Европейците са мъдри да бъдат загрижени и да изграждат собствената си военна индустрия и способности“, каза Роуз Готемюлер , бивш заместник-генерален секретар на НАТО и главен преговарящ на САЩ по оръжията с Русия.

Разликата сега е виждането на администрацията за заплахите от Русия. Тръмп и неговият екип се ангажират с Русия , застават на страната на Путин и отхвърлят традиционната предпазливост на САЩ към Кремъл до степен, безпрецедентна след Втората световна война – и по някои показатели от основаването на Съветския съюз преди повече от век.

Междувременно повечето европейски лидери все още виждат Русия на Путин като заплаха.

Мащабна руска атака срещу Европа не изглежда неизбежна, но перспективата за примирие в Украйна поражда безпокойството на Европа. Много от традиционните съюзници на Вашингтон се притесняват, че сделката може да постави Русия в състояние да възстанови очуканата си армия, икономика и глобално положение, без същевременно да засили европейската сигурност.

Неотдавнашно проучване сред почти 400 европейски професионалисти по международна сигурност, оценяващо 30 потенциални опасности с голямо въздействие върху ЕС тази година, идентифицира прекратяването на огъня в Украйна, благоприятно за Русия, като най-сериозната потенциална заплаха в списъка. Проучването е проведено между изборите в САЩ и встъпването в длъжност на Тръмп.

Европейските правителства бързат със закъснение да възстановят армията си, принудени от страх от нападение от Русия и изоставяне от страна на САЩ. Лидерите на 27-те страни от ЕС ще се съберат в Брюксел в четвъртък, за да обсъдят планове за увеличаване на военните разходи и способността им да се справят независимо с предизвикателствата пред сигурността.

По отношение на военните действия европейските усилия се вписват в плановете, изготвени в НАТО през последните три години, след широкомащабното нахлуване на Русия в Украйна. Докато европейските инвестиции ще укрепят отбраната на континента, те се вписват в грандиозен план, основан на американско участие. Новата европейска техника и части са част от бойните планове и командните структури на НАТО.

Европа няма военно командване на целия континент извън НАТО. САЩ прекараха десетилетия, за да гарантират това, като кооптират или потушават всякакви усилия на съюзнически европейски правителства за създаване на съперничещи си военни групировки. Европейците многократно са говорили за създаване на многонационални бойни сили, но постигнаха малък напредък.

Сега европейците размишляват как може да изглежда колективната отбрана без САЩ. Разговорите за защита на Украйна насочват европейското мислене към това как да се създаде командна структура, която да не е изградена около способностите на САЩ. Следващата стъпка ще бъде да се обмисли как да се защити европейската територия, без да се разчита на американски системи.