IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 45

Норвегия: Руската ракета “Буревестник“ е била изстреляна от Нова земя


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
24
има доста негативи
преди 19 часа
Харесвам 1 Не харесвам 1
В космисът е използван двигател, който е задвижван от ядрена реакция, но двигателят е бил съвсем мъничък и не помня там от разпадането на кой елемент взимаше енергия. Но свърши работа. Как се е охлаждал не знам.
отговор Сигнализирай
23
Зозо
преди 19 часа
Харесвам 8 Не харесвам 14
Това е бавна, до звукова ракета. Поредната рушка безмислица.
отговор Сигнализирай
22
има доста негативи
преди 19 часа
Харесвам 6 Не харесвам 5
По такива ракети се работи много отдавана и руски учени казват отдавна, че не е проблем създаването на такава ракета, а пробемът е свързан със сигурността. Сигурен съм, че и щатите могат да произведат веднага ракета с ядрен двигател. Но все още никой не може да гарантира сигурността на изпозлването на ракета с такъв двигател. Това е. Затова и не се прави. Сега тази ракета е с чисто пропагандаторска цел. Не вярвам някъде, някой да я използва. Защото рисковете са големи.
отговор Сигнализирай
21
Русия
преди 19 часа
Харесвам 11 Не харесвам 5
От два дена ракетата не лети, тия чак сега я засякоха.
отговор Сигнализирай
20
анонимен
преди 19 часа
Харесвам 8 Не харесвам 0
До: има доста негативи 19. Проблемът в Космоса е охлаждането на реактора. Там е вакуум и не може да се отдава температурата в околното пространство.
отговор Сигнализирай
19
има доста негативи
преди 20 часа
Харесвам 3 Не харесвам 1
След като не използват такива ядрени двигатели за полети в космоса, значи има за какво да се опасяват.Рисковете са много големи. По време на война трябва да се прави пропаганда и може всичко да се пише.Ако се сметне обаче, че двигателят на тази ракета е достатъчно стабилен това ще е голям пробив за космическите ракети (които са без хора, защото все пак рискът е огромен), които да летят на големи разстояния с изследователски мисии. Не че досега не са изпробвани в космоса, но в много малък размер.
отговор Сигнализирай
18
анонимен
преди 20 часа
Харесвам 6 Не харесвам 4
До: има доста негативи 16. Където "падне" такава ракета с ядрена бойна глава, най-малкият проблем ще е двигателят и.
отговор Сигнализирай
17
анонимен
преди 20 часа
Харесвам 10 Не харесвам 5
Това е норвежка лъжа. руснаците нямат ракети, нямат и учени и всичко крадат и са неспособни да създават. Да питат по въпроса нашите баевиганювци - те ще ги открехнат по сякакви въпроси.
отговор Сигнализирай
16
има доста негативи
преди 20 часа
Харесвам 4 Не харесвам 4
Нищо не замърсява такъв двигател. Щом има атомни ледоразбивачи, атомни самолетоносачи и атомни подводници, защо да няма и ядрени двигатели за ракета? Има опасност обаче във всеки един момент такава ракета да се взриви и това ще значи на мястото където се е взривила все едно да има ядрен взрив, дори и ракетата да не носи ядрена бойна глава. Това ще е все едно малка АЕЦ да се взриви във въздуха. И не се знае след като падне тази ракета какво става с двигателят й?Тоест какво става с тази малка АЕЦ?
отговор Сигнализирай
15
анонимен
преди 20 часа
Харесвам 7 Не харесвам 7
И какво значение има от къде е пусната?Тази ракета може да стои във въздуха с години. И от центъра на Москва да е изстреляна все тая. Истината е, че ПВО-то става ненужно вече след успешния опит на руснаците. Това чудо няма улавяне. Но ако се замисли човек, колко иновации се измислят за създаването на нови оръжия... ако се постави това усилие в нещо друго, досега да сме колонизирали Марс.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem