BGONAIR Live

Алис Вайдел определи Хитлер като крайноляв екстремист, мит ли е това? (ВИДЕО)


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

29
анонимен
преди 1 месец
Харесвам 3 Не харесвам 0
До: до 27 Демокрациите са диктатури само че на капиталистите. Уж има избор ама държат парите само неколко човека и си избират техни политици. Комунистите не са били на власт преди ПСВ и не са виновни. Напротив царете и демократоте са диктатори и избиват милиони в много повече войни.
отговор Сигнализирай
28
анонимен
преди 1 месец
Харесвам 1 Не харесвам 2
Естествено, че Хитлер е ляв, но не и крайно. Крайноскудоумна е урсулата, а мерц е просто един клоун. Като всички немци. Факти.
отговор Сигнализирай
27
до 27
преди 1 месец
Харесвам 5 Не харесвам 4
Е как да няма прилики? Култа към непогрешимия водач, партията и държавата какво е??? То това е най-важното. Идеологическите измишльотини нямат никакво значение. Хитлер и Сталин са си лика-прилика. Диктатори-психопати. И двамата отдавна горят в ада, а империите им се разпаднаха малко след тях. Сега путття им подражава, но и той ще свърши по същия начин.
отговор Сигнализирай
26
анонимен
преди 1 месец
Харесвам 4 Не харесвам 4
До: Чичо Пейо от Берлин Коренна разлика между нацисти и социалисти. Нацистите искат запазване на капитализма и боагатите докат социалистите искат премахване на капитализма и национализация. Нема никви прилики. Е има некои но или не са важни или просто са измама, напр. съюза на Хитлер със Сталин. Оказа се че е само за да може Хитлер да нападне други държави и спечели време. Но после напада и СССР.
отговор Сигнализирай
25
анонимен
преди 1 месец
Харесвам 3 Не харесвам 3
Не съм съгласен с какъвто и да било култ към лидера, колектива и държавата. Няма нищо вечно на този свят. Култ може да има само към Бога или към смъртта. Понеже това са единствените възможни окончателни точки на битието.
отговор Сигнализирай
24
Чичо Пейо от Берлин
преди 1 месец
Харесвам 7 Не харесвам 4
Кой от вас е чел в оригинал разпитите на нацистите пред съда в Нюрнберг...? Кой от вас е чел предизборните програми на NSDAP ...? Който е навътре в политическите течения, знае, че така наречените нацисти идват от ЛЯВО.... AFD са консервативни, и нямат нищо общо с националСОЦИАЛИСТИТЕ... Не вярвайте на ляво-червената пропаганда..!!!
отговор Сигнализирай
23
анонимен
преди 1 месец
Харесвам 6 Не харесвам 0
Хитлер е най-великия демагог на всички времена. Когато идва на власт, Германия е в тежка криза, с комунистическата партия е втората по численост. Плаши бедните с евреите, а богатите с болшевишката революция. В резултат и едните, и другите го подкрепят. Не идва на власт само с подкрепата на народа, нито пък само с подкрепата на едрия капитал. Примамва и двете страни. Не само това, но в началото се ползва и с подкрепата на еврейските ционисти, понеже обещава да им съдейства за тяхна държава.
отговор Сигнализирай
22
Horst Wessel
преди 1 месец
Харесвам 4 Не харесвам 5
Кого лъже Хитлер? Ти знаеш ли, че по негово време са направени част от магистралите, които и до днес Германия ползва? Говорим за 30-те години? Направен е път до Орловото гнездо, който и днес би било предизвикателство да се направи. Хитлер е бил срещу финансовото лоби на една клика без корени, така в нароча, която се разпорежда с съдбите на цели държави, а на други не дава да се развиват със собствените си умения и потенциал, само защото не искат да са част от играта. Да се е променило нешо?
отговор Сигнализирай
21
обективен
преди 1 месец
Харесвам 3 Не харесвам 5
Зависи. От идеологическа гледна точка Хитлер е десен - националист, расист, консервативен. От икономическа гледна точка е ляв - държавата се меси на пазара, централно се налагат социални политики, т.н. В икономическо отношение няма голяма разлика между нацистите и марксистите. Разликата е в идеологията. Марксистите са интернационални и налагат мултикултурални модели. За тях мъже, жени, бели, черни, християни, мюсюлмани, евреи - всички са пролетариат.
отговор Сигнализирай
20
Откат
преди 1 месец
Харесвам 4 Не харесвам 2
Името казва достатъчно - национален социализъм, тоест демагогски подход да бъдат яХнати работниците. Преследвана е обаче НЕ националната буржоазия, юнкерите и военната върхушка докарали Германия до катастрофа а ***,хОмотата, умствено непълноценните ,а по-късно славяните.Чист национален шовинизъм и расизъм основан на фундаменталния дЕсен възглед за априори човешкото неравенство въздигнато като абсолютна догма. Това е откаТ на срещуположната догма и фантазия на комунизма за абсолютно равенство.
отговор Сигнализирай
Новини