Вселената е по-тъмна, откриха учени

Космос,Чрная дыра, Вселенная. В путь к созвездию, млечный путь - наша галактикаочень интересный блог у вас отговор Сигнализирай

Безспорен научен факт в наши дни е, че вселената не само се разширява, а се разширява ускорително. Което означава, че галактиките се разбягват една от друга с все по-голяма скорост. А междугалактичната материя (видимата светлината или каквито и да било други вълни) е логично да става все по-малко като количество в пространството с времето, и в един момент може би някои галактики ще изчезнат от полезрението ни, също и звездите на нощното небе ще станат по-малко, поради това че ще са се отдалечили на огромно разстояние от нас.До номер 19. - Не бързай да критикуваш, номер 8. има предвид, че необходимото време за да достигне светлината до нас, са 5 млрд. св. години. Или с други думи, ние виждаме светлината на обекта, такава каквато е била преди 5 млрд. години. Още по-просто - ако слънцето спре да свети, ние ще разберем след 8 минути. отговор Сигнализирай

Имайки предвид, че Конфуций е починал в 5 в.пр.н.е. и учението му не е било толкова религиозно, колкото философско и държавническо, не виждам нищо общо между него и християнството. То си е чиста проба религия, прикрита зад псевдофилософски трактати. Християнството (както и исляма) нямат нито една оригинална идея или доктрина - всичко е заимствано от юдаизма и някои други древни култове и обичаи. Дори Възкресението е откраднат култ. Иначе Космосът колкото повече го опознаваме разбираме колко малко знаем за него. отговор Сигнализирай

По данни от сп. Science свръхмасивната черна дупка била кръстена със съкращението BSP . Идеята дал някакъв учен дошъл от научен обмен от България... отговор Сигнализирай

В няколко реда сте загатнали толкова въпроси и проблеми, че не знам как точно да Ви отговоря систематично, затова ще я карам сравнително разпиляно. Още повече, че и Вие според мен се лутате несистемно между разни неща. И тук изниква един основен въпрос - как да се въведе някаква организираност и систематичност в личните и колективните знания и как те да бъдат ориентирани към развитие, а не деградация. Моите знания и жизнен опит /репресиран от репресирано семейство/ са ме довели до двете абсолютни неща единствената абсолютна религия Христианството и една от абсолютните философии Хегелианството. Това, което вече писах, се вписва в тях. За църквите не говоря - те имат своя същност и специфика, обикновенно значително различаваща се от източника. Но така или иначе в крайна сметка и религията, и науката се стремят към абсолютното и движението към него е ставането на духа в себе си на дух за себе си. Това може да подреди и систематизира нещата. Всичко е ставане и няма нищо окончателно. Но има неща, които като отрицание на отрицанието са по-напред в ставането и съдържат в себе си ставащото, т. е. стамането не изключва станалото и не сепарира нещата, а ги притежава и развива като органично цяло. Говори ми се за физиката, защото основно съм се занимавал с техника и точни науки, но там неща са сравнително добре в сравнение с условно да го наречем хуманитарното. Позволявам си да Ви препоръчам да не се впускате в нещо, което ако правилно съм го усетил е някаква Ваша специфична езотерика. Няма никакви краища, скокове в състоянието и т.н. Да, занимайте се /но истински/ с Индия, Египет, индианците - така Вашето лично ставане ще добие пълнота и нови форми, но само толкова. А колкото до Египет там е началото на много начала. Дори Бог казва от Египет ще извикам сина си и така става. И пак да повторя - никакъв край на света, никакъв скок в съзнанието, никаква езотерика, никакви зодии, врачки и т.н. - това съзнантелно или не е отклонение от ставането и добре се използва от властимащите за закрепване на положението, статуквото и преминаване от ставане към разрастване в угода на користните им интереси.За религите - дългое, имате формално основание, но с кое не е така? Все пак тази вековна атака срещу религиите формално, а на практика срещу христианството, не Ви ли кара да се замислите, че може би това е основната пречка за тоталната победа на първите две власти - финансовата и медийнопропагандната?А Ганди и Тагор също са религиозни.А не Ви ли се струва, че оцеляването на Китай и развитието му въпреки всичко се дължи основно на една специфична религия - конфуцианството, което на практика е протохристианство, неотречено дори по време на Мао?Е ми засега толкова, а ако желаете, може да продължим. отговор Сигнализирай