Вселената е по-тъмна, откриха учени

Хубаво си цитирал. Прочети обаче "God Delusion" на Dawkins. В началото хубаво обесява как неточно се интерпретират и цитират хора като Айнщайн, Планк, Шрьодингер и т.н. Лесно е да се вадят думи от контекста, но не е хубаво. Но е нормално за религиозния начин на мислене - както то поглежда на Битието през една единствена дупчица, така и ваденето на цитати от контекст не описва истинската мисъл и замисъл на цитирания."The idea of a personal God is quite alien to me and seems even naive""I have never believed in a personal God and I have never denied this, but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our sicence can reveal it"A. Einstein" отговор Сигнализирай

Благодаря. От друга страна е добре да разширите и задълбочите знанията и мисленето. Още повече, че Абсолюта е мисъл според моите христиански в религията и хегелиански в науката разбирания. Между религията и науката по принцип няма противоречия, те и двете по собствени методи се занимават с Абсолютното. Но вместо да преразсказвам, по-добре да цитирам някои учени:Нютон: "Чудесното устройство на космоса и хармонията в него могат да бъдат обяснени само с това, че космоса е бил създаден по плана на всесведущо и всемогъщо същество. Ето моята първа и последна дума."Дарвин: "Да се обясни произхода на живота само със случайност е все едно да се обясни произходът на речника с взрив в типографията. Невъзможността да се приеме, че удивителния сват с нас самите като съзнателни същества е възникнал случайно, според мене е най-важното доказателство за съществуването на Бог. Светът се основава на закономерностии в своите прояви се представя като продукт на разума - това е указание за неговия Творец."Пастьор: "Ще дойде ден, когато ще се смеем над съвременната материалистическа философия. Колкото повече се занимавам с изучаване на природата, толкова повече се удивлявам в благоговейно изумление пред делата на Твореца. Аз се моля по време на работата си в лабораторията."Планк: "Както религията, така и науката в крайна сметка търсят истината и стигат до изповядване на Бог. Първата Го представя като основа, втората като край на всяка феноменологична представа за света."Айнщайн: " Всеки сериозен естествоизпитател трябва да бъде в някаква степен религиозен човек. Иначе той не е способен да си представи, че невероятно финните взаимозависимости, които той наблюдава, не са измислени от него. В безкрайния универсув се проявява деятелността на безкрайния съвършен Разум. Ширещата се представа за мен като за атеист е голямо заблуждение. Ако тази представа е извлечена от моите работи, мога само да кажа, че те не са разбрани... Напразно пред лицето на катастрофата през ХХ век се вайкат: "Как Бог я допусна?" Да, той допусна: допусна нашата свобода, но не ни остави в тъмнината на неведението. Пътят на познанието и доброто и злото е указан. И на човека му се наложи сам да се разплаща за избора на лъжливи пътища."фон Браун: "Аз немога да разбера учен, който не признава Висшия Разум в цялата система на мирозданието, така както немога да разбера и богослова, който отрича прогреса на науката. Религията и науката са сестри."Сахаров: " Аз немога да да си представя Вселената и човешкия живот без някакво осмислящо начало, без източник на духовна "топлина", лежащ извън материята и нейните закони.Вероятно такова чувство може да се нарече религиозно." отговор Сигнализирай

не не това не е вярно. истината е че в екипа на тримата българи са участвали други учени от различни страни, които само да им помагат за научното дело. нема по велик народ от бугарина отговор Сигнализирай

Здравей Д.Д.! Не разбирам от физика, но ще ти кажа едно за духовните неща. Доколкото учените вярват в Господа, дотолкова и ще преуспяват. Чувал съм за учени които са живели само и само чрез науката да докажат Божиите дела, а и Айнщайн е вярвал и мисля че е приемал Христос за свой спасител, но за това не съм сигурен - Бог знае. В същност искам да ти пиша, че докато учените продължават да търсят извънземните и всякакви глупости и щуротии БЕЗ да признават Бога, да вярват на дарвиновата теория която бе унищожена от криестионистичната теория или по по-лесно казано теорията която казва че живот има само от живот и всичко е било създадено от Някой, понеже всичко което прави промишлеността ни например все някой го прави и както биолога Леконт де Ноий е изчислил, че това може да се случи един път на 10*321(степен) години - вероятността да се появи една жива клетка от случайна среща на химичните елементи. Имайте предвид, че възрастта на нашата галактика се изчислява на 10*10(степен) години! Великият Луи Пастьор е опровергал хипотезата за самозараждането и е доказал, че живот има само от живот. Христос представя този принцип с думите: "... както Отец има живот в Себе Си, също така е дал и на Сина да има живот в Себе Си" (Йоан 5:26). Въпросът "Кой е създал Бога" е нелогичен. Ако Бог е създал всичко, т.е. ако е Първопричина на всичко и ако Той е създаден, това значи, че не е Първопричина. На нас е дадено време за живот и дейност, за Бог времето е нищо - не Го променя, не Му влияе.И запомнете - има извънземни, но те са чисти същества, същества без грях които никога няма да ни се представят понеже Бог и те не биха искали - понеже ние сме в смърт - грях, а те не са! И тези думи не са за всеки понеже ако не искате даже и ангел да ви го каже пак няма да повярвате - но така е писано, че ако някой не иска да повярва в нещо което Бог му е казал, каквото и да стане, даже Бог да му проговори - безнадежно е, понеже няма да повярва. Както и Адам и *** - те не Му повярваха че ако ядат от забраненото дърво ще умрат, затова греха е неверие към Бога. Защото всяко добро все някой го дава, както светлината и живота ни, така и онези които не вярват в Бога интелекта им ще се изражда(!!!) дотолкова, че ще заприличат на жалки същества, които ще си сменят позицията при всеки удобен случай или трудност - жалки човеци. Братко, не дей очаква (или сигурно знаеш) нещо да се промени към по-добро в науката ако духовноста й не е правилно насочена - към вечен живот чрез вяра в Христос! Някои ще кажат че химическите и другите анализи които измерват възраста на разните материали е правилен начин на който може да се вярва, НО понеже е вярно това че определени химически съединения върху материята в определен период от време могат да манипулират точния анализ. Химията е наука непозната за човека дотолкова че да се говори че казва Истината, понеже(!) ако има развитие на нещо - то означава че не е съвършенно !!! отговор Сигнализирай

Статията е толкова тъпо написана, че не си струва да се коментира. А коментарите я превъзхождат по тъпотия. Щях да подмина и двете, но мми се прииска да разваля рахатлъка на кукловодите. Та според наскоро починалия велик учен и достоен човек Александър Зиновиев, тече умишлено развръщаване и затъпяване на хората от истинските властимащи. А както съм казвал друг път, това са лихварите-банкери и контрадезинформаторите. Разбира се, и това няма да продължи вечно, но засега е така. Та вижте с какво ни занимават даже в Интернет и как реагираме. Но това е отделна тема.А съвременната физика отново е в криза. Аз лично смятам, че изхода ще дойде от нови идеи, а не от буквално нагласяването на старите съмнителни Айнщайнови теории, изискващи все по невероятни въведения като тъмната маса /20 %/, тъмната енергия /75 %/ и някакви си 5 % реална материя. Нож и това е отделна тема.А иначе ние сме имали, имаме и ще имаме учени. Все по-малко и все по-ниско платени /не говоря за масовката професори и доценти, особенно "блеснали" по време на комунизма/, но все по-добри. Колкото и да се напъват властимащите, те явно даже и не допускат, че в случая ще сработи нещо като особен закон за количествените намаления и качествените скокове. Но и това е отделна тема.И в крайна сметка опасността е една - дали опростачването и консумативизирането на тълпата няма да стигне до такива размери, че да забави прекалено дълго връщането на човечеството към нормалното му духовно и съзидателно състояние. Е тук няма какво да се гадае, а трябва да се работи и се търсят изходите. отговор Сигнализирай