IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Конституционният съд разреши: Ако искаш – гласуваш, ако искаш – не!


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

50
Лотос
преди 8 години
Харесвам 13 Не харесвам 0
Проблем номер едно е,че няма за кого да гласуваш!НЯМА!Задължителното гласуване е идиотщина,как ще ме накарат да гласувам за престъпен ***?Най просто казано,правят всичко възможно да узаконят и легализират изборите!Фалшифицираните избори!
отговор Сигнализирай
49
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
За пореден път се убеждавам, че трябва да има промяна на Конституцията в 2 аспекта:1. Вземането на решение на НС се извършва,когато е подкрепено с гласовете на най-малко половината плюс един от общия брой народни представители, освен в случаите, когато е предвидено по-голямо мнозинство.2. Указ за обнародване и влизане в сила на решенията на НС се издава след задължително тълкувателно решение на КС за съответствие на решението с разпоредбите на Конституцията.
отговор Сигнализирай
48
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 10 Не харесвам 0
До Анонимен (32)Няма такъв филм. Гласовете на тези 5-има ще формират 100% от местата в НС. Така си приеха правилата. И никой отвън копче няма да каже, докато са послушни и козируват. Нас кучета ни яли. Ние се плюнчим по форумите, вместо да мятаме павета по чугунените крaтунки в партийните централи и НС...
отговор Сигнализирай
47
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 5 Не харесвам 3
Съда само разбърква кашата и става все по-зле.
отговор Сигнализирай
46
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 13 Не харесвам 2
Ще гласувам тогава, когато ми предоставите избор. Ако трябва да избирам между заслужили другари, пребоядисани другари; нагаждачи; деформатори; продажници; откачалници от типа на Сидер аг, или пък Каракачанката, дето през годините на кого ли не върши услуги; крадци; мутри; агенти на ДС; агенти на Ердоги; Витков; смешници от типа на Бареков, Марешки, или пък недай си Боже - Слави, ще направя правилния избор да ходя за гъби в деня на цирка.
отговор Сигнализирай
45
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 6 Не харесвам 0
КС не разреши, а РЕШИ! Или потвърди. Има разлика.
отговор Сигнализирай
44
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 7 Не харесвам 2
Референдума валиден ли е, защото беше задължително.
отговор Сигнализирай
43
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 7 Не харесвам 0
Е чак сега КС го установи?Дет се вика пак в 12 без 5...Учиндолеца и той ПИТА ИСКАТЕ ЛИ ЗАДЪЛЖ. ГЛАСУВАНЕ))
отговор Сигнализирай
42
S
преди 8 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
Ми че то като погледнеш тая сцена, какъв беше проблемът с другата.. Или пък в самата сцена.Ей за повечето филми е така. И някой се подиграва..
отговор Сигнализирай
41
барман
преди 8 години
Харесвам 10 Не харесвам 0
Задържително гласуване трябва да има за депутатите, защото сами са се цанили за професионални гласувачи с отлична заплата. Трябва да отпадне опцията - въздържал се. Ако не разбираш, трябва да знаеш кой да питаш за да си съставиш мнение. Все едно някой да дойде в бара, аз да го попитам какво желае, а той да ми отвърне - ще се въздържа. Ами тогава, чао, не заемай място !
отговор Сигнализирай
Новини