Тодорова съди Цветанов при условие, че има безпристрастен процес

Какво обсъждат в Пловдив!?Да си поискат премии за изминалата година?Цветанов е прав и ако не беше така нямаше да има неговото изявление по адрес на въпросната съдийка.Цял свят знае за нашите съдии,как съдят и колко справедливо.Цветанов е трън в очите на бившите управляващи,на служителите от МВР на които им пречи това ,че трябва да работят по правила и не могат да се облагодетелствуват от служебното си положение и на най различни прослойки от населението , които са замесени по един или друг начин в нарушения или си имат паталогична омраза към МВР. отговор Сигнализирай

Съди го, осъди го, да знаеш само как ша му се израдват на цеко в панделата.... отговор Сигнализирай

ОТ УСТАТА НА СЪДИЯ ДУМИТЕ: "АКО ИМА БЕЗПРИСТРАСТЕН ПРОЦЕС...", ЗВУЧАТ КАТО МУЗИКА ЗА УШИТЕ МИ! отговор Сигнализирай

Днес може да е последния ден,в който можем нии да крадем.А трябва да ядемядем!Злоупотребата да живее, да живее, да живее! отговор Сигнализирай

СЪДИЯТА в САЩ и СЪДИЯТА в БЪЛГАРИЯ Американският съдия ръководи тотално процеса на съдебното производство. Американският съдия е мощен, агресивен, гони и глобява на място както прокурори, така и адвокати. Американският съдия принуждава всеки прокурор и всеки прокурорски свидетел да доказва милиметър по милиметър всеки пункт на обвинението. Американският съдия се намесва, пита, иска уточнения, иска прецизност. Американският съдия подхожда към всеки адвокат като към елемент на североамериканската правосъдна система. Всеки адвокат е длъжен да знае, че той е участник в раздаването на правосъдие, а не в комбинация за избягване на правосъдието. Никой адвокат в САЩ не може да си позволи да бъде изтълкуван като елемент за избягване на правосъдие. Американският съдия НЕ е АРБИТЪР, както нещастният адвокат Иван Григоров измисли термин за българския съдия; американският съдия е безпощаден режисъор на съдебния процес, който ИЗСМУКВА всичко от прокурора и адвоката, който с драстична активност в ръководенето на процеса изважда на показ истината ... онази ОБЕКТИВНА ИСТИНА, която като термин е побъркала всички български съдии /по-точно казано - съдийки.../ Само че... Само че американският съдия е драстично активен режисьор на съдебния процес затова, защото НЕ ТОЙ, СЪДИЯТА, а СЪДЕБНИТЕ ЗАСЕДАТЕЛИ СА ХОРАТА, КОИТО ДАВАТ ОТГОВОР НА ВЪПРОСА: ВИНОВЕН или НЕВИНЕН? Българският съдия си е подбрал съдебни заседатели, които ще му позволяват да прокарва личното си мнение за това, дали обвиняемият е виновен или невинен, дали доказателствата стигат или не стигат, дали е спазен НПК и прочие... В американското правосъдие господствува принципът - СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО трябва да бъде водено така, че ВСЕКИ СЛУЧАЙНО ПОДБРАН ЗА СЪДЕБЕН ЗАСЕДАТЕЛ АМЕРИКАНСКИ ГРАЖДАНИН, КОЙТО ИЗСЛУШВА ВСИЧКО, КАЗАНО ОТ ПРОКУРОРИ, АДВОКАТИ, СВИДЕТЕЛИ..., ДА МОЖЕ ДА РАЗБЕРЕ ПРОЦЕСА И ДА НАПРАВИ ИЗВОД ЗА ТОВА, ДАЛИ ОБВИНЯЕМИЯТ Е ВИНОВЕН ИЛИ НЕВИНЕН... В българското правосъдие владее принципът - СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО трябва да бъде водено така, че БЪЛГАРСКИЯТ ГРАЖДАНИН НИКОГА ДА НЕ РАЗБЕРЕ ДАЛИ ВИНОВНИЯТ Е ВИНОВЕН ИЛИ НЕВИНЕН, А СЪДИЯТА ВЕЧНО ДА ТВЪРДИ, ЧЕ НЕ МУ ДОСТИГАЛИ ДОКАЗАТЕЛСТВАТА... БАСТА! отговор Сигнализирай