Вещи лица проверяват резултатите от изборите за председател на САК

Върховният касационен съд възложи съдебно-техническа експертиза, която в състав от независим екип да извърши повторно преброяване на вота за избор на ръководни органи на Софийска адвокатска колегия (САК) от юли тази година. Съдът също така задължи Висшия адвокатски съвет да приложи в заверен препис всички изборни книжа.

Освен това съдът допусна искането за свидетелски показания, с които според жалбоподателите ще бъде доказано, че близо една четвърт от адвокатите – 1117 членове на САК, са били незаконосъобразно лишени от правото да упражнят своя вот.

Скандалът с избора на ръководство на САК се разгоря, след като най-голямата колегия не си избра председател и ръководство в края на януари и на балотажа през февруари, тъй като Висшият адвокатски съвет анулира вота заради разминавания в подадените и преброените гласове.

Впоследствие се стигна до балотаж между двамата претенденти, събрали най-много гласове – Владимир Дончев (водещ с 22 гласа) и Петър Китанов. На вота в началото на юли за председател на Софийската адвокатска колегия с 680 гласа от общо1331 беше избран Петър Китанов. Втори само с 29 гласа по-малко остана адвокат Владимир Дончев.

Според Дончев и останалите 9 адвокати, които оспорват избора от юли, вотът е опорочен и е имало редица закононарушения.

„В избора не са допуснати да участват 1117 адвокати с мотива, че не са си платили членския внос за месец май. Част от тях обаче са си платили по електронен път в последния ден на месеца и пак не са ги допуснали“, каза за Dnes.bg Дончев. „За нередовни членове се смятали и майки в майчинство, които също не са допуснати да гласуват, а те в този период не следва да внасят членски внос“, отбеляза Дончев.

„Освен това много от гласовете са подадени в последния момент със съмнителни пълномощни“, подчерта той.
Поддръжниците на Дончев "Адвокати за промяна" смятат, че Петър Китанов е „рожба на статуквото", наложено от досегашното ръководство, още повече че същият е досегашен председател на Дисциплинарния съд, който наложи наказания на близо 1/3 от адвокатите в колегията, основно за неплатен членски внос.

„Борбата е да се промени едно статукво, защото едни и същи хора се въртят от няколко години в ръководството. Закупуват се скъпи автомобили, скъпо офис обзавеждане, правят се ремонти на помещения, като по този начин неправомерно се изразходват общите средства, събрани от всички софийски адвокати“, посочи Дончев.
Следващото заседание по делото е на 13 декември.