BGONAIR Live
BGONAIR Live Днес | 17

За и против по-висок данък за второ и трето жилище


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
18
анонимен
преди 1 месец
Харесвам 4 Не харесвам 2
Кога има загнила рана се реже до здраво....
отговор Сигнализирай
17
Анонимен
преди 1 месец
Харесвам 16 Не харесвам 1
И в момента данъкът за основно жилище е по-малък от данъка за второ, трето и т.н.жилище. Всъщност, според мен става въпрос за увеличаване изобщо на данък сгради. Имаше такива препоръки от МВФ.
отговор Сигнализирай
16
анонимен
преди 1 месец
Харесвам 11 Не харесвам 5
Вървим към гръцкия сценарии благодарение на кражбите от Боко и Шиши , подпомогнати от "благополучната" финансова политика на Асен и Киро и любезната подкрепа от меркантилните депутати от всички политически партии.
отговор Сигнализирай
15
анонимен
преди 1 месец
Харесвам 15 Не харесвам 3
Рундю щеше да се бори с олигарсите. Е, видяхте ли на кого скача? На бедните хора с по една наследствена панелка, на майките и на пенсионерите.
отговор Сигнализирай
14
До 10
преди 1 месец
Харесвам 7 Не харесвам 1
Няма жилища за наеме в Испания и другите държави, които посочвате за пример защото собствениците предпочитат да отдават апартаментите за дни като ваканционни нощувки от типа Airbnb. Така за 5 дни получават наема, който биха взели за месец от наем за постоянно пребиваващи. В Испания наемите скочиха с 200 евро за последните месеци точно поради тази причина. Те печелят от нощувки.
отговор Сигнализирай
13
анонимен
преди 1 месец
Харесвам 13 Не харесвам 2
Аааа как го извъртяха ,прогресивен данък върху имотите ,А не върху доходите на Милиардерите и Милионерите - Гадове лъжливи ! значи ако бедняка има освен 2ст панелка и една гарсониера ще плаща двойно ? а онея с хилядите апартаменти -Нищо , щото е на бизнес на фирма и не е второ жилище на капушина.
отговор Сигнализирай
12
анонимен
преди 1 месец
Харесвам 8 Не харесвам 8
До: трябва справедливостИ защо смяташ, че трябва да се приравнявам към необразован мързеливец като теб?
отговор Сигнализирай
11
анонимен
преди 1 месец
Харесвам 13 Не харесвам 2
Проблема не е в приходите, а в разходите, в много меко казано неразумното харчене на обществени средства. Крайно време е да видим истински реформи!
отговор Сигнализирай
10
анонимен
преди 1 месец
Харесвам 16 Не харесвам 0
До: трябва справедливост Виж сега. По-високи данъци не водят до справедливост, не помагат и грам за доходи и цени. Всъщност имат обратния ефект- всеки вдига цената с новия данък да има поне стария ЧИСТ доход плюс компенсация, че другите вдигат и те цените. Видя какво стана с еврото- подобна е причината. С такъв данък защо в Германия и Испания, Гърция реват, че няма жилища за наемане(хазяите предпочитат да не отдават), а наемите са по цяла заплата? Точно от "справедливост" са я докарали до това.
отговор Сигнализирай
9
анонимен
преди 1 месец
Харесвам 9 Не харесвам 0
До: 111 Всъщност става точно обратното на мисленото от теб. Строителството намалява рязко и от там нови евтини жилища забрави. Все пак куп работници по строежи, в бетоновъзли и какви ли не свързани фирми искат заплати по 2-3000 евро чисто, земята е пари и т.н. Като стане на загуба, не се строи. Остават проекти за богати на високите цени и пак нищо за бедните. Банките и те няма да ти дадат ипотека на 50000 при 1000 заплата. Наемите скачат- в тях е данъкът. Навсякъде е така доказано.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem