Защо младите не искат да са част от армията?

Най-очевидният фактор е, че заплащането е ниско
29 яну 2024 07:13, Нели Христова
321
Защо младите не искат да са част от армията?
Снимка: БГНЕС

Призивите за създаване на "гражданска армия", която да бъде обучавана в случай на война, погрешно се концентрират върху обвиненията към поколението Z, че е непатриотично и немотивирано.

Защо младите хора не се записват в армията? Въоръжените сили се опитват да решат този проблем от години. Опитват се да използват влиятелни лица от YouTube. Опитваха се да се включат във Fortnite (и направиха тактическо изтегляне). Опитаха се да се представят като своеобразен лагер за самоусъвършенстване с кампании, обещаващи " По-добрият ти" и "Увереност, която остава за цял живот". Опитаха се да уверят младите хора, че ще ги приемат, дори с всичките им ужасни проблеми. "Телефонни зомбита" - гласеше една от рекламите. "Вашата армия се нуждае от ВАС. И вашето внимание". "Снежинки. Вашата армия се нуждае от ВАС. И вашата съпричасност", допълва друга. Но въпреки това въоръжените сили продължават да се свиват. Младите хора не само че отказват да се присъединят към тях, но и не намират достатъчно причини да останат, след като попаднат за малко там. Сега армията наброява едва 74 000 души в сравнение със 100 000 през 2010 г.

Въпросът се изостри миналата седмица, когато началникът на Генералния щаб на британската армия - генерал сър Патрик Сандърс предупреди, че запасните сили са толкова малко, че може да се наложи да се създаде "гражданска армия", която да ги подкрепи, ако избухне война. Оттогава "Даунинг стрийт" 10 уточни, че не се предвижда наборна военна служба. Но идеята, че младежите могат да бъдат събрани и принудени да се бият, предизвика голямо вълнение сред пенсионираните членове на армията и коментаторите на GB News. "Аз съм ветеран от британската армия - наборната военна служба за Третата световна война е точно това, от което се нуждае правоимащото поколение Z", гласеше едно от заглавията в Daily Express. Колона на "Дейли Мейл" предполагаше, че задължителната национална военна служба може дори да бъде решение на проблема с престъпността. Младите хора са "лесно обидчиви" и им "липсва мотивация", заяви генерал-майор Чип Чапман пред GB News. "Ето защо те не искат да се присъединят към армията".

Не съм сигурен доколко подходът, фокусиран върху недостатъците на поколението Z, ще помогне да ги накара да се присъединят към армията. Дали младите хора наистина ще откликнат на идеята, че един престой в армията ще ги излекува от ужасните им непатриотични характери? Ако искаме да увеличим броя на военнослужещите, може би си струва да се замислим защо още млади хора не искат да се присъединят към въоръжените сили в момента.

Нека започнем с очевидното. Заплащането е ниско. Само трима от всеки 10 служители на въоръжените сили смятат, че заплатите им са справедливи. Увеличението на заплатите през последните години е доста под ръста на издръжката на живота.

Съществува и усещането, че цялата институция се руши. Жилищата на военнослужещите са в особено окаяно състояние. Преди малко повече от година военните трябваше да се извинят, когато се оказа, че около една трета от жилищата се нуждаят от ремонт; семейства от армията бяха качили в интернет видеоклипове, на които се вижда как бебета спят до мухлясали стени и как през покривите тече вода. Една от базите на Кралските военноморски сили беше принудена да спре работа, когато във фризерите бяха открити червеи.

Разпространените съобщения за сексуален тормоз също не помагат. Миналогодишен доклад за сексизма и тормоза в "Червените стрели" разкрива, че има култура, при която "на жените се гледа като на собственост". Това се случи след твърденията за злоупотреби при подводничарите, включително че някои от тях са съставили "списък за изнасилване в дълбочина", в който жените са били подредени по реда, по който трябва да бъдат изнасилени в случай на катастрофа. Според последното годишно проучване на министерството на отбраната моралът е ударил петгодишно дъно.

Освен това имаме и невдъхновяващи военни резултати. "Ирак беше разобличен като голяма лъжа, а Афганистан - като пълен провал", казва пред "Гардиън" Ричард Мичъл, бивш член на парашутния полк, който се присъединява към него след атаките от 11 септември. "Младите хора гледат назад към близката история и се притесняват, че същото ще се повтори. "Възможно е вече да е по-трудно да се вярва на правителството като цяло. Жилищната криза наруши едно скрито обещание - работи здраво и ще бъдеш справедливо възнаграден. Ако социалният договор се разпада, по-нататъшните жертви едва ли ще бъдат привлекателни.

Но мисля, че зад това се крие и една по-широка тенденция. Тези, които упрекват младите поколения, че са уникално непригодни за армията, забравят, че този анализ се отнася и за културата като цяло. Великобритания, както и много други демократични западни страни, е дълбоко индивидуалистична. Животът в армията винаги ще бъде трудно рекламируем. Какво имам предвид? В индивидуалистичните култури гражданите са склонни да гледат на себе си като на уникални същества, а не като на компоненти в социална мрежа. Те определят себе си чрез работата, която вършат, и личностите, които смятат, че притежават, вместо чрез взаимоотношенията си. Те са по-малко склонни да се съобразяват с възгледи, с които не са съгласни, и по-рядко се подчиняват на авторитети.

Подобни общества имат огромни предимства - те са по-справедливи и по-проспериращи. Но те също така трудно набират хора във въоръжените сили, тъй като ценностите им просто не съвпадат. В армията се печели уважение, като се държиш скромно и защитаваш груповите интереси; в индивидуалистичните култури се печели уважение, като се отличаваш с особен талант или постижения. Армията може и да твърди, че се стреми към "изграждане на кариера", но в крайна сметка тя се стреми към изграждане на машина, в която вие сте анонимна и заменима част. Следователно лекциите на младите хора за добродетелите на служенето на родината няма да допринесат за увеличаване на набирането на нови войници. Младите хора на Запад няма изведнъж да възприемат ценности, които са чужди на останалата част от тяхната култура. Те няма да станат конформисти и патриоти, в противоречие с всички останали. Когато Еманюел Макрон се опита да въведе доброволна гражданска служба за френските тийнейджъри с надеждата, че това ще насърчи намаляващия патриотичен дух, почти никой не се включи.

Вместо това въоръжените сили ще трябва да предложат на младите хора нещо, на което те могат да откликнат: по-добро заплащане и по-добър начин на живот. Нищо друго няма да проработи.

Анализът е на Марта Гил за "Гардиън"

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


321
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
35
1
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 3 месеца
До Анонимен 37. Как измисли тая глупост ?
34
1
 
16
 
! Отговори
Анонимен преди 3 месеца
До Анонимен 37, имаш сериозен проблем с логическите връзки! Дори не знаеш какво значи опасна професия, ама да драснеш ей тъй, нали? Щом толкова ти се мре и сега можеш да се запишеш доброволец в Украйна. Нека останалите живеят според тяхното виждане. Ти не си фактор и можеш да говориш само за себе си! Нали не си ггейй или каквото там те плаши! Ами отивай на фронта и да се приключва! Долнопробна сганн човешка!
33
13
 
3
 
! Отговори
За нещо преди 3 месеца
Соето е законно в белия свят в е ба Ния Заддунайска руски Ке н еф България ще те убият в районното ако нява как да те изнудят за пари.Път те ще ходиш да воюваш за държавата да я пазиш!*** съм и майката на тая държава комунистическа!Мразя България!!!!Освовната заплаха за националната сигурност е вътрешна от корумпираното МВР служещо та МАФИЯТА и от пробитите от Русия Бъргарски служби Гомораши на Дрогаря Радев и на Путин.
32
0
 
19
 
! Отговори
Анонимен преди 3 месеца
По добро заплащане и условия за живот. Това е вярно но е логически парадокс- парите са хубави нещо, но трябва да си жив за да им се кефиш. Ако те осакатят, условията да живот са ужасни. Та накратко - за мирновременна служба, занятия, дежурства и чат пат някоя маршировка хора ще намерите срещу пари. За война- там вече трябва и нещо в ума и душата. А моралът е сринат. Репутацията на този който ще вика напред е под нулата.
31
1
 
25
 
! Отговори
Анонимен преди 3 месеца
Няма пушечно за глобалистите ,нъл. Тъй?
30
31
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 3 месеца
Освен военната професия има десетки професии опасни за човека.Никой не трябва да става полицай,пожарникар(ама то е много опасно ,влозаш в огъня и може дасе опариш),пилот (защо трябва да се качваш на дърво без корен) и т.н и т.н *** оправдания .Жестока истина е че голяма част от мъжете нищо не става.И понеже изнежените представители на един изчезваш пол свършват затова тези които са натоварени със задачата да раждат взеха оръжието и станаха войници.Нещо немислимо до половин век.
29
0
 
49
 
! Отговори
Кроманъонеца преди 3 месеца
На 41 съм и не съм първа младост.Понеже съм в категорията ,,става за войник,,ако ни вкарат във война,аз също няма да участвам. Не искам да умра за такива хора,като нашите управляващи крадци. Вярно,панелката ми от 60 кв.ще иде зян,но Буци Киро и Паси имат стократно повече имоти да губят,ТЕ ДА СЕ БИЯТ!
28
0
 
33
 
! Отговори
Анонимен преди 3 месеца
Младите не искат да воюват, не искат да губят живота си, който им е само един. Егати, колко е трудно да се осъзнае това... На който му се мре - да ходи, но да не принуждава останалите!
27
3
 
1
 
! Отговори
Вътрешна Сигурност преди 3 месеца
Полицията в Русе и тоя прешивия хомосексуарист който ги прикрива мразят конкуренция в разпространението на марихуана нищо че на момчето му е бил за лични нужди открития канабис.МВР е ОПГ!
26
0
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 3 месеца
До Крико. За британската. Трябва да минеш покрай британска казарма да ги чуеш как с часове ги карат да крещят лозунги до побъркване.
25
0
 
12
 
! Отговори
Крико преди 3 месеца
За коя армия пишете определено не е за бг , за какво изобщо е тази оубликация ?
24
1
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 3 месеца
Кви са тия раоти дето ставали в западноциливизационните казарми бе ? Ни мой да биде.
23
4
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 3 месеца
До Правилно. А чернокоси, червенокоси и кестеняви не измират ли ? Само блондита ли воюват ?
22
7
 
30
 
! Отговори
Правилно преди 3 месеца
Младите тук са си прави. На никой не му се умира, заради нечии болни амбиции или някакви си отживелици с надмощие на една нация над друга. Не случайно само руси измират още по полетата, понеже са най-изостанали, заедно с талибаните. А в бна да влезеш, трябва да си някакъв умствено изостанал. Ще научиш само простотии, ще се пропиеш и ще пропилееш живота си.
21
1
 
42
 
! Отговори
Анонимен преди 3 месеца
Защото над държавата и задднниците на едни тлъсти политици стои личният живот. А той е един и неприкосновен! Набийте си го в главите! Ако не е България, щеше да е Турция. И животът пак щеше да си нормален. Не може да очакват, че хората ще *** заради нечии извратени идеи! Тези времена отминаха. Вижте ги укрите. Искат ли да *** или избягаха още на първия ден. Кой ви е длъжен да става жертва на политически тъп0тии? НИКОЙ!
20
17
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 3 месеца
На думи всички сте все големи мъже, но когато трябва да направите нещо, 90% изпускате газове в гащите и се покривате.
19
1
 
30
 
! Отговори
Я па ти.. преди 3 месеца
До Анонимен 17 Да се чуди човек как Швейцария е оцеляла през ВСВ ,без мъже с оръжие.Крайно време беше света да поумнее , но няма такава надежда. Ако парите за оръжие отиваха за благоденствие на човечеството , света щеше да бъде много по добър.
18
2
 
45
 
! Отговори
Dabe преди 3 месеца
Хипотетично кой иска да умира за Боко-тиквата ,Прасето,Киротъпото,Асена-педералисимуса,Тагаренко и тн.Да не мислите че в Англия много обичат ония Индиец ? Дай ми автомата и горепосочените са първите дето ще заминат.
17
14
 
8
 
! Отговори
Да допълня... преди 3 месеца
До Той 15 Точно така. Надявахме се че войните са останали в миналия век , но не би. Никакво поука от най кървавата ВСВ.Русия даде 27 милиона жертви и така не разбраха, че няма по лошо от войната.
16
0
 
67
 
! Отговори
Някой преди 3 месеца
Защото на никой не му се умира, за да могат да си пълнят джобовете компаниите, производителки на оръжие или да си начешат егото накакви дърти политици. Това е подло и жестоко -да вземеш живота и мечтите на един млад мъж, да го оставиш без поколение, заради финансовите интереси на група психопати.