Джуди Халваджиян: След случая "Върбанов" излязоха... засегнати мишки

Според продуцента е проблем, че се измества фокуса от разследването
165
Джуди Халваджиян: След случая "Върбанов" излязоха... засегнати мишки
Снимка: Булфото, архив

Продуцентът на "Господари на ефира" Джуди Халваджиян обясни причините, заради които бе уволнен репортерът Димитър Върбанов. Както е известно, Върбанов влезе в болница след репортаж в склад за хранителни стоки във Велико Търново. Оказа се обаче, че не е бит, както се твърдеше в първоначалната информация, а е скалъпил инцидента.

Продуцентите му реагираха и го освободиха.   

"Недопустимо е това, което видяхме всички, което се случва извън склада. Никой не може да си позволява да нарушава по този груб начин и да манипулира нещата. Аз разбирам, че той го е направил в момент на еуфория, на адреналин, но по никакъв начин такова нещо не може да бъде подминато. Няма как. Ние сме хората, които в цялата си история се борим за истината. Затова смятам, че репортерът направи една голяма глупост, и ние по никакъв начин не искаме да се свързваме с нея. Защото се борим против такива неща", заяви Халваджиян пред "24 часа".

По думите му, Върбанов до последно е "бил във филм" и е твърдял, че си е ударил главата и затова е отишъл в болницата. За Джуди обаче се измества фокуса от разследването.

Още по темата

"Историята няма нищо общо. Тя е абсолютно достоверна. Това е проблемът, че той с това си действие абсолютно изтри реалната тема, която е много важна. Преди 3 месеца за този склад ние сме обърнали внимание на институциите и те не си мърдат пръста за това, че има храни с изтекъл срок на годност. Никой не взима мерки по въпроса. Той затова се връща там, защото има сигнал, че тези храни продължават да бъдат съхранявани. Не знаем дали продължават да бъдат дистрибутирани в мрежата, но фактът, че още са в склада и не са унищожени, е голям проблем. Така че темата си е абсолютно достоверна и ние в "Господари на ефира" я излъчихме. Оттам нататък сцената, която той прави извън склада, няма нищо общо с репортажа. Това е ситуацията", обяснява продуцентът.

Той отново припомни становището, че медиите са преувеличили историята.

"Ние никога не сме твърдели, че той е бит. Нека всички да си видят архива и да проследят. Ние нямаме нищо общо с това, че някакви сайтове излязоха с гръмки заглавия. Проблемът е, че поради факта, че Върбанов и на нас не ни каза истината, ние нямаше как да сме крайни в позицията и да отречем всичко. Защото в крайна сметка имаше сблъсък, те го изхвърлиха от склада - това, което ние видяхме и показахме. Жалко е, защото Митко Върбанов с много години работа за "Господари на ефира" е помогнал на страшно много хора, накарал е много институции да си свършат работата. За съжаление обаче, това нещо остава последно", каза още Джуди Халваджиян.

Според него "Господари на ефира" няма да загуби доверие, поне в хората, които "имат акъл в главата". Защото ставало въпрос за недопустимо поведение на един репортер и няма как всичко да се слага под общ знаменател. Той не смята, че би трябвало да има проблем и с Нова тв, но винаги можело да се стигне до разрив заради философията на предаването.

Джуди Халваджиян не приема и морала, който се "лее" след случая към "Господари на ефира". И твърди, че хората са ги припознали като институция заради разследванията, които липсват в медиите.

"Да си зададат въпроса много журналисти, които сега, след тази случка, ги виждам как са яхнали метлата. Изведнъж станаха големи философи да обясняват за морала, а те от години правят елементарни туристически репортажи. Гилдията отдавна е загинала, но те не трябва да се ядосват на нас, а на себе си, че в годините се предадоха и се оставиха да ги командват и нямат позиция. Това е истината. А "Господари на ефира" всекидневно има позиция по всички теми. Затова някои хора ни критикуват, защото не сме им удобни. Но ние винаги имаме позиция и ще продължаваме. Сега в такава ситуация излизат мишките, които са засегнати от нас под някаква форма, но в момента им идва самочувствието и започват да обясняват как и на тях така им се е случило. Смешна работа", казва Халваджиян.

Халваджиян обяви, че този случай "ще бъде една огромна обица на ухото за целия екип, за всички, които работят с него, да внимават и да знаят, че дълги години може да градиш нещо и с една глупост това нещо може да се срине".

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


165
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
69
1
 
12
 
! Отговори
БОГАТ И КРАСИВ ГУЩЕР преди 5 години
До Анонимен 66Ти не си добре. Ми ако жрналист постоянно ти блъска микрофона в носа ти и вика че май-ка ти била к-*** и дали е вярно ти как ще реагираш бе? С мълчание ли? Илюминатски простотии!
68
5
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Защитавате тези дето ни тровят и продават ***. Няма такъв народ като нашия.
67
2
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Интересно наш Боце, който природно е доста хитър как се върза на тия арменски чалъми.
66
6
 
4
 
! Отговори
Alpha преди 5 години
Дам, време беше арменците да изпълзят от дупките, където се бяха покрили да мислят какви да ги лъжат и мажат след този скандал. И как един нищо и никакъв репортер ги прави тези циркове без знанието на продуцентите? Нима това е прецедент? Не е, постоянно симулират и са бухалка на други мутри. Но понеже *** задникка на властта няма да им се случи нищо.
65
8
 
8
 
! Отговори
До 66 преди 5 години
В нашето законодателство понятие "бой" няма. Има лека, средна и тежка телесна повреда, а критериите за наличието им са медицински. На Върбанов не е нанесена нито едно от горните наранявания. Има обаче понятие "частна собственост" и тя е НЕПРИКОСНОВЕНА. Абсолютно нормално е когато някакъв нагляр се опитва да нахлуе в частната ти собственост да я защитиш. Ти ще търпиш ли ако някой влезе у вас без никакво основание, пък било то и журналист. Силно се съмнявам
64
10
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
До ААА 56Блъскането се смята за бой дори и по нашето законодателство особено когато се извършва от трима души! Не се води пребиване за което Митко излете като тапа от шампанско. На запад ако изблъскаш журналист по този начин няма да те пусне западната прокуратура защото по закон срещу журналист рука не се вдига.Колко западни звезди бяха осидени за посегателства към журналисти - не малко! Хю Грант е един от тях! Така че след като сме държава от ЕС ще спазваме общо-приетите закони!
63
1
 
3
 
! Отговори
Ѝожо преди 5 години
Ти си най-големия мишок.
62
3
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
До Анонимен 39 Наясно ли сте, че заснетото със скрита камера много лесно може да падне пред закона - ако снимате някой без негово съгласие това пада автоматично в съда и не се признава.Няма как да падне! Ако не се вмести в законовите правила не означава че Господарите нямат право да го излъчат! Никой не може да ги спре за да орезилят мошеника! Делата спечелени от тях не се базират на скрити репортажи а на документирани доказателства! Скритите камери са само потвърждение! Разликата е Божествен
61
7
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
До Анонимен 55Първо някой трябва да ги осъди но до сега това не се е получило! Така че ще мачкат гишевтарите български/ромски и др още много много години! Айде дайте факти за това че някой е спечелил дело срещу Господарите! Айде хапльовците да се захапят отзад и да смелят че предаването ще продължи както и лова на мошеници! Снимането е разрешено на публично място без да се налага позволение на селяка. Същото се отнася и за компрометирането - не е валидно докато не се спечели дело! Продължават
60
7
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
*** колко врагове имат господарите. Май верно вършат работа, където полиция или прокуратура не могат или не искат.
59
3
 
13
 
! Отговори
БАЙ Х преди 5 години
ТОЯ ЗАЩО НЕ ВЗЕМЕ ДА СИ ИЗМИЕ ТАЗИ МАЗНА КОСА. ИЗГЛЕЖДА ОТВРАТИТЕЛНО.
58
1
 
18
 
! Отговори
Ха-ха преди 5 години
Тая фамилия що не почне да продуцира някоя рубрика в Радио Ереван
57
4
 
17
 
! Отговори
Перко преди 5 години
Господарите разследват само там където капят парички. На повикване са. Ако плащате ще ви струпат разследване по ваш сценарий
56
9
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Фирмаджии измамници , взимат парите на хората и власта нищо не прави. Добре че са те та излиза истината. А журналиста да си носи отговорнаста.
55
5
 
21
 
! Отговори
ААА преди 5 години
Тези са толкова нагли, че продължават да лъжат ! Дори в сайта им пишеше, че е бит ! Вече се съмнявам във всичките им разследвания до колко са истински !
54
7
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
В правото има принцип, според който ако един свидетел не каже истината само за един факт, не следва да се дава вяра на каквото и да е друго, казано от същия свидетел. Автоматично абсолютно всички репортажи на този репортер вече са компроментирани. А в голяма степен и на цялото предаване. Вместо неуспешно да се правят на Дон Кихотовци, по-добре да се върнат към забавния елемент в предаването. Просто олекнаха страшно много с този случай и вече за всеки репортаж ще се отрича, основателно или не.
53
2
 
8
 
! Отговори
Шопо преди 5 години
Журналисти каза,че е Търново по поръчка на Работодателя...
52
8
 
20
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Ей нагляр колко репортажа имате в които всичко е монтирано, така че да се представи в неблагоприятна светлина дадена фирма или личност? Е тоя път настъпахте мотиката, изгонихте си слугата и мислите че всичко ще приключи. Да ама не!
51
1
 
14
 
! Отговори
ист преди 5 години
Джуди, на казан манджа едно ако я прави негодна. Джуди, има ли още ако в Господари на ефира. Ако има - КЪШ.
50
6
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Айде някой да посочи пример в който Господарите да са били осъдени!?! Айде да ви видим Шехиризадовските селяци сега какво ще кажат! Айде - пример не приказки от хоремаговете!