Джуди Халваджиян: След случая "Върбанов" излязоха... засегнати мишки

Според продуцента е проблем, че се измества фокуса от разследването
165
Джуди Халваджиян: След случая "Върбанов" излязоха... засегнати мишки
Снимка: Булфото, архив

Продуцентът на "Господари на ефира" Джуди Халваджиян обясни причините, заради които бе уволнен репортерът Димитър Върбанов. Както е известно, Върбанов влезе в болница след репортаж в склад за хранителни стоки във Велико Търново. Оказа се обаче, че не е бит, както се твърдеше в първоначалната информация, а е скалъпил инцидента.

Продуцентите му реагираха и го освободиха.   

"Недопустимо е това, което видяхме всички, което се случва извън склада. Никой не може да си позволява да нарушава по този груб начин и да манипулира нещата. Аз разбирам, че той го е направил в момент на еуфория, на адреналин, но по никакъв начин такова нещо не може да бъде подминато. Няма как. Ние сме хората, които в цялата си история се борим за истината. Затова смятам, че репортерът направи една голяма глупост, и ние по никакъв начин не искаме да се свързваме с нея. Защото се борим против такива неща", заяви Халваджиян пред "24 часа".

По думите му, Върбанов до последно е "бил във филм" и е твърдял, че си е ударил главата и затова е отишъл в болницата. За Джуди обаче се измества фокуса от разследването.

Още по темата

"Историята няма нищо общо. Тя е абсолютно достоверна. Това е проблемът, че той с това си действие абсолютно изтри реалната тема, която е много важна. Преди 3 месеца за този склад ние сме обърнали внимание на институциите и те не си мърдат пръста за това, че има храни с изтекъл срок на годност. Никой не взима мерки по въпроса. Той затова се връща там, защото има сигнал, че тези храни продължават да бъдат съхранявани. Не знаем дали продължават да бъдат дистрибутирани в мрежата, но фактът, че още са в склада и не са унищожени, е голям проблем. Така че темата си е абсолютно достоверна и ние в "Господари на ефира" я излъчихме. Оттам нататък сцената, която той прави извън склада, няма нищо общо с репортажа. Това е ситуацията", обяснява продуцентът.

Той отново припомни становището, че медиите са преувеличили историята.

"Ние никога не сме твърдели, че той е бит. Нека всички да си видят архива и да проследят. Ние нямаме нищо общо с това, че някакви сайтове излязоха с гръмки заглавия. Проблемът е, че поради факта, че Върбанов и на нас не ни каза истината, ние нямаше как да сме крайни в позицията и да отречем всичко. Защото в крайна сметка имаше сблъсък, те го изхвърлиха от склада - това, което ние видяхме и показахме. Жалко е, защото Митко Върбанов с много години работа за "Господари на ефира" е помогнал на страшно много хора, накарал е много институции да си свършат работата. За съжаление обаче, това нещо остава последно", каза още Джуди Халваджиян.

Според него "Господари на ефира" няма да загуби доверие, поне в хората, които "имат акъл в главата". Защото ставало въпрос за недопустимо поведение на един репортер и няма как всичко да се слага под общ знаменател. Той не смята, че би трябвало да има проблем и с Нова тв, но винаги можело да се стигне до разрив заради философията на предаването.

Джуди Халваджиян не приема и морала, който се "лее" след случая към "Господари на ефира". И твърди, че хората са ги припознали като институция заради разследванията, които липсват в медиите.

"Да си зададат въпроса много журналисти, които сега, след тази случка, ги виждам как са яхнали метлата. Изведнъж станаха големи философи да обясняват за морала, а те от години правят елементарни туристически репортажи. Гилдията отдавна е загинала, но те не трябва да се ядосват на нас, а на себе си, че в годините се предадоха и се оставиха да ги командват и нямат позиция. Това е истината. А "Господари на ефира" всекидневно има позиция по всички теми. Затова някои хора ни критикуват, защото не сме им удобни. Но ние винаги имаме позиция и ще продължаваме. Сега в такава ситуация излизат мишките, които са засегнати от нас под някаква форма, но в момента им идва самочувствието и започват да обясняват как и на тях така им се е случило. Смешна работа", казва Халваджиян.

Халваджиян обяви, че този случай "ще бъде една огромна обица на ухото за целия екип, за всички, които работят с него, да внимават и да знаят, че дълги години може да градиш нещо и с една глупост това нещо може да се срине".

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


165
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
89
0
 
7
 
! Отговори
П.Петров преди 5 години
Ако принципите на предаването са други, защо операторът, след като си засне кадъра с "изхвърлянето" през вратата, не отиде да му помогне, а 18 минути обикаля да заснеме различни ракурси ?Набива се на очи избирателността на темите и обектите за разследване на предаването, която навежда на мисълта на поръчковост! Този подход съвсем не решава големия проблем с липсата на ВЪРХОВЕНСТВО НА ЗАКОНА в държавата!
88
1
 
14
 
! Отговори
До 85 преди 5 години
Как журналист ще има право да влиза навсякъде бе, това да не би да му е бащиния, още повече в складове за хранителни стоки, кухни на ресторанти и т. н. в такива помещения въобще е забранено влизането на външни лица, и аки се допускат задължително трябва да имат здравни книжки, има си изисквания
87
1
 
0
 
! Отговори
annybody преди 5 години
До ВЪПРОСТролчовци като теб сами си измислят фалшивите новини, другите онанисти им пригласят напевно и все някой друг вечно им е крив.Диагнозата ви се определя като остър недостиг на пропаганда от "светлото бъдеще" и възторжената реторика на соц-носталгията.Това си го вършете насаме в банята, отвратително е да се пъчите с извратения си екхибиционизъм пред нормални хора.
86
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Да ли са го откраднали от Ахчиева, не знам. Но го гледах по господарите.
85
3
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Тия със склада трябваше да са в затвора още преди господарите, ама държавата я няма. Мафия, корупция. А за репортера артист, балшой театър. Но на предаването евала.
84
0
 
15
 
! Отговори
Хмм? преди 5 години
Добре,де репортерчето се въргаля нарочно,ама оператора който го снима не знае ли,че ***? А тази материал нали се обработва и те ли не знаят ?
83
11
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
До 79Ти за нормативен акт май не си чувал като опис за какво се ползва помещението! Разследващ вурналист има право да влезе навсякъде с изключение на военен обект от национална сигурност! В склад за хранителни стоки при наличието на разпространение на стоките към граждани и граждански обекти има пълните права! Ах тези купени български дипломи, ах тази Софийска сергия!
82
0
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Това с рейсовете, господарите откраднаха темата от Ахчиева, това не беше техно разследване
81
3
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Бе и тия с рейсовете до Пловдив пюеха господарите, но им взеха лиценза за измама.
80
2
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Вижте сега, такива складове имат всички вериги, и никоя верига нема да тръгне да продава тия стоки, 1-во защото 90% са им на отложено плащане, 2-ро имат и застраховки... така че тоя репортаж както се видя е на 100% слалъпен за рейтинг от арменците, са ДГД
79
1
 
3
 
! Отговори
Гъзпутар на Панаира преди 5 години
несамо мяза на тиква ами и като тиква действа; уволнява, назначава, важното е халвата да не загря на сусама
78
6
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Защитавате те дето ни мамят с превоз, храна, екскурзии, имоти, обществени поръчни.
77
2
 
9
 
! Отговори
До 74 преди 5 години
Ти наистина ли току-що каза, че "склад не е частна собственост ако не е пригоден за дом"??? Помещението подлежи на проверки разбира се, но в случая такава проверка НЕ Е имало. И как пък реши, че журналисти имат правото да са там? Ужас, неграмотността започва да става необратима в България.
76
0
 
12
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Зимата тези правиха някакво разследване за едни принтери, и човека им обясни, че когато на принтерите се сложат евтини мастила, гаранцията отпада ! Ама тъпия репортер не може да зацепи и продължаваше да наглее.... И да задава въпроси, защо не си оправяли принтерите именно на тези хора, които са нарушили гаранцията. От тогава разбрах, че тези са поръчкови !
75
0
 
7
 
! Отговори
бай Тъпчо преди 5 години
А бе тия Халваджиянови, викат уж брата били, ама кой на кого е брат хич не мога ги разбера бе.То уж единия само в цирка е работил, ама циркаджилъците и другия ги е научил, та и по-добре даже.Та господарите на циркаджилъка си вкараха автогола таман по палячовски, само дето тоя-клоуна де, беше забравил да си тури червената топка за нос и шарените шалвари, ама инак началника на цирка гледа да са изсули кат пръдня из ***, ама то ерменското знаме нали го знайте бе-полвин метър байряк-един метър уста
74
1
 
17
 
! Отговори
ДОКОГА НЕБЪЛГАРИ? преди 5 години
ще са продуценти в небългарски телевизии, като "Нова", на територията на нашата страна? Халви, бози, шербети и там други - ВЪН!
73
0
 
7
 
! Отговори
эээ преди 5 години
До 72 Това кой го каза ? Симуланта Митко Върбанов ли ? Аз не вярвам на лъжци !
72
7
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
До 67Склад не е частна собственост ако не е пригоден за дом!!! Ако помещението е определено за трейд/бизнес то подлежи на проверки и журналисти имат право да присъстват! Ах тези купени дипломи и знания на Нората Недкова! Ах тези български разбирачи и хаплювци без зъби! Всищност, ако Димитър Върбанов подаде до Европейския Съд ще спечели от гледна точка на леко нацилие към журналист!
71
1
 
6
 
! Отговори
Голата истина преди 5 години
Медийната бухалка на на бочко най-накрая си пусна мазгата. Време беше да се види "честната" журналистика в пълния и блясък. Че т.н. журналистически разследвания се правят само и единствено по поръчка на тоя дето плаща. Защо няма ни едно за Боко,Кой,Божков и Гришата.А за Минко Апаша и Арабаджиивите? А за бога на амфетките от Рязанград? И никога няма да ги видим вервайте ми.Не случайно медийната свобода у нас е сравнима с Боркина Фасо и Бангладеж. Да им е сладко на господарите и на адреналинките !
70
2
 
4
 
! Отговори
до 66 преди 5 години
Когато от тази частна собственост тръгват развалени храни към детски кухни, ще вляза и ще помета първият мернал ми се ***!