АЕЦ, ВЕЦ, ТЕЦ - ще се превърнем ли във вносител на ток?

Коментар по новата енергийна визия пред Bulgaria ON AIR
18 яну 2023 12:52, Анисия Иванова
42

Амбициозна стратегия за развитие на българската енергетика с 30-годишен хоризонт - до 2053 година, представи служебният енергиен министър Росен Христов. В нея се предвижда строителство на 4 нови ядрени реактора - два на площадката в Белене и два на тази в Козлодуй. Залага се изрично на максималното удължаване на живота на ТЕЦ-овете.

"Нямаме нищо свръхново, суперново или нещо, което не сме чували по един или друг повод. В момента поводът е отварянето на Плана за възстановяване и развитие, и излезе това. За съжаление, много подробности не са излезли, тъй като досега има само едно представяне", каза председателят на Асоциацията на топлофикационните дружества Кремен Георгиев в студиото на "България сутрин".

По думите на Драгомир Цанев от Центъра за енергийна ефективност това не е стратегия, а визия за стратегия.

"И не е стратегия за развитие на енергетиката, а за електроенергийния сектор, което до голяма степен ограничава обхвата и надеждите, които влагаме в този документ. От визия до стратегия периодът може да е много дълъг. Спорно е до каква степен служебното правителство има легитимността да изработва визия за стратегия. Но този акт трябва да се разглежда във връзка с отваряне на Плана за възстановяване и устойчивост. Използваме модели, които не внасят много информация, не осмислят ролята на енергийните спестявания, а задават необходимостта от нови мощности", допълни той.

Още по темата

Според Георгиев въглищните ТЕЦ-ове не могат да съществуват вечно.

"Това никой го не го оспорва. Въпросът е кога е моментът за тяхното затваряне, има ли такъв момент, или трябва да е дълъг период, през който трябва да се променят технологиите. Не може днес да затваряме един ТЕЦ, утре да отваряме АЕЦ. Базова мощност може да се замени само с базова мощност, а не с нещо друго. Към момента няма стабилна технология, която да превърне подобни източници от възобновяеми енергийни в базови. Те в момента съществуват, но не са толкова развити, че да могат да заменят тези мощности, които ще трябва да затворим, ако не предоговорим Плана", обясни той.

И подчерта, че дори 2030 година е къс срок за затварянето им.

"Принципната постановка в тази нова визия е, че България не отстъпва от целите за декарбонизация, а ги преразглежда, което е основа за разговори с комисията, или поне нашето правителство си мисли, че е така. Само че още никой не е чул гледната точка на комисията, която управлява този ресурс и поставя определени цели, които се повишиха. Изглежда много популярна теза да заплатим въглищните централи, тя отговаря и на съответния икономически интерес, само че Европа иска да чуе, че ние ставаме по-енергийно ефективни. Това е принципът, който е заложен в новата стратегическа насока REPowerEU, където си говорим за много сериозно увеличаване на енергийната ефективност", добави Цанев в ефира на Bulgaria ON AIR.

Попитан дали от износител на електроенергия, ще се превърнем във вносител, Кремен Георгиев отговори: "При затваряне на базови мощности - абсолютно сигурно. Скоро и имахме такъв пример, когато трябваше да бъде спрян блок на АЕЦ "Козлодуй". Разбира се, че и тя ще се оскъпи, тъй като произведената електроенергия от въглищни централи е толкова евтина, че може да задържи цените на битовите потребители, да се изнася енергия. Ако тя беше толкова скъпа, ние нямаше да може да я изнесем, защото никой няма да може да я купи."

"България не е изолирана и е част от регионалния пазар, в който има различни играчи с различни стратегии. Дори в представянето на тази стратегическа визия се наблегна на една идея, която е нерационална в дългосрочен план - ние ще помогнем на съседите си да си декарбонизират електроенергийните си, като им осигуряваме мощности в момента, в който те не им стигат. Трябва да се мисли за използване на местни енергийни ресурси. Това го правят и по-големи държави от нас", каза Драгомир Цанев.

Той е категоричен, че много отдавна е трябвало да започне подготовката за трансформацията на регионите, които зависят от производството на въглищната електроенергия.

"А проектът за ВЕЦ по Дунав с всяка изминала година става все по-трудно осъществим заради климатичните промени и намаляването на потока на равнището на реката. Това е от проектите с най-малка перспектива, има и причина, поради която 50 години не е осъществен", поясни още експертът.

Гледайте целия разговор във видеото.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


42
Още по темата: енергетикаТЕЦBulgaria ON AIR
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
15
0
 
23
 
! Отговори
Аве читател преди 1 година
Атомната енергия е най-евтина и най-зелена..Евтината енергия създава благоденствие за широките обществени маси..Но Демокрацията не търпи подобни волности, нале
14
4
 
6
 
! Отговори
Христо Христов преди 1 година
До А можехме/17 "Но продажният ни елит на ..." - 95% сте дет гласувате за този елит. Какво ревеш? Вие, а не "елитът" сте продажниците, ама си про'с'т да го вденеш!
13
9
 
8
 
! Отговори
Христо Христов преди 1 година
АЕЦ Козлодуй е построен от комунистите - Бъки трябваше да го взриви и него след Мавзолея! 95% от матряла иска ЕС и не ще нищо комунистическо или съветско!
12
0
 
23
 
! Отговори
А можехме преди 1 година
отдавна да имаме втори АЕЦ..Но продажният ни елит направи всичко по силите си това да не се случи
11
0
 
6
 
! Отговори
селянин преди 1 година
че ние веке внасяме не ми се мисли ако задуа от сибир
10
1
 
2
 
! Отговори
Христо Христов преди 1 година
До Анонимен/6 "и да утрепат цялата екосистема....няма да им се получи..." - хахаха. ти верваш ли си?
9
18
 
4
 
! Отговори
Христо Христов преди 1 година
АЕЦ Козлодуй ТРЯБА да бъде спрян. ЕС плати 30 милиона за това, а 95% искат ЕС!
8
1
 
12
 
! Отговори
# преди 1 година
Демокрацията задължава...Роби и чорбаджии 2.0. Демокрацията побеждава. Ликувай овцестадо.
7
10
 
4
 
! Отговори
антибаланс преди 1 година
До балансНяма реактори драги, чети и се просвещавай, има стари корпуси. негодни. Никога не е бла закупена техниката за управление, ремонт, електроника и т.н. Русия строи един реактор вече над 20г. в Иран, който остаря преди да го пуснат.
6
2
 
11
 
! Отговори
Калкулатор Първи преди 1 година
Като ги гледам тия тарикати в енергетиката се замислям че може и да ни е по евтино ако започнем да я внасяме тая енергия.
5
2
 
12
 
! Отговори
баланс преди 1 година
два платени реактора стоят завити с найлони в белене наште мошеници стратегии правят
4
2
 
16
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Целият план за възстановяване трябваше да го похарчим за една нова АЕЦ- щяха да стигнат парите на 90%, а то сега ще ги похарчим за чутовни глупости, което си е по същество еврокорупция!
3
1
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
ако под "осигуряване на мощности за съседите" говори за тая глупост дето австрийците искат да правят на яз. Огоста и да утрепат цялата екосистема....няма да им се получи...явно не са се разправяли с трибали до сега.....
2
2
 
12
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Помня, как преди години едно от бойковите правителства падна след протести именно заради тока - сметките на обикновените потребители бяха стигнали до 500 лв. Което и правителство да дойде на власт не се ли справи с тока, ще има сопа.
1
1
 
24
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Ще купуваме от Турция. Там ще има 2 АЕЦа и ще има всичко и газ и ток. Другият вариант е да затворим и малкото индустрия дето има и ток за светене все ще остане.