Когато англичани и французи си поделиха Османската империя

Пактът Сайкс-Пико – коренът на злото в арабския свят
15 май 2017 21:30, Елка Василева
152
Когато англичани и французи си поделиха Османската империя
Снимка: Дойче веле

Преди 101 години англичаните и французите си поделят голяма част от Османската империя - без да дадат думата на хората, които живеят в този регион. Раните, нанесени от тайното споразумение "Сайкс-Пико", кървят и до днес, пише Дойче веле.

През май 1916 година британският дипломат Марк Сайкс и френският му колега Франсоа Жорж-Пико сключват едно тайно споразумение, останало в историята като "Пакта Сайкс-Пико". Но дали наистина този пакт е бил заговор на европейците срещу арабите, както твърди пропагандата на ИД? Мнозина араби са убедени, че е точно така.

Германско-сирийският политолог Басам Тиби си спомня, че още на млади години интензивно се е занимавал с Пакта: „В рамките на целия гимназиален курс темата за Пакта Сайкс-Пико и раните, нанесени от него, беше централна в часовете по история. От тези рани страдат не само сирийците, но и всички останали араби”, казва политологът.

Пактът Сайкс-Пико - коренът на злото в арабския свят

С тайната договореност между Сайкс и Пико англичаните и французите си поделят голяма част от Османската империя още преди окончателно да са постигнали победа в Първата световна война - поделят си я, без да дадат думата на хората, които живеят в този регион.

Французите получават териториите, простиращи се от днешния турски югоизток, през Северен Ирак и Сирия, та чак до Ливан. За британците остават земите в Южен и Централен Ирак. Останалата част от територията - днес там се намират Сирия и Йордания, Западен Ирак и североизточната част от Арабския полуостров - по замисъл трябва да се влее в едно ново арабско кралство под британско-френско попечителство.

В цялата история нелицеприятна роля играят и германците, които чрез демарш в Близкия изток искат да отслабят враговете си в Първата световна война. В тази война Германия е съюзник на Османската империя. С помощта на истанбулския халиф, който е висшата религиозна инстанция за мюсюлманите-сунити, германците призовават всички араби на Свещена война (джихад) срещу британците. В отговор британците сключват съюз с Хусейн бен Али, който е „пазител” на светите места Мека и Медина в днешна Саудитска Арабия и в тази си функция е вторият по важност религиозен авторитет след халифа.

През октомври 1915 година главният британски комисар на Египет Хенри МакМахън отправя примамливо предложение към Хусейн бен Али - ако арабите подкрепят британците, в отплата Бен Али ще получи възможността да си направи собствено арабско царство: „Великобритания е готова да признае и да спазва независимостта на арабите в рамките на предложените от Бен Али граници”.

Сделката е сключена. Начело на арабите застава синът на Бен Али, Файсал бен Хусейн. Заедно с британския агент Томас Едуард Лорънс, известен още като „Лорънс Арабски”, Файсал бен Хусейн наистина успява да изтласка османците.

След края на Първата световна война „новият ред” в региона се обсъжда на Парижката мирна конференция. Файсал настойчиво се застъпва за правата на арабите. „Вярвам, че великите сили ще поставят благополучието на арабското население над своите тесни материални интереси”, казва той.

"Зад арабска фасада"

Файсал обаче греши. Франция и Великобритания не се отказват от тайното разделение на териториите, уговорено между Сайкс и Пико. Те допускат създаването на арабски държави, но единствено при условие, че могат да ги контролират.

Както съвсем ясно го казва тогавашният британски външен министър лорд Джордж Кързън, британските интереси просто трябва да бъдат скрити зад една „арабска фасада”. Според него новите държави трябва „да се управляват и администрират под британско ръководство, да се контролират от истински мохамеданин и, по възможност, от арабски екип”.

Парижката мирна конференция взима решения със сериозни последици: тъкмо тя създава държавите Сирия и Ирак. С мандат от Обществото на народите през 1922 година е потвърдено раждането и на трета държава - Ливан. Пак с мандат на Обществото на народите през същата 1922 година е решено да се изгради „национално отечество за еврейския народ” - именно това е зародишът на бъдещ Израел.

„Уверявам ви, че ние, арабите, не изпитваме никаква етническа или религиозна враждебност към евреите, каквато за съжаление е разпространена на много други места по света”, заявява Файсал в Париж. Но в сблъсъка с една доста сложна действителност тези добри намерения скоро се провалят.

Само година по-късно Великобритания откъсва Транс-Йордания от Палестина и така поставя основите на днешното кралство Йордания. А още в края на 19 век британците са взели под своя закрила малкото емирство Кувейт, което след Първата световна война обявяват за независима държава.

История с лош край

В крайна сметка този „нов ред” в Близкия изток се оказва хранителна среда за многобройни войни и конфликти, които продължават до ден-днешен. Ето само част от тях: напреженията между палестинци и израелци, които понякога стигат до война; ливанската гражданска война от 1975-1990; войната в Персийския залив, след като през август 1990 година Саддам Хюсеин окупира Кувейт; военните сблъсъци в кюрдските региони на Турция, в Ирак и по-късно в Сирия; и накрая - фаталната инвазия на САЩ през 2003 година.

Поредицата от грешки в хода на тази операция и след нея създаде в крайна сметка най-опасното - религиозен военен фронт, който пък доведе до възникването на „Ислямска държава”. Малко по-късно ИД се намеси и в гражданската война в Сирия.

В обобщение: всички тези трагедии не бива изцяло да се приписват на „новия ред”, възникнал преди век. Тогава обаче бяха положени основите на една сбъркана регионална конструкция, която и до днес подхранва напреженията и войните в Близкия изток.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


152
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
73
5
 
20
 
! Отговори
Генерал преди 6 години
това са истинските европейски ценности: грабежи, насилие, войни, смърт.
72
16
 
6
 
! Отговори
Shopp преди 6 години
В историята няма грешки.Всичко се е случило съвсем логично и закономерно и за всичко има обяснение. Няма логика едни диви арабски племена, живеещи още във феодализма, да бъдат оставени да се развиват без опека от по-развитите държави. Ако изведнъж им махнат оглавника, те просто ще се изколят, както в случая на Саддам с Кувейт или гражданските войни в Либия и Сирия.
71
7
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Константинопол запазва името си до революцията на Ататюрк, чак той го прекръства и му отнема статута на столица за да може Република Турция да скъса всичките си връзки с имперското минало, е сега сто години по-късно виждаме че се е провалил.
70
10
 
7
 
! Отговори
Искрено учуден преди 6 години
Защо *** спят или им спряха плащанията? Защо Путин и Руската империя на золто или СССР не са включени като главни виновници???
69
5
 
18
 
! Отговори
отново преди 6 години
Какъв е изводът? Колонизаторите са основните виновници за тегобите и войните в близкия изток. Британия, Франция, Германия ... Е да не се чудят защо сега арабите им въдворяват исляма в собствените бивши империи. Т.е. всичко се връща на този свят..
68
2
 
19
 
! Отговори
bluesky1 преди 6 години
Според мен е необходимо едно много важно уточнение - днешните войни и кръвопролития, целия ужас в Близкия Изток, са не последица от пакта Сайкс-Пикот, а резултат на същата тази политика провеждана и днес! Разликата е огромна и подчертава гнусната роля на т.н. запад за случващото се сега клане!
67
1
 
16
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
юдаизъм, християнство и ислям, в чистата им форма, през първите 200 години от създаването си, обединяват народите, дават им закони, правила и като цяло носят прогрес. тъй като мойсей, исус и мохамед не оставят преки духовни наследници, а само ученици, по стар човешки 'обичай' започват спорове кой има право да командва и определя правилата после и всичко се изкривява. на 'тълкувателите' на правилата така им се услажда властта, че си създават институции и започват да колят наред всички други.
66
0
 
0
 
! Отговори
Свободен българин преди 6 години
До Alibaba - Никога, абсолютно никога едно отношение като твоето не довежда до нормалност. Изводите си ги прави сам.
65
1
 
12
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
саладин (салах ал дин) е кюрд от иракски кюрдистан, което е на над 4000 км от южна испания. юсуф е мавър от мароко. първият живее през 12 век, испанските 'събития' се случват през 8 и 9 век. въобще не са същите 'араби', защото в древен картаген (днешни тунис, мароко и части от алжир) живеят ислямизирани наследници на велика империя, докато коренното население на ирак и сирия - асирийците, са изклани и маргинализирани (днес само в северна сирия, но дали името на държавата).
64
0
 
29
 
! Отговори
Крис, учете история! преди 6 години
Не се знае каква щеше да е Европа, ако хан Тервел през 718г. и Карл Мартел по-късно при Поатие не бяха спрели арабската инвазия, можем само да гадаем. Що се отнася до Константинопол и Европа, освен раздорите тук между Българи, Сърби и Византийци, голяма вина имат и европейските народи, които отказват да изпратят каквато и да било помощ, дори напротив през 1444г. генуа и венеция стоварват при Варна огромна турска армия, и така разбиват Владислав Варненчик и последния кръстоносен поход.
63
1
 
32
 
! Отговори
Крис, учете история! преди 6 години
Много глупости прочетох надолу и много липса на исторически познания. Арабите владели части от Испания,нямат нищо общо с днешните мюсюлмани. Това са онези Араби, които са били на ти с медицината, математиката и въобще всички науки. Това са онези Араби, които са имали улично осветление в испанските градове, 50г. преди първият европейски град. Това са Арабите на Саладин, който разрешава на цялото християнско население да си тръгне от Йерусалим, докато християните колят и режат глави там...
62
0
 
6
 
! Отговори
SS преди 6 години
До AlibabaЕй албански внимавай какво си пожелаваш, че за вас ще ни стигнат силите.Българският генералски мундир сигурно още стои на онази шипка, ако си чул историята.
61
2
 
32
 
! Отговори
extremist преди 6 години
ПРОСПЕРИТЕТА НА ДЪРЖАВИ КАТО АНГЛИЯ , ФРАНЦИЯ ,САЩ, ГЕРМАНИЯ СЕ ДЪЛЖИ НА СМУКАНЕТО ОТ ДРУГИ НАЦИИ, ТАКА ЧЕ ДА НЕ ЧУВАМ СКЪРЦАНЕ НА БИБЕРОНИ, КОГАТО ИМ СЕ ВРЪЩА
60
1
 
20
 
! Отговори
extremist преди 6 години
Тогава обаче бяха положени основите на една сбъркана регионална конструкция, която и до днес подхранва напреженията и войните в Близкия изток. - С "БЕЗГРАНИЧНАТА" СИ МЪДРОСТ УЯДЕНИЯ ЕВРОПЕЕЦ БАВНО СТОПЛЯ СМИСЪЛА НА "ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕНИТЕ ВРЪЗКИ"
59
3
 
31
 
! Отговори
SS преди 6 години
Една не лоша статия, показваща истинското лице на запада.Разбирате ли сега защо тези хора живеят толкова по добре от нас , защото много време са се хранили от страданието на други, по същата причина бомбите гърмят във Франция , а не в България, а и не виждам скоро да се очертава спиране на процеса с бомбите.
58
5
 
24
 
! Отговори
същото е и с БГ преди 6 години
Същото е ис историята на БГ. Стига сме плачели, какво било, какво да бъде. Да гледаме напред и да бъдем реалисти. Няма да си върнем нито Западните покрайнини, нито Егейска Тракия , нито Македония...ние си имаме прости управници, които ни манипулират и насъскват вместо да гледаме напред. Нима западноевропейците нямат рани от войните? но те гледат напред! а ние..към Боко Тиквата!
57
4
 
14
 
! Отговори
EVET преди 6 години
До кирилХората си живяха добре преди да станат Английски и Френски,
56
30
 
11
 
! Отговори
турчина преди 6 години
Грешката направена преди 100 години ще бъде поправена!Слава на Ердоган
55
0
 
22
 
! Отговори
Гост+ преди 6 години
По-кротки от арабите м/у двете световни войни бяха единствено африканците. Онова което привика дявола там беше петролът.
54
0
 
10
 
! Отговори
д преди 6 години
Е то все едно карта на Асирия при Тиллат паласар трети.