Руски филм за цар Николай II – мишена на "православните талибани"

Тема табу ли са младежките любови на последния цар на Русия?
16 сеп 2017 14:37, Елка Василева
87
Руски филм за цар Николай II – мишена на "православните талибани"
Кадър: YouTube

Наистина ли са тема табу младежките любови на последния цар на Русия?

Достатъчно, за да се откажат много кина в Русия сто години след революцията да разпространяват един нов филм под натиска на ултраправославни групи.

Повече от месец преди излизането му все още малцина са гледали "Матилда" - пълнометражна лента, пресъздаваща любовния роман на бъдещия император Николай Втори с балерината Матилда Кшесинская.

Но няколкото кадъра от трейлъра разгневиха вече православни активисти, вдъхновявани идейно от една прокремълска депутатка, пише Франс прес.

Според тях филмът, режисиран от Алексей Учител, петни паметта на Николай Втори, екзекутиран през 1918 г. от болшевиките заедно със семейството си и канонизиран от Руската православна църква през 2000 г.

След продължила седмици полемика най-големият разпространител - обединената верига "Синема парк" и "Формула кино", реши тези дни да не показва филма, който предстои да бъде пуснат по кината на 26 октомври.

Решението, безпрецедентно за постсъветска Русия, бе взето след серия насилствени действия - нападение с коктейли "Молотов" срещу студиото на Алексей Учител в Санкт Петербург, опожаряване на две коли пред офиса на адвоката му в Москва и умишлен палеж на кинозала в Екатеринбург - уралския град, където е било екзекутирано царското семейство.

Александър Калинин, лидер на радикалната група "Християнска държава - Светата Рус", отрича да е предприемал насилствени действия, но признава, че негови хора са изпращали заплахи, и приканва създателите на филма да не го разпространяват.

"Изкрещявам това, за да чуе цялата страна: спрете с вашите провокации!" - възкликна той пред АФП.

Водачът на твърде активната група "Сорок сороков" , бранеща православието според нея самата - Андрей Кормухин, обвинява режисьора, че "си прави безплатно пиар на гърба на царя". "Приписвайки на Николай Втори измислена любовна авантюра, този кинодеец оскърби чувствата на руснаците, които почитат царя като свой баща", заявява той.

"Истерия" или "чест и достойнство"?

Атаките добиха такъв мащаб, че филмът намери и защитници, включително в лицето на твърде консервативния министър на културата Владимир Медински.
"Законът не посочва нарушения, които биха могли да оправдаят забрана на филма", заяви той пред френския всекидневник "Фигаро" и спомена за "истеричната кампания около един най-обикновен филм, който изобщо не оскърбява паметта на царя".

А говорителят на Кремъл Дмитрий Песков разкритикува "проявите на екстремизъм" - "доста неприятни" и "неприемливи".

Заплахите и насилието от страна на протестиращи всяха тревога в артистичните среди. "Никога не бяхме виждали нищо подобно - сподели пред АФП руският режисьор Павел Лунгин. - Тия просто са някакви православни талибани."

"Това е групировката "Ислямска държава" в руски вариант", добавя кинодеецът Александър Сокуров и обвинява властта, че не възпрепятства разрастването на "религиозния фанатизъм".

През последните години православни активисти наложиха свалянето на редица театрални постановки и затварянето на изложби, действайки в името на консервативните ценности, прокламирани от президента Владимир Путин след завръщането му в Кремъл през 2012 г.

Сред творците, избрани за мишена, бе и авангардният режисьор Кирил Серебреников, разследван днес за злоупотреби в съдебен процес; негови симпатизанти съзират тук атака срещу дръзките му постановки, критични по-специално спрямо църквата.

Тези активисти често оправдават действията си с приетия в Русия през 2013 г. закон, въвел престъплението "оскърбление на религиозните чувства на вярващите". Това стана в контекста на случая с пънкарската група "Пуси райът", изпяла "пънк молитва" в катедралния храм "Христос Спасител" в Москва.

При все това Наталия Поклонская, прокремълска депутатка и бивш прокурор на Крим, подаде иск срещу компанията "Рок" на режисьора Алексей Учител, "за да защити честта и достойнството" на Николай Втори. Тя увери, че е упълномощена за целта от една потомка на царя.

Активистът Андрей Кормухин също няма намерение да смекчи натиска: "Дори ако филмът излезе, ще направим така, че да го гледат възможно най-малко хора".
 

/БТА/
 

 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


87
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
44
9
 
16
 
! Отговори
Калеко Алеко преди 6 години
"Православните Талибани" - много точно определение за обитателите на една североизточна губерния, и това не е упрек към Православната църква, а към едни бели араби, населяващи тази част на евроАзия, които още тогава са осъзнали, че не им е нужен Цар, както повеляват православните традиции, а по-скоро Аятолах - някой като Ленин, Сталин или путин ..... !!!
43
10
 
7
 
! Отговори
Боби преди 6 години
1. Нашата Православна църква по идея няма нищо общо с руската.Това не е като при католиците - да има един Папа на всички народи.В Православието всеки народ си има Патриарх и в този смисъл руският народ с нищо не е повече от българския. 2. Този "инцидент" е постановка, за да се направи реклама на филма.
42
9
 
4
 
! Отговори
до 47 преди 6 години
Мдаа... ние сме невежите телета, вие сте високоумния начетен, уникален, индивидуалист, нъл тъй? Явно начетените индивидуалисти се познават по злобните обиди и лъжливи доводи.ПП. Продължавайте да четете дойче веле.
41
7
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Доводите на троловете по отношение на филма издишаха и затова сега се захванаха да плюят Православната Църква.Човек търси ли си опрадвание, винаги ще го намери - дори с цената на самоубеждаване в пълни глупости.
40
2
 
8
 
! Отговори
до 47 преди 6 години
Такова нещо като Православна "инквизиция" не съществува. Чели сме писаниците на историците ни езотерици - глупост до глупост.ПП. Знаем, знаем, ние сме *** стадо, вие сте индивидуалистите, дето много знаят и не се мешат с простолюдната тълпа съставена от такива като мен.
39
4
 
8
 
! Отговори
до юбералес преди 6 години
Пълни глупости. Православната Църква непрекъснато се моли за нашите революционери, помагала им е и ги е укривала. До ден днешен на празници БПЦ изпълнява Света Литургия както за Васил Кунчев, така и за останалите българи, умрели за свободата ни. Най-големият помощник на нашите революционери винаги е била БПЦ. В повечето ни манастири още се пазят стаите, където са спели революционерите. Левски е терорист според днешните евролиберални възгледи.
38
14
 
5
 
! Отговори
до 45 преди 6 години
До Анонимен 45,що не прочетеш за православната инквизиция,3 пъти по-жестока от католическата,невежа,свикнали сте да ви поднасят историята сдъвкана и вярвате като телета,мислете,четете,търсете,знам,че това не е като да си сипеш ракия салата и да се биеш в гърдите колко си велик,а останалите са ***,а истината е точно обратната
37
8
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
КойНеСкачае Червен не са талибани? ;)-
36
4
 
14
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Единствените талибанясали християни в историята на християнството са католиците. Само те са горили живи хора на кладата и са провеждали масови избивания. Както и организиран терор. То си е в традициите им.
35
6
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Тези по нищо не се различават от ислямистите, което не е никаква изненада. А църквата е канонизирала един куп ***, какъвто е бил и николай. Управлението му е тотална катастрофа. Авантюрата в далечна манджурия и позорния разгром от япония. Привокирането на първата руска революция. Балканската му политика и предизвикването на първата световна война, която води и до логичното изплуване на ленин и болшевишката шлака.
34
2
 
16
 
! Отговори
юбералес преди 6 години
До до 39Левски е убиец от гледна точка на БПЦ, затова не е канонизиран. От гледна точка на османското правосъдие е убиец и терорист, от българска национална гледна точка е национален герой и борец за свобода. Но Левски, както и император Николай са също хора и е нормално да имат страсти. Какво толкоз оскърбително има един император да има любов с жена за която няма право да се ожени?
33
4
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
А да, да не забравяме и случая с момичето, което критикуваше Ботев в есе - само дето не го линчувахме момичето, а сега се правим на либерали... да бе, да.
32
6
 
3
 
! Отговори
до 39 преди 6 години
Разликата е елементарна - имаме жълт, клюкарски филм, претендиращ да бъде исторически. Все едно да учим история от клюкарските вестници. Освен това филмът пропагандира лъжи. Опитва да изкриви истината. Търси евтина сензация и още по-евтина реклама, базирана на скандала. Тук, покрай филма за Левски, който освен това го представя в доста идеализирана светлина, оревахми орталъка, представете си какво ще стане, ако някой каже например, че Левски е убиец и терорист.
31
9
 
7
 
! Отговори
ИМПЕРАТОР преди 6 години
Великата православна Руска Империя винаги ще си остане в историята, като унищожител на разрастването на исляма в пълния си "блясък". Нормално е истинските руснаци - православните, ( не ***) да скочат на червените и,,зроди. Защото знаят какво са причинили на дедите им............
30
5
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Ако покажат във филм ЧЕ ЛЕВСКИ,БОТЕВ/МИ ТО ЗА БОТЕВ СИ СЕ ЗНАЕ ЧЕ СИ Е ИМАЛ И ЖЕНА,И ДЕТЕ/СА ИМАЛИ ЛЮБОВНИЦА С КОЯТО СА СЕ ЛЮБИЛИ ТОВА БИЛО "ПОДИГРАВКА"О Боже до къде стигна КОМУНИСТИЧЕСКОТО "ПРАВОСЛАВНО"ИЗТРЕЩЯВАНЕ!ВИЕ СТЕ СРАМ ЗА ПРАВОСЛАВИЕТО БЕ БОЛНИ МОЗЪЦИ!
29
1
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Каква гавра,на какви ценности,альоооо я по-спокойно другари че с нищо не се различавате "православните"ТАЛИБАНИ от НЕправославните такива,егати християните а не знаят откъде се влиза в църква и празник означава да се нагньетът кат сви..нье.
28
8
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Нормално е за враговете на Русия да я плюят. По-силният винаги предизвиква тракане със зъби у враговете си и кафеви ***...
27
6
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Значи, когато човек защитава принципите си /против насилието съм и не оправдавам тези, които са стигали до крайности/, го наричат талибан? Интересно, къде отиде свободата на словото, за което всички говорят? Или свобода на словото имат само онези, които се подиграват с нещо скъпо за хората? Подигравчиите, лъжците, циниците имат свобода на словото, а другите хора нямат право дори да се защитават, и биват наричани талибани така ли? Това не е либерализъм, а лицемерие.
26
6
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Да разбирам ли, че тук коментиращите не биха имали нищо против гавра с някои от националните ни герои?
25
4
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Така нареченото "модерно изкуство", в случая режисьорът е негов представител, се рекламира главно чрез скандала и гаврата с ценностите на хората.