Преговорите между Русия и Украйна: Ефективни или прах в очите?

Експерти не очакват пробив
21 мар 2022 07:11, Нели Христова
84
Преговорите между Русия и Украйна: Ефективни или прах в очите?
Снимка: БГНЕС

Русия воюва срещу Украйна вече над три седмици. Паралелно двете страни водят и преговори за примирие - първо в Беларус, сега чрез видеовръзка. За момента обаче разговорите между Москва и Киев са безрезултатни. Владимир Путин казва, че Москва няма да се откаже от своя "план", докато Украйна не изпълни основните искания на Кремъл: "демилитаризация", "денацификация" и "неутрален статут на Украйна".

В рамките на преговорите Москва поиска и Киев да признае независимостта на анексирания от Русия Крим и на двете самопровъзгласили се "народни републики" Донецк и Луганск. Украинският президент Володимир Зеленски от своя страна показа готовност да се откаже от декларираното от желание за присъединяване към НАТО, пишат от DW.

План от 15 точки слага край на войната?

Информацията за преговорите е оскъдна, но според статия във "Файненшъл Таймс" имало "съществен напредък" в преговорите и се обсъждал план от 15 точки. Киев бил готов да се откаже от членството в НАТО и от разполагането на оръжейни системи на други държави на своя територия. Твърди се, че като предпазна мярка срещу Русия, Украйна иска гаранции за сигурност от САЩ, Великобритания и Турция. Украински представители казват, че Киев се нуждае от правно обвързани уверения.

Альона Хетманчук, която ръководи мозъчния тръст New Europe в Киев, нарича ситуацията "абсурдна": "Първо трябва да бъде договорено прекратяване на огъня и тогава да се водят конкретни преговори. Днес ситуацията изглежда така: колкото по-интензивно се водят преговори, толкова повече се стреля".

Хетманчук описва готовността на Украйна да се съгласи с неутралния статут като най-голямата отстъпка: "Не само защото членството в НАТО е заложена в конституцията цел, но и защото е подкрепено от безпрецедентно мнозинство". Предложението било обвързано с гаранции за сигурност, които на практика заместват член 5 от Договора на НАТО за колективната защита. Тази идея е "по-скоро илюзорна", защото от страна на натовските държави няма декларирано желание да дадат на Украйна такива гаранции. Русия също едва ли ще се съгласи. Хетманчук описва признаването на Крим и Донбас като червени линии за Киев: "Това би била пълна капитулация".

Експертката се съмнява, че преговорите ще доведат до успех, но смята воденето им за правилно, защото "могат да подобрят хуманитарното положение и да покажат на света, че Украйна е готова на определени компромиси".

Вече не искат оттегляне на Зеленски

С преговорите, в които бяха договорени хуманитарни коридори, "очевидно започва разговор по фундаментални въпроси", казва Андрей Кортунов, директор на руския Съвет по международни въпроси. В някои отношения той вижда "динамика" в позицията на Русия. "Имаше твърдения, че "денацификацията" ще изисква рестартиране на украинския държавен проект, евентуално нови избори, отстраняване на националистическите десни сили от политическата сцена", казва Кортунов. "Сега изискванията са по-малко - вече не се говори за оттеглянето на Зеленски."

Основните изисквания на Москва са свързани с желанието на Киев за членство в НАТО и сътрудничество с Алианса, казва Кортунов. Въпросът за признаването на Донецк и Луганск може да бъде отлаган за неограничено време. Изтеглянето на руските части от завладените във войната територии според Кортунов също е възможно.

Горчивият опит от Будапеща

Бившият британски посланик в Украйна Роберт Бринкли не очаква пробив в преговорите между Москва и Киев. И не дава директен отговор на въпроса дали Великобритания ще даде необходимите гаранции за сигурността на Украйна. Бринкли напомня за горчивия опит, който Украйна има от Будапещкия меморандум от 1994-а година. Тогава ядрените сили - Русия, САЩ и Великобритания - увериха, че ще съблюдават украинския суверенитет и граници в замяна на отказа от ядрените оръжия, наследени от СССР.  "Онзи ​​документ не предвиждаше никакви гаранции, затова смятам, че сега Украйна ще проследи много внимателно" какво ще бъде включено в новото споразумение, допълва Бринкли.

Бившият британски дипломат обръща внимание и на позицията на Алианса, който не иска да изпраща войски в Украйна или да предоставя самолети, за да затвори небето над страната, както настоява Украйна.

Колегата на Бринкли - бившият посланик на Германия в Киев Ханс-Юрген Хаймзьот, очаква преговорите да постигнат резултат едва след няколко седмици. И двете страни водят разговори "по определени пиарски причини", но различията си личат. Докато руското ръководство е безкомпромисно, Украйна е отворена по въпросите за неутралитета и чуждите военни бази.

Войната ще продължи "много дълго"

Публицистът Винфрид Шнайдер-Детерс, който години наред е живял в Украйна, смята преговорите за "прах в очите". "Това е подвеждаща маневра на Путин. Той иска да създаде у Запада чувството на сигурност, че на хоризонта се задава мир, за да спре Западът да подкрепя Украйна с оръжия", каза експертът. "Това е и маневра за печелене на време. След като първата офанзива се провали толкова безславно, той трябва да събере сили за втора вълна от атаки."

Путин се стреми към "военно решение" на конфликта. А Киев се нуждае от тези преговори, "за да се мобилизира и да обучи доброволците да ползват оръжие". Шнайдер-Детерс казва, че Украйна не трябва да разчита на гаранциите за сигурност и припомня меморандума от Будапеща. Западът няма да се бие в Украйна, но може "да доставя оръжия и отново да доставя оръжия". Неговата прогноза: войната ще продължи "много дълго".
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


84
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
16
3
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
До срамБегай доброволец да защитаваш жизнените интереси на САЩ! Или бегай събирай мините дето ххохолите са ги изтървали в Черно море. Защо украйнците са арестували български, турски и други търговски кораби? Ние не водим война с тях? Руснаците искат Украйна да стане като Швеция. Това лошо ли е?
15
5
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Нито едната от двете страни няма интерес от мир. Руснаците знаят, че докато не се разправят с този режим, американско прокси и футболните агитки-неонацисти мир няма да има. Зеленски е сложен там да дискредитира Русия и тя да харчи военни и икономически ресурси. Само на напомня на тези дето ще ме нарекат *** или русофил. След края на войната в Южна Осетия Русия по какъвто и начин да е тормозила Грузия? И вижте пътя на Саакашвили след това. Кой го е приютил и какви ги е творил. На Тимошенко също!
14
3
 
3
 
! Отговори
анализатор преди 2 години
Добре де, личи си че старателно сте си научили уроците по украински език! Не отричам факти, но аз съм учил руски, украински не знам! А ти щом си учил украински - Ще кажеш ли "Слава на Украйна!" на Украински? Хайде, чакам?
13
8
 
6
 
! Отговори
срам преди 2 години
Срамно е да си българин в този момент....Ако се вярва на статистиката над 30 процента от българите одобряват войната на Путин срещу Украйна. Не искат да помагаме с оръжие, а само с тоалетна хартия. Да бъдем казват неутрални, защото войната може и да ни засегне! А нима вече не ни е засегнала? Словакия има оБща граница с Украйна и може да помага, а ние не! Страхливци ли сме българите или обичаме руския ботуш? Как не Ви е срам?
12
3
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Гледам снимките с разрушенията от войната причинени от руските окупатори и в главата ми изникват думите от песента на Майкъл Джаксън What about us "Какво направихме със света, погледни какво направихме! Какво направихте с мира, който обещавахте на децата си..."Няма по-големи злодеи от хората.
11
5
 
3
 
! Отговори
анализатор преди 2 години
До: номер 22 Да, и същия този мемориален комплекс Бабий Яр (а не Бабината ти тpънкина, научи го правилно) е разрушен от авиацията на нациста Путин! Самият Зеленски е евреин, и предложи чудесна идея: Следващите преговори с Русия да бъдат в Израел!
10
3
 
14
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
ХОРА, гледайте *** Шаламанов по БТВ, който в момента говори че България събира пари в Атлантическия клуб за "защитниците" на Украйна и за оръжие! Тоя *** говори, че трябвало да даваме защитната си система, макар, че дори и да я доставят ние 1 год няма да можем да я използваме. Ако Атлантическия клуб не му каже на тоя да си затвори устата, в България няма да остане един човек дето да иска НАТО.
9
2
 
1
 
! Отговори
За сведение преди 2 години
До Анонимен 17 - Лично!
8
8
 
1
 
! Отговори
За сведение преди 2 години
Има *** отговор - ако руснаците избомбят някой театър или училище с няколкостотин укрили се цивилни вътре, по време на преговорите, значи са прах в очите!
7
1
 
7
 
! Отговори
Шпионски игри преди 2 години
Прах в очите на народите докато ги влачат на заколение!
6
0
 
11
 
! Отговори
БАНко преди 2 години
СВЪРЗАНО Е С ВОЙНАТА !!! БИЛЯНА ГАВАЗОВА Е ОТКАЗАЛА ДА УЧАСТВА В МАНИПУЛАЦИИТЕ НА БТВ ЗА УКРАЙНА И НАПУСКА УГОДНИЧЕСКАТА НА АМЕРИКАНЦИТЕ МЕДИЯ !!! БРАВО !!!
5
13
 
4
 
! Отговори
пияница мистик преди 2 години
Аз ако съм на Зеленски ще кажа, че в момента в Украйна тече план по деПYТЮнизация :)))) И никакви договорки с един психично болен социопат и клиничен лъжец като джуджето убиец. Бой до дупка и оръжия от цивилизацията, за да разберат съветските майки защо плачат и кой им го прични
4
5
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Честито, област Луганск е вече изцяло прочиестена от укронацита.
3
6
 
14
 
! Отговори
истина е преди 2 години
Зеленски унищожи Украйна !!
2
1
 
13
 
! Отговори
Фашизма няма да мине преди 2 години
САЩ с един телефон маже да спре войната но те искат още смърт и кръв.
1
1
 
2
 
! Отговори
Джокерат преди 2 години
прахът можеше да е nights in white satin never reaching the end