ВАС не намери конфликт на интереси при Доган
Снимка: БГНЕС
|
Ахмед Доган не е бил в конфликт на интереси при сключването на договорите и получаването на хонорара от 1,5 млн. лева за консултантски услуги по 4 хидроенергийни проекта през 2008 г.
Това реши Върховният административен съд (ВАС) по делото срещу лидера на ДПС. Процесът тръгна преди месец след сигнал на парламентарната комисия за борба с корупцията и конфликт на интереси.
Става въпрос за четири договора за хидрогеоложки проучвания на обектите „Проект Тунджа”, каскада „Доспат–Въча”, „Баташки водносилов път” и Хидроенергийна каскада „Горна арда”, за които Доган е получил 1 955 830 лева преди облагането с данъци.
Според съда депутатът не е в конфликт на интереси, тъй като четирите договора са сключени, преди да влезе в сила Законът за предотвратяване и разкриване на конфликт на интереси.
Според ВАС няма доказателства депутатът Ахмед Доган да е участвал в гласуване в НС на решение, в полза на Института по строителство и минно дело, с който са сключени договорите.
"Обстоятелството, че Доган е получил облага от частно търговско дружество във форма на възнаграждение за извършените поръчки, не е достатъчно, за да се приеме, че е налице конфликт на интереси", пише в решението на върховните съдии.
Според тях, за да е налице конфликт, следва да има възможност частният интерес, породен от конкретната търговска дейност, да повлияе върху обективното и безпристрастно изпълнение на задълженията на лицето, заемащо публична длъжност.
Председателят на състава – съдия Марина Михайлова, е подписала решението с особено мнение.
Според нея в случая липсва специална компетентност от страна на Ахмед Доган в областта на възложените му задачи, той е възложил изпълнението на поръчките на трети лица, а договорът е "с оглед на личността".
Затова, според съдията, поръчките са му възложени "с оглед на личността му като народен представител, председател на политическа партия ДПС, която е мандатоносител на правителството към момента на сключването на договорите".
Ако Ахмед Доган беше признат за виновен, той щеше да бъде глобен с между 1000 и 3000 лева, а близо 2-та милиона хонорари щяха да бъдат конфискувани.
Сега ВАС постанови Народното събрание да плати разноските по делото. На последното заседание стана ясно, че защитникът на Доган – адвокат Румен Еленски, е декларирал възнаграждение в размер на 48 хиляди лева. Съдът обаче постанови парламентът да плати разноски по делото в размер на 150 лева.
Днешното определение не е окончателно и може да бъде обжалвано пред 5-членен състав на ВАС в 14-дневен срок.
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase
-
11:30
Чужденка пострада при катастрофа край сeло Цървеняно
- 11:21 Грешки на охраната на Фицо - втори нападател щеше да го убие
- 11:12 Какво искат негласуващите? Няколко фактора биха ги завели до урните
- 11:04 ПАОК и Десподов на крачка от титлата в Гърция
- 10:55 Гърция иска европейски "Железен купол" по примера на Израел
Битовите потребители плащат повече за ток, борим се срещу зелените технологии 
Всеки трети би напуснал работата си, ако заплатата му не бъде увеличена до 6 месеца 
Оперираха Роберт Фицо 5 часа - състоянието му е стабилно, но много тежко 
Дъждовният период продължава, очакват ни гръмотевици и градушки - кога ще се затопли? 
Аматьори за сделката с Левски: Облекчиха ни! 
Левски гради нов отбор за следващия сезон 
Окончателно: Капитанът аут от ЦСКА 
Въртележка: Белчев поема Крумовград? 
Subaru си партнира с Toyota за още 3 електрически SUV 
Изчезването на Focus може да има опостушителни последствия за Ford 
Новият гигантски двигател Bugatti V16: атмосферен, но с електрическа помощ 
Opel: Само електромобили след 2025 година 
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Кариери | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2024 Dnes.bg All rights reserved. Contact Us | Advertising | Portfolio |