"Има такива ситуации, това не е единственият парламент, в който са се били. Явно не сме се променили много от началото на създаването на модерната българска държава, там народните представители не са ги пускали с чадъри и т.н., защото са се побийвали. За мен има два парадокса - единият е, че хората, които сме избрали да правят закони, ни демонстрират много устойчиво, че те правят закони само за нас, а тях правилата и законите не съществуват. Те могат да правят каквото си искат и когато си искат", каза политологът доц. Татяна Буруджиева в студиото в "България сутрин".
По думите ѝ вторият парадокс е, че в парламента са се събрали хора, които трябва чрез дебати да ни решават проблемите.
"Това обаче, което владееше съзнанието на българина вчера, наблюдавайки тези сцени, е удовлетворението, че поне те си се набиват, като ти не можеш да отидеш да ги набиеш. Въпросът дори не е кой кого", допълни доц. Буруджиева.
Колегата ѝ Георги Киряков сподели, че не вижда публични спорове между отделните групи, които търсят аргументи "За" и "Против", като даде за пример Паметника на Съветската армия.
"Паметникът на Съветската армия не е политическа цел, той не е свързан с управлението на държавата, но се ползва като аргументи и инструмент за постигане на политически цели. Това е проблемът. В България има проблем с политическа култура и той е от началото на Прехода досега. Не съм виждал устойчива тенденция и създаване на традиция, в която българска партия да защитава интересите на своите избиратели", подчерта той в ефира на Bulgaria ON AIR.
По думите му има натиск от всякакви посоки, които допълнително изнервят депутатите: "За всеки политик в този парламент на първо място трябва да бъде обществото - не руското общество, не турското общество, а българското общество."
"Не може да се одобрява това, което се случва. Какво после да искаме от децата си? Те правят същото в училище, което виждат. Те нямат характеристиките за политически елит, не се държат като такъв. Трябва да сме наясно, че българинът не вниква дълбоко в това какво точно трябва да правят едни народни представители, но има елементарни правила и рамки, които като се нарушат, няма човек, на когото това да му говори позитивно", каза още доц. Буруджиева.
Тя е на мнение, че преди всичко един паметник е символ: "И тук става въпрос за битка за символи. Когато става въпрос за такава битка, трябва да заместиш символа с друг. Ще има ли ротация или тези хора се готвят за предсрочни избори?"
А Киряков поясни, че за да тръгнат на предсрочни избори, първо трябва да решат проблема с управлението на президента.
"Отиват към изтърпяване на това положение до европейските избори. И съм сигурна, че ще запазят част от министрите. Въпреки всички сътресения около МВР, това е един от министрите, който ще бъде запазен, защото наистина работи. Има работещи министри, ако ги запазят само тях - ще означава, че искат да управляват сериозно, но ако запазят по-голямата част от МС и ако дадат двете функции на Мария Габриел, означава, че отиваме на избори", добави тя.
Гледайте целия разговор във видеото.
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase