IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 77

Защо Пентагонът съкращава производството на нови F-35


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
10
4353463636
преди 2 дни
Харесвам 1 Не харесвам 5
Не се пенявате. Имат си 1000 от тях.
отговор Сигнализирай
9
анонимен
преди 2 дни
Харесвам 10 Не харесвам 1
"Такива самолети не се считат за готови за фронтова служба срещу равен противник без тези подобрения." - до сега говореха, че са по-по-най. Сега казват, че не стават преди блок 4, но скоро ще са добре. Каквито и подобрения да им направят, няма да им намалят астрономическата цена на експлоатация и повредите. Индийците видяха как приземилият се на тяхно летище Ф35, не може да се поправи (британците си го разглобиха и прибраха с транспортен) и започнаха да се оглеждат за алтернатива.
отговор Сигнализирай
8
анонимен
преди 2 дни
Харесвам 13 Не харесвам 7
Тези лъскави тенекии , се оказаха по зле и от ф16, пълен провал
отговор Сигнализирай
7
Истината
преди 2 дни
Харесвам 8 Не харесвам 10
Във Ф35 са открити и докуменрирани повече от 1020 дефекта, почти половината от тях в единствения му двигател. По- голям провал е и от Ф22. Сега инвестират в изцяло новия проект Ф47, с надежда "да завоюват господство във въздуха". Б21 им е нужен заради провала им Б2. Б2 е безумно скъп бомбандировач, който неможе да носи ракети. Може само бомби, и неможе да се преустрои заради особеностите на планера. Само 70г. Б51 може да носи ракети. До там са я докарали първата армия в света.
отговор Сигнализирай
6
Единствения извод е,
преди 2 дни
Харесвам 8 Не харесвам 6
Че щом Пентагона "съкращава" значи от тези самолети нищо не става!
отговор Сигнализирай
5
Eдинствения извод е,
преди 2 дни
Харесвам 7 Не харесвам 6
че Пентагона счита, че с руснаците или д китайците има равностоен противник и затова забавят производството за да модернизират ф-35 с някакви електронни решения, които ще дават предимство на ф-35! И още нещо производител е Lockheed Martin, a не Пентагонс!
отговор Сигнализирай
4
Предпазлив избор )))
преди 2 дни
Харесвам 10 Не харесвам 3
Предполагам, че са преценили и то правилно, че не им трябват толкова скъпи летящи щайги
отговор Сигнализирай
3
00-11
преди 2 дни
Харесвам 9 Не харесвам 1
Първо реклама на новата, по-съвършена версия, след това съкратено количество за най-близките "приятели", появяват се огромен брой желаещи които се редят на опашка, е, разбира се, цената вече е двойно по-висока!!!! -)))) Всички големи търговци са запознати с тази "схема"! -))))
отговор Сигнализирай
2
джо
преди 2 дни
Харесвам 12 Не харесвам 2
От 2000 година насам са изхарчени около 450 Милиарда долара като в началото на проекта участваха 17 страни членки на НАТО. От тогава да сега тези самолети бяха като бездънa дупка въпреки влагаха не милиони а Милиарди недостатъците им продължаваха -- слаба маневреност , много скъпо поддържан ,често побреди , след всеки полет със седмици се контролира цялото оборудване особено използването им при висока влажност като Екватора е проблем не само част от електронит компоненти но цели mainboard вете
отговор Сигнализирай
1
анонимен
преди 2 дни
Харесвам 8 Не харесвам 3
дали не се ползва същия компонент и в нашите Ф 16 блок 70?
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem