Плевнелиев нарушил Конституцията по казуса „Марковска“

гоце, той помилва куцо и сакато чрез генерала.цялото управление на гоце беше грешно. отговор Сигнализирай

Има ли нещо, което да не са опорочили тези дребни червени мафиотчета, които бяха слуги и слуги ще си останат? Разбирам терзанията Бокови, че интелектуално е на светлинни години от Станишев, както и това, че беше и си остана дребен червен служител (слуга, защото малко е бил на държавна работа, а повече е мафиотствал, включително и като Главен секретар). Цялото Правителство, Президентство, голяма част от другите държавни организации се сформираха и управляват на мафиотски принцип от Тиквата. отговор Сигнализирай

Пъравнов го видяхме какво направи за 8 години, така че моля да не му се дава повече думата на него. Плевнелиев тръгва по неговите стъпки и това не ми харесва. Мислех, че по-ефективно ще управлява този човек президентската институция. отговор Сигнализирай

До Христо ВълковМного си написал бре, колега от форума .Само,че аз искам ТИ и такива като тебе ,да платят по делото което ще заведе Виолета.Защо ,,бащицата и настоящ премиер,, не плати по делото за Куцара от 2003г.масрафа.Защо ще плаща държавата?Имало човек -имало миномет.И той го използвал .Ами сега при сходен казус да използва и военните хеликоптери за ,,бомбомятане ,,Все пак е премиер.Има право.Както и да си лети и на мачлета с тях.К' во му е.Ама е т'ва си е.Станишев е виновен. отговор Сигнализирай

Това е пълно безобразие и в създалата се ситуация Президентът на РБ - Плевнелиев следва да бъде подкрепен, погледнато от всяка една гледна точка. Дали постъпката му е била такава и ..... такава, дали била повод за "импийчмънт" и пр... глупости на хора, които сътвориха и тази поредна глупост, че я нарекоха и "казус". Какъв казус им се привижда на политици и юристи - не знам, знам обаче, че Президентът е постъпил морално и правилно. И, че се наложи да прибегне до един последен неписан, но възможен и допустим ход, за да "изпере" кирливите ни ризи" пред Европа, включително. Кой кандидатира това лице за одобрение от НС ? Президентът ли ? Независимите депутати се бяха "разпенявили", че един вид ще видите сега, Ние, като......? Че кои сте Вие, пък, независимите депутати, кой Ви е избирал Вас и за какво Ви е избирал. Избрани сте с партийни листи и после Ви скимна да подмените вота с който сте "вкарани" в парламента. Така ли беше ? Така беше ! Президентът Плевнелиев е мажоритарен избор - директен от Суверена, от народа и е Президент на всички българи, така, че по-кротко в изявленията, които нервно правите. Когато има дори само съмнения, пък било то и по анонимен сигнал и когато се избира ОСОБЕНО Конституционен съдия, всички други законови правила и тълкувания - не важат, не "играят", защото има налице подусловие и ако Конституцията, не го "разчита" в прав текст, то следва да се приема по тълкувание. Повтарям - по тълкувание, като извод (следствие) на общовъзприетата норма от обществото, наречена МОРАЛ. Нещо сте сбъркали адреса, ако си мислите, че Суверенът (обществото) не е в пряка връзка с Президентската институция, а е в пряка такава с Вас. С Вас Уважаеми - българите гласоподаватели са в "косвена" връзка, а когато в парламентарна Република - върховния орган е НС, което е допуснало "гаф", то коректив на това, с "пълномощно" дадено от хората (чрез избор) следва и трябва да бъде екипът : Президентът - Вицепрезидент. Няма друга логика. Ако нещо не е съобразено с такава логика във върховния закон - Конституцията на РБ, значи действие , което не се "разпознава" и приема за правилно от закона, но в същото време е действие насочено в защита и в името на възприетия от обществото морален критерий за - правилно, редно и добро, то тогава върховния Ви закон - "понакуцва", оправете си го. А, докато стане това - трите власти в консултационен съвет, заедно с тези от избраните вече нови членове на КС - да си решат казуса. А, който има намерение да съди България в Европейски съдилища, следва да има предвид, че разнищвайки случаят от следствие и прокуратура може да се окаже, че трябва първо него да съдят - тук, от български съд. Лицата, които са виновни за забъркването на този "бълвоч" следва също да бъдат санкционирани. Не забравяйте, че Гражданското общество ще настоява случаят да бъде "изчистен" докрай, да не остане и помен съмнение, че в България могат да се избират Конституционни съдии, дори само със съмнение за подобни обвинения и пренебрегване на подобни сигнали. Даже първото, което бие на очи е това : Кой (или кои) имат интерес това лице да бъде предложено и избрано, знаейки подробности, за да може след това, да се държи това лице под контрол и да постъпва, както му кажат, тъй като разполагат с компромати срещу него. Е, питам, в случая - ще има ли тогава подмяна на лостове за правомерно изпълнение на функции на даден орган, и то какъв - Конституционен съд, а ?Помислете си добре ! отговор Сигнализирай