Той бие ли жена си? А децата си? А дали не измъчва котки?

Депутатите не инкриминираха насилието над животни
14 юли 2010 17:24,
716
Той бие ли жена си? А децата си? А дали не измъчва котки?
Снимка: БГНЕС

Защо комисията по правни въпроси в НС отново не прие законопроектите за инкриминиране на особената жестокост към животните?

Тази тема обсъждаха на съвместна пресконференция днес представители на групите „Заедно срещу насилието срещу животни“ и „Затвор за садиста, отрязал краката на кучето в Дряново“ във Фейсбук, фондация „Четири лапи“, гражданска група „Град за отговорни хора“ и организацията Animal Rescue.

Депутатите не намират насилието над животни за престъпно

„Преди година говорихме за насилието над животните с призив то да бъде инкриминирано, година по-късно няма промяна.

Един от депутатите – Четин Казак от ДПС, излезе с аргумента: „Как аз да си коля прасето“? Дали той, колейки в двора прасето си по особено жесток начин, нямало да попадне под ударите на закона...

Според нашите депутати насилието над животните не е престъпно. Те живеят в изолация, те не контактуват с това общество, те не знаят и не искат да знаят проблемите на обществото!

Те се интересуват как да си колят прасето или кокошката и как да идат на лов да отстрелят защитено животно и да не попаднат в затвора“.

Това каза Явор Гечев от „Четири лапи“. Той посочи, че от държавите в Европа, включително Русия и Турция, единствено в Босна и Херцеговина, Албания и България жестокостта към животни не се счита за престъпление.

54% от българите са за инкриминиране на насилието над животни

През 2009 г. се проведе кампания „Срещу насилието“, целяща инкриминиране на проявите на особена жестокост към животни и организирането на боеве с животни.

След тази кампания организирането на боевете с животни беше определено като престъпление в Наказателния кодекс (НК). Тези боеве обаче продължават да се провеждат.

Само в Босна и Херцеговина, Албания и България жестокостта към животни не се счита за престъпление
През 2010 г. стартира масова кампания за промяна в НК за инкриминирането на особена жестокост към животните, като днес беше внесена подписка с подписите на 58 000 граждани.

След стартирането на инициативата за по-малко от 4 месеца бяха показно извършвани нови актове на насилие спрямо животни, с проява на особена жестокост и агресия.

Във Фейсбук над 250 000 души се събраха в страницата на социалната група „Заедно срещу насилието над животни“ и „Затвор за садиста, отрязал краката на кучето в Дряново“, съобщи Ален Попович, един от създателите на групите.

Организаторите на кампанията настояват да присъстват на следващото заседание на комисията, за да изразят аргументираната си позиция относно зачестилите случаи на убити по особено жесток начин животни, случаите на пострадали хора от безстопанствени животни, както и за нападенията срещу хора от домашни животни.

Проучване сочи, че 54% от българите са за инкриминиране на жестокостта към животни.

„Ние също не искаме бездомни животни. Не е нужно да си родител, за да проявяваш състрадание към пострадали от животни хора.

Асоциални животни има много, но има и много такива хора в нашето общество. Аз като човек не съм под общ знаменател с насилници, убийци и престъпници. Затова не бива и животните да се поставят под един знаменател“, заяви Маргарита Караиванова, създател на Фейсбук групата „Заедно срещу насилието над животни“.

Тя посочи, че над 70% от хората, са пострадали именно от домашни животни, като задължение на собствениците е да контролират животните си.

Насилниците над животни са с поведенчески отклонения

Маргарите Караиванова обясни, че границата между насилие над животни и хора е много тънка. Тя цитира няколко проучвания по въпроса.

Според данни от 1983 г. от американския щат Ню Джърси, при 83% от случаите, при които деца са били жертва на домашно насилие, единият или двамата родители вече са имали предходни случаи на насилие над животни.

46% от осъдените за сексуални престъпления в САЩ са издевателствали над животни в зряла възраст, а 36% – в детството си.

Още по темата
26 мар 2010 12:03
966

При случите на стрелба в американски училища между 1996 и 1999 г. петима от всичките 11 извършители са имали документирани предишни случаи на насилие над животни.

Едно от най-шокиращите проучвания е направено от психолога Алан Брантли, който изследва близо 40 масови и серийни убийци в САЩ и открива, че абсолютно всеки един от тях в детството си е бил свидетел на насилие над животни или е измъчвал и убивал по жесток начин животни.

Според Американската асоциация на психиатрите насилието над животни е един от критериите за наличие на поведенчески отклонения.

Какво се случва у нас?

– 27-годишна жена от Харманли е простреляна със сачма над лявото око от мъж, стрелял всъщност по птици (30 юни 2010 г.);
– 80-годишна жена и брат й са жестоко пребити с метален прът в Бургас, защото се грижели за улични котки (29 юни 2010 г.);
– 14-годишно момче бе ранено в главата с въздушна пушка в Хасково, след като стрелецът го помислил за котка (15 юни 2010 г.);
– Бивш военен от врачанското село Бели Извор стреля по момче за един джоб джанки. Той вече бил изтребил всички кучета в района, включително домашен любимец (12 юни 2010 г.);
– 30-годишен мъж бе прострелян в лицето и бедрото от пловдивчанин, който се опитвал да убие улично куче (30 октомври 2009 г.);
– дете от София бе прието в Пирогов със сачма в ръката. Непознатите, стреляли по него, са убили кучето на семейството (20 август 2009 г.).

Не си покривайте очите, утре тази агресия може да е срещу вас!

„Не си покривайте очите! Не се превръщайте в щраусите, в които се превърнаха политиците“, заяви ветеринарят Мила Бобадова от гражданска група „Град за отговорни хора“.

Тя показа потресаващи кадри на убити по особено жесток и мъчителен начин животни, събрани само в последните 4 месеца.

„Това се случва във вашия град, във вашия двор, вашия блок. Познавате ли съседа си? Той бие ли жена си? А децата си? А дали не малтретира котки?“, попита д-р Бобадова. Тя сподели, че ежедневно вади сачми от телата на животни като подчерта, че има връзка между двата вида насилие – над животни и хора.

„Не забравяйте, че човекът, който стреля по животни, може утре да осакати вас, детето ви, вие не сте предпазени от тези хора“. Мила Бобадова описа типа човек, склонен към насилие над животни – „с проблеми с егото, слаб емоционално, сексуално или физически, който за да се докаже, измъчва по-слабите от него – жени, деца, животни“.

По отношение на организирането на боевете с животни, нейната позиция е, че пробацията не е адекватно наказание. Защото това е хазарт с плът, това е организирана престъпност. Д-р Бобадова посочи какво се случва на тези животни, ако загубят и са още живи – разчленяване, разстрел, обезглавяване.

Човекът, който стреля по животни, може утре да осакати вас, детето ви

В практиката си на ветеринарен лекар тя се е нагледала на случаи на особена жестокост към животни. „При всяка една такава случка аз си представям някой човек в същата ситуация. Утре вие може да сте жертва на тези садисти!“

Стела Райчева от Animal Rescue отбеляза, че повечето сигнали са получавали предимно от деца. „Представете си група уплашени, умълчани деца пред обезобразен и окървавен труп на животно...“ Според нея агресията обаче не остава само към животните. Те са лесна цел и затова ги виждаме най-често като жертви.

По думите й агресията се пренася и срещу хората, а за това имаме достатъчно примери в новините.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


716
Още по темата: Жестокост над животни
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
593
18
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Спри да плюскаш месо и ще спасиш много животни от смърт. Твоето изхранване носи смърт на животните.
592
3
 
15
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Браво на такива хора като д-р Бобатова! Добре е защитавала нуждата от наказание на измъчващите и убиващите животни! Да, насилието над животни се пренася към насилие над хора! Депутатите дано този път гласуват като наши избранници! Вижте какво е поведението на *** в последните дни! То все е следствие от криворазбрана "милост"!
591
8
 
21
 
! Отговори
ДЮЛЯ преди 13 години
Оф, прочетох най-накрая всички коментари. Имам чуството, че всички кучемрази в този форум така и не са разбрали за какво става дума! Има нужда от приемането на такъв закон за защита на животните, не може в 21 век хората да продължават да издевателстват над тях за собствен кеф! Не мразя хората, но обичам животните! Смятам, че те са невинни и онеправдани. Хората трябва да разберат, че и те страдат и изпитват болка и не заслужават безпричинно страдание и да бъдат постоянна жертва на "хора-съдисти"
590
16
 
8
 
! Отговори
Разумен преди 13 години
Не пич, ти си безнадежден. Приемането на тази глупост ще създаде прецедент за приемане и на други закони които ВСЕКИ може да тълкува както си ИСКА. Което води пак до :1/ пренапишете закона. Този път вместо две кокошки с розови очила, нека го напишат хора с хъм... представа за какво иде реч, примерно ?2/ оттърсете се от екстремистите, тип Гошко по-долу. Официално се отречете от тях, колкото да не ви трупат черни точки.И току-виж си прокарате закона. До тогава, можем само да се лаем по форумите
589
5
 
14
 
! Отговори
Мен преди 13 години
Безнадежден случай си. По - добре като начало с такъв, отколкото с никакъв.
588
11
 
1
 
! Отговори
Разумен преди 13 години
Глупав си, сляп си, или и двете ?Начина по който е написано предложението е това което проваля закона ви - пак го казвам, ако искаш си го набий в главата ПРЕКАЛЕНО МНОГО ВРАТИЧКИ. Потърси консултация с юрист ако ти трябват разяснения :)
587
1
 
3
 
! Отговори
77777 преди 13 години
Всеки разумен човек би подкрепил подобен закон. В крайна сметка трябва да станем както в останалите държави в ЕС и в това отношение. По-добре по-рано, отколкото да ни налагат глоби, ч ене сме си привели закните към изискванията на ЕС, а това ще стане. При това само човек, който не е виждал подобна жестокост към животните може да продължи да плямпа, че това било измислици и там подобни. Тази жестокост дава силно отражение на хората, особено на децата, който може после изобщо да не преодолеят.
586
0
 
11
 
! Отговори
Мен преди 13 години
В този проектозакон въобще не става дума за това. Предполагам, че и спора тук не е по тази тема. Повтарям за n-ти път. Особена жестокост е умишлено причиняване на злина с цел различна от самозащита или евтаназия. Става дума, че не можеш да убиеш животно с пръчка защото ти е кеф.
585
9
 
5
 
! Отговори
Разумен преди 13 години
Четох проектозакона който бе спрян. Наивен и глупав, съмнявам се че го е виждал дори един юрист, преди да се юрнете към парламента. След като съм смешен- смей ми се :) Аз ви се смея на вас и така всички сме щастливи, смеем се, а нещата си остават по старому :)
584
6
 
14
 
! Отговори
Мен преди 13 години
Кои са моите глупости? Че не желая да има жестокост над животни?законопроект за инкриминиране на жестокоста към животните. Прочети чл.10 на закона за защита на животните и пак ще си говорим за какво става дума. Този проектозакон не касае приспиването на бездомни и агресивни животни. Впрегни малко "Разумна" мисъл и пиши пак. Ставаш смешен просто.
583
13
 
8
 
! Отговори
Разумен преди 13 години
Ах, трогателно. Приравняваш хората с ***, след това ги наричаш и комплексари. Само че знаеш ли какво Седмица, никой не е за безмисленото насилие. Така че коментара ти е излишен. А хората които се борят уличните кучета да си остана на улицата и да не бъдат закачани... вярвам че дори *** не е достатъчно добра дума да ги опише :)
582
6
 
6
 
! Отговори
77777 преди 13 години
*** учат децата си от малки на жестокост. Трябва ли да станем като тях или да останем хора? Отговора е очевиден, но повечето хора са придобили много комплекси през последните 20 години. Кой ли не ги мачка и унижава и това избива на жестокост и злоба, а най-подходящшия обект за това са децата и кучетата. Това са фактите, но няма да се приемат. Трудно е да си признаеш пред себе си, че си комплексар.
581
3
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Кой е против евтаназия на бездомните животни и защо? Конкретно да се обоснове.
580
1
 
0
 
! Отговори
jiko преди 13 години
"Те живеят в изолация, те не контактуват с това общество, те не знаят и не искат да знаят проблемите на обществото!" - zvuchi kato ***, sledovatelno.....
579
11
 
15
 
! Отговори
Разумен преди 13 години
Да. Имам. Защото повечето хора са достатъчно мислещи да не допускат вашите глупости :)Но знаеш ли, идеята е псетата да се изчистят от улицата, за да не се налага аз или който и да било да се защитава, законно или не.Обмисли го в следващите 20 години, току-виж стоплиш :)
578
12
 
12
 
! Отговори
Мен преди 13 години
а. Надявай се на правосъдие. Даже зцаедно можем да се надяваме. Вещите ти няма да се върнат при теб.б. Като те нападне кучето имаш право да се защитиш без да е в противоречие в закона. Даже го пише в него. Едва ли си го прочел.Само ника ти е Раземун. Всичко друго обаче не говори за това.
577
10
 
7
 
! Отговори
коки преди 13 години
А ти на колко години си, аз съм си добре, не ме мисли. Аз къде съм казал, че дупките по улиците не трябва да се запълнят, въпреки, че тогава тъпия българин ще увеличи скоростта на каране и ще има повече жертви по улиците. И не давай на хората квалификации, че и те могат да ти дадат такива.
576
1
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Ako hlebarki vi napadnat apartamenta- i srestu tiah li se broi zestokost ??A bulhi, dokarani ot ulicnata kotka...S edna duma-M_INATA vi na organizaciite, nastoiavasti za prava za vs drugo, no ne i na horata
575
1
 
3
 
! Отговори
Ot Dublin преди 13 години
Za perioda, prez koito ziveia tuk/9 godini/ sum vidial 3-4 razhozdasti se sami kuceta.I vsicki biaha s kaiski.Otskubnali se naskoro ot stopanite si.Zatova i tuk podkrepiam zakona v tozi mu vid.No kogato se vurna v bg i me srestat glutnicite poludiali ot glad cetrinogi, predstavliavasti opasnost za men, a kakvo ostava za deteto mi...prosto moga da ... i da otstrelian pasminata pred bloka.Da dobavia-tuk MOGA da osudia obstinata,ce ne se e pogrizila za laestata bezprizorna napast.
574
12
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
За кучезащитните организации е ценно всяко куче на улицата и естествено се стремят да пазят източниците си на доходи - кучетата. Много е лошо, че им припяват разни нестабилни, лумпенизирани, които много лесно се манипулират и подвеждат и стават оръдие в античовешката кампания на тези огранизации. Може би плащат на медии за кампаниите си. Опитват се да пробият и в Парламента и да осигурят затвор за хората и свобода за ***.