Светът може да плати скъпо за поврата на Тръмп в Сирия

С бомбардировката той вкарва САЩ във войната там
Обновена: 9 апр 2017 11:12 | 8 апр 2017 14:44, Елка Василева
345
Светът може да плати скъпо за поврата на Тръмп в Сирия
Снимка: Reuters

С бомбардировката в Сирия Доналд Тръмп вкарва САЩ във войната в Сирия - един конфликт, който не засяга пряко американските интереси. А това е много опасно. И може да ни излезе твърде скъпо, твърди Михаел Книге, цитиран от Дойче веле.

Има една причина, поради която предшественикът на Доналд Тръмп - Барак Обама - се наложи срещу съпротивата на мнозина - например на бившата външна министърка Хилари Клинтън, на републиканските сенатори Джон Маккейн и Линдзи Греъм - и реши да не участва в сирийския конфликт с военни средства.

Още по темата

САЩ и светът бяха уморени от двете водени от САЩ интервенции в Афганистан и Ирак, както и от военната операция в Либия, която без САЩ нямаше да се състои. След години на кръвопролития и в трите страни нито настъпи мир, нито сигурност.

Но основната причина, поради която Барак Обама не се намеси в Сирия, е друга: Сирия не застрашаваше националната сигурност на САЩ - колкото и грубо да звучи това при такъв един ужасяващ конфликт.

Извън сферата на интереси на САЩ

Въпреки че Обама демонстрираше понякога доста колеблива позиция, все пак със своята не особено умна забележка за "червената линия", която Асад не бива да преминава, той имаше ясна позиция. Сирийският конфликт не бушуваше близо до САЩ и не застрашаваше американските интереси. Затова и не беше необходима военна намеса.

Поведението на Обама беше подсилено от това, че той се остави да бъде въвлечен в конфликта в Либия - противно на убежденията си. Той беше наясно, че намесата в един още по-сложен конфликт в Сирия ще бъде сериозно политическо, военно и финансово предизвикателство за САЩ.

Намесата в Сирия би коствала не само огромни военни ресурси, но и години на възстановяване. А много американци се опасяват от такава непосилна задача. Обама знаеше, че уморените от войни негови сънародници не са готови за нов военен ангажимент точно във фазата, когато усещаха на гърба си последиците от финансовата криза.

Доскоро и Доналд Тръмп гледаше на нещата по същия начин. Той дори се противопостави на военна намеса в Сирия още по-твърдо от своя предшественик. Още през 2013 година Тръмп многократно се застъпваше - в Туитър - за ненамеса в Сирия и наистина беше ревностен противник на военен ангажимент в сирийския конфликт. Вместо това Тръмп многократно подсказа, че би могъл да си сътрудничи с Асад в борбата срещу най-голямата, според него, заплаха - в борбата срещу ИД.

Изглеждаше, че това пасва добре на неговото мото "America first" - да се грижи на първо място за вътрешнополитическите проблеми и да се намесва външнополитически само когато това е оправдано от гледна точка на американските интереси.

Повратът

Доналд Тръмп промени поведението си след химическата атака срещу града, контролиран от сирийските бунтовници - може би заради големия брой жертви, сред които и много деца. Президентите не само могат, но и трябва да променят мнението си при наличието на нови обстоятелства. Това обаче не променя факта, че - както и при Обама - САЩ нямат истински план за Сирия "след това".

Към това се прибавят и вътрешнополитическите грешки на Тръмп, напр. около забраната за влизане на мюсюлмани в страната или здравната реформа. Защо тогава той да е непременно по-подготвен за един толкова сложен конфликт като сирийския?

С емоционалното си отклонение за "малките сладки бебета", загинали при химическата атака, Тръмп уцели един чувствителен нерв у мнозина. Но неговият импулсивен политически и военен отговор, с който вкарва САЩ в конфликта, е опасен.

Доналд Тръмп се хвали, че взема бързи решения, че е непредсказуем и че умее да прави разлика. От негова гледна точка обратът в сирийската политика е най-добрият пример за неговия подход към нещата. Този обрат е ясен сигнал към противниците на САЩ, като Северна Корея и Иран. Тръмп обаче показва и на американците, че - за разлика от Обама - се отнася сериозно. Освен това така той изтласква на заден план всички неприятни за него теми като връзките с Русия в предизборната кампания и здравната реформа.

Цената за този обрат, която ще платят САЩ и светът, обаче може да се окаже много висока.
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


345
Още по темата: САЩДоналд ТръмпСирия
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
109
1
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
До Червен РеволюционерО, брат-чет! Как си ?
108
6
 
6
 
! Отговори
Чегевара преди 7 години
Хубаво е че родните ватнячета си признават че напразно са се радвали на Тръмп когато бе избран
107
3
 
12
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Химическо оръжие може и да е имало , но въпросът е на кой е това оръжие , складовете в които е било складирано това оръжие на кой е и Асад ли е притежателя или опозицията .На тези въпроси оон трябва да направи разследване и да даде отговор на света .Ама нещо много не вярвам да стане . Може би след години както стана в Ирак
106
1
 
2
 
! Отговори
упс... преди 7 години
Нашите медии не знаят що за "животно" е този РЕБ!Голямо ли е или малко, лети или пълзи, хапе или не хапе???????Ха, сега де!!!!!!!-;)))ПСРЕБ - система/средство за Радио-Електронна Борба!
105
5
 
14
 
! Отговори
БРАВО преди 7 години
Пожелавам успех на Сирийския Народ в борбата срещу ИДИЛ и САЩ .Този Народ стана по-гонен от Еврейте .
104
5
 
16
 
! Отговори
Гошо преди 7 години
Стига сте се правили на експерти.Ясно беше ,че " химическото оръжие" беше постановка направена от алчните кравари.Трябваше им предтекст за нескопосаното им нападение.Същото направиха и в Ирак , обвиниха Саддам в всички смъртни грехове само защото не им продаваше по- евтин нефт.Изкуфелите вашингтонски старци, си търсят повод за война,но по- възможност максимално далеч от тях и с други участници.Страх ги е, защото САЩ затъва зверски,външният им дълг наближава 20 трилиона.
103
4
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Американците ни предлагат за трети път да гледаме филма за химическото оръжие! Дали ще се хванем отново, зависи от нас :)Аз си мисля, че в основата на събитията в близкия изток е газът и тръбите. Който контролира потока на газ, той контролира цената. Мисля, че контролът върху цената е разковничето. За фатално обвързана с експорта на енергийни източници Русия и фатално задлъжняла Анерика, контролът на цената на газ и петрол е от жизнено важно значение.
102
2
 
4
 
! Отговори
RUSSIA the worst преди 7 години
Дреме му на шапка на Тръмпича.
101
6
 
8
 
! Отговори
бдинец преди 7 години
Кога направиха разследване,кога доказаха ,че имено Асад е и извършителя ,за 2дена всичко им е ясно. Реално погледнато ,,,умерените бунтовници"имат полза от химич. нападение,Асад напротив ,нищо не печели,има и други средства за борба с бунтовниците не непремено хим.оръжия.САЩ не си взеха поука от безрезервната подкрепа на ислямистите/сред които бе и Осама бин Ладен/в Афганистан с/у Съветската армия.
100
7
 
5
 
! Отговори
РУСИЯ преди 7 години
Ми много просто, защото имаха споразумение за това с ФАЩ, но но полунощ руснаците прекратиха това споразумение и сега да ги видим колко са "герои".
99
5
 
6
 
! Отговори
РОССИЯ преди 7 години
убиици търсят повод да бомбят после ще се извинят че не са исползвали химическо оръжие девиза на сащ винаги е такъв
98
3
 
10
 
! Отговори
РУСИЯ преди 7 години
И ся ко става супер интересно. Сирийските самолети ще избомбят *** и останалите чаршафосани откачалки с благословията на Русия, а прехвалените ФАЩ, турция и израел няма да смеят да вдигнат хвърчилата си над Сирия, че руските С300 и С400 ще си ги свалят като капачки на стрелбище. Някой питаха,защо руската ПВО не се задействала при американския удар.
97
1
 
3
 
! Отговори
бум преди 7 години
СРЕБ-Система за радио техническа борба.
96
4
 
11
 
! Отговори
ВЪПРОС преди 7 години
Целия Свят говори че Тръмп е объркал доброто с лошото .Всички терористи от ИДИЛ са коляли Курбан и са празнували след удара с Томаховките .
95
8
 
5
 
! Отговори
Червен Революционер преди 7 години
Религията е вредна за света, и трябва да се премахне. В момента исляма е най-вреден. И само един строй може да унищожи тази религия и тоя строй е КОМУНИЗМЪТ. Русия и Китай трябва да помислят над това, и да предприемат крайни действия срещу ислямския свят.
94
1
 
5
 
! Отговори
чакай ти преди 7 години
До Анонимен 110Че смели някой да пише срещу господарите и техните провали?
93
1
 
7
 
! Отговори
пенко преди 7 години
Дразни ме определението -експерт по национална сигурност. Кой -кого определя за експерт? Имахме тежки ракети /стоп за Турция/ ! Дойдоха хамериканците и ги унищожиха ! Нямаме си вече нац. сиг. ! И днес американският "гъзолизец храбър" Алекс Алексиев е експерт по нац. сиг. на почти всички продуцентски телевизии / или еврейчето Митов, Солмонелата Паси / даже закъсалите за пари Чунков, Чавков ,Чучков и др. самоукрасили се и самовлюбени любимци на ЖУРНАГЪЗЦИТЕ телевизионни!!!!!!!!!!!
92
2
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Много сте зле. Споко :) разбрали са се. По-долу ви писах. Тръмп вече е с антируска позиция и няма да го обвиняват, също се направи на велик и дори се изнася от конфликта в Сирия, защото Русия вече ще засича и натовски самолети, а тогава вече е опасно. Асад пък унищожи химически оръжия, попаднали в ИД. Да, има невинни жертви, но ако унищожените оръжия бяха изпползвани от ИД, щеше да е по-зле. Тръмп се изтегля, създавайки впечатление, че започва война. :) Така се действа срещу ЦРУ. Лисица е...
91
5
 
2
 
! Отговори
до 106 преди 7 години
то хубаво говориш за подводница ама кюмюра от донбас вече няма мощност и подводницата няма да мой хвърля ракети и затова трябва такива тролчета като теб само да си мечтаят бе алаанколу
90
2
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
С РЕБ ли са свалени че за това никъде по нашите медии не пише ?