Светът може да плати скъпо за поврата на Тръмп в Сирия

С бомбардировката той вкарва САЩ във войната там
Обновена: 9 апр 2017 11:12 | 8 апр 2017 14:44, Елка Василева
345
Светът може да плати скъпо за поврата на Тръмп в Сирия
Снимка: Reuters

С бомбардировката в Сирия Доналд Тръмп вкарва САЩ във войната в Сирия - един конфликт, който не засяга пряко американските интереси. А това е много опасно. И може да ни излезе твърде скъпо, твърди Михаел Книге, цитиран от Дойче веле.

Има една причина, поради която предшественикът на Доналд Тръмп - Барак Обама - се наложи срещу съпротивата на мнозина - например на бившата външна министърка Хилари Клинтън, на републиканските сенатори Джон Маккейн и Линдзи Греъм - и реши да не участва в сирийския конфликт с военни средства.

Още по темата

САЩ и светът бяха уморени от двете водени от САЩ интервенции в Афганистан и Ирак, както и от военната операция в Либия, която без САЩ нямаше да се състои. След години на кръвопролития и в трите страни нито настъпи мир, нито сигурност.

Но основната причина, поради която Барак Обама не се намеси в Сирия, е друга: Сирия не застрашаваше националната сигурност на САЩ - колкото и грубо да звучи това при такъв един ужасяващ конфликт.

Извън сферата на интереси на САЩ

Въпреки че Обама демонстрираше понякога доста колеблива позиция, все пак със своята не особено умна забележка за "червената линия", която Асад не бива да преминава, той имаше ясна позиция. Сирийският конфликт не бушуваше близо до САЩ и не застрашаваше американските интереси. Затова и не беше необходима военна намеса.

Поведението на Обама беше подсилено от това, че той се остави да бъде въвлечен в конфликта в Либия - противно на убежденията си. Той беше наясно, че намесата в един още по-сложен конфликт в Сирия ще бъде сериозно политическо, военно и финансово предизвикателство за САЩ.

Намесата в Сирия би коствала не само огромни военни ресурси, но и години на възстановяване. А много американци се опасяват от такава непосилна задача. Обама знаеше, че уморените от войни негови сънародници не са готови за нов военен ангажимент точно във фазата, когато усещаха на гърба си последиците от финансовата криза.

Доскоро и Доналд Тръмп гледаше на нещата по същия начин. Той дори се противопостави на военна намеса в Сирия още по-твърдо от своя предшественик. Още през 2013 година Тръмп многократно се застъпваше - в Туитър - за ненамеса в Сирия и наистина беше ревностен противник на военен ангажимент в сирийския конфликт. Вместо това Тръмп многократно подсказа, че би могъл да си сътрудничи с Асад в борбата срещу най-голямата, според него, заплаха - в борбата срещу ИД.

Изглеждаше, че това пасва добре на неговото мото "America first" - да се грижи на първо място за вътрешнополитическите проблеми и да се намесва външнополитически само когато това е оправдано от гледна точка на американските интереси.

Повратът

Доналд Тръмп промени поведението си след химическата атака срещу града, контролиран от сирийските бунтовници - може би заради големия брой жертви, сред които и много деца. Президентите не само могат, но и трябва да променят мнението си при наличието на нови обстоятелства. Това обаче не променя факта, че - както и при Обама - САЩ нямат истински план за Сирия "след това".

Към това се прибавят и вътрешнополитическите грешки на Тръмп, напр. около забраната за влизане на мюсюлмани в страната или здравната реформа. Защо тогава той да е непременно по-подготвен за един толкова сложен конфликт като сирийския?

С емоционалното си отклонение за "малките сладки бебета", загинали при химическата атака, Тръмп уцели един чувствителен нерв у мнозина. Но неговият импулсивен политически и военен отговор, с който вкарва САЩ в конфликта, е опасен.

Доналд Тръмп се хвали, че взема бързи решения, че е непредсказуем и че умее да прави разлика. От негова гледна точка обратът в сирийската политика е най-добрият пример за неговия подход към нещата. Този обрат е ясен сигнал към противниците на САЩ, като Северна Корея и Иран. Тръмп обаче показва и на американците, че - за разлика от Обама - се отнася сериозно. Освен това така той изтласква на заден план всички неприятни за него теми като връзките с Русия в предизборната кампания и здравната реформа.

Цената за този обрат, която ще платят САЩ и светът, обаче може да се окаже много висока.
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


345
Още по темата: САЩДоналд ТръмпСирия
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
9
3
 
56
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Впрочем САЩ до къде я докараха в Мосул? Разгромиха ли ИД в Мосул, че стрелят ялови ракети срещу хангарите за поправка на стари самолети в Сирия?
8
0
 
38
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Няма такъв филм "едните да схрукат другите "или обратното. Това е само в Холивуд.
7
4
 
59
 
! Отговори
Българина преди 7 години
Вярвам че сащ някой ден ще платят пълната цена на мародерствата си ......
6
56
 
8
 
! Отговори
РУСОФИЛЬ ГУРБЕТЧИЕВЪ преди 7 години
НЕ ОБРЪЩАЙТЕ ВНИМАНИЕ НА РУБЛАДЖИИТЕ ! СРЕЩУ ВСЯКА ДИКТАТУРА И ВСЕКИ ДИКТАТОР ТРЯБВА ДА СЕ ВОДИ БЕЗМИЛОСТНА БОРБА ! ПУТИН ЗАЩИТАВА ДИКТАТОРИ ПОНЕЖЕ САМО ОТ ТЯХ ИМА ПОЛЗА ,ЦЯЛ СВЯТ ОБЪРНА ГРЪБ НА РУСИЯ ЗАРАДИ АГРЕСИЯТА Й В УКРАЙНА ,НИКОЙ НЕ ТЪРГУВА С РУСИЯ ,САЩ НАПРАВИХА ТАКА ,ЧЕ ЦЕНИТЕ НА НЕФТА ,ГАЗА И ЗЛАТОТО ДА ПАДНАТ ЗНАЧИТЕЛНО И РУСИЯ ДА Е ПОТЪРПЕВША ,ЗАТОВА РУСИЯ ПОМАГА НА ДИКТАТОРИ ЗА ДА МОЖЕ ДА ТЪРГУВА ПОНЕ С ТЯХ !
5
7
 
50
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Третата световна война ще се води на територията на САЩ!
4
2
 
69
 
! Отговори
Владо преди 7 години
Не съм нито русофил, нито фен на Путин, но САЩ, с постоянните си претенции към целия свят прекалиха! Вече се обърках: те против или за ИД са? Нещо май се припокриват вижданията им!На Тръмп не му пука за Сирия, това беше действие срещу Русия и желание да покаже на целия свят, че те управляват света!
3
58
 
11
 
! Отговори
Американофил преди 7 години
Русофилите говорят , че САЩ са жалка държава , мизерна , със слаба военна мощ пред мечката ... Ами Русия да ги схруска или не й стиска , понеже е джудже като президента си ... !?
2
5
 
58
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
трета световна война , дано да има оцелели за да продължи човечеството или ще започнем всичко отначало от микроорганизми
1
5
 
33
 
! Отговори
шовинист преди 7 години
изключително обективен анализ