Те казват, че са били на Луната. Русия ще проверява след 2030-а

Планирано е руските космонавти да останат там две седмици
Обновена: 27 ное 2018 13:52 | 27 ное 2018 12:15, Елка Василева
513
Те казват, че са били на Луната. Русия ще проверява след 2030-а
Снимка: архив, Reuters

Били ли са американските астронавти през 1969 година на Луната? Съмненията и дискусиите по този въпрос не затихват от десетилетия. Сега руснаците явно са решили да проверят този факт – лично!

Новината съобщи ръководителят на руската космическа агенция "Роскосмос" Дмитрий Рогозин: една от задачите на планираната за след 2030 година руска мисия до Луната ще е да провери дали американците наистина са били на Луната през 1969 година: "Поставихме такава задача - да се отиде и да се провери били ли са там, или не. Те казват, че са били. Ще проверим."

Отговорът на Рогозин на уточняващ въпрос, зададен от кореспондент, създаде впечатлението, че шефът на "Роскосмос" се е пошегувал. Но в Русия отдавна съществуват съмнения относно мисията на НАСА "Аполо-11", пише Дойче веле. Съветският съюз се отказа от програмата си за изследване на Луната в началото на 1970-те години, след като четири експериментални ракети се взривиха.

Сега Русия планира да изпрати след 2030 г. космонавти на Луната, които да останат там две седмици. По думите на Рогозин нито една страна не може сама да изпълнява програма за полети до Луната и уточни, че Русия се надява на сътрудничество със САЩ, Европа и Китай. Миналата година Русия се съгласи да работи заедно с НАСА по проекта за орбитална станция около естествения спътник на Земята, наречена "Deep Space Gateway".

Защо има съмнения?

В средата на юли 1969 година половин милиард души на Земята проследяват на живо по телевизията как астронавтите Нийл Армстронг и Бъз Олдрин стъпват на Луната, докато астронавтът Майкъл Колинс остава в капсулата. Тогава почти никой не оспорва достоверността на черно-белите кадри, включително и в Съветския съюз.

През 1970-те години обаче американецът Бил Кейсинг издаде книгата си "Ние никога не сме били на Луната: Американската измама за 30 милиарда долара". И до днес тя е основният аргумент на всички, които вярват, че кацането на Луната през 1969 е била една гигантска инсценировка, заснета в тайно телевизионно студио. Инсценировката била дело на режисьора Стенли Кубрик, чийто филм "2001 - една одисея в Космоса" излиза още през 1968 година. Поръчител на измамата бил тогавашният американски президент Ричард Никсън, а снимките били направени в американската военновъздушна база Нортън в Сан Бернардино.

Първоначално книгата на Кейсинг предизвика най-вече насмешки и подигравки, но през седемдесетте години много американци започнаха вече да не приемат безрезервно всичко, което им казва правителството - особено след аферата "Уотъргейт". Още повече, че в творбата си Кейсинг поставя и въпроси, които изглеждат много смислени: Защо снимките от Луната са толкова добри, сякаш са правени от фотографи-професионалисти? Защо никъде на небето не се виждат звезди? И защо американският флаг, забоден на повърхността на Луната, се развява, макар там да няма атмосфера?

Обясненията на Кейсинг

Авторът на творбата предлага свои обяснения за всичко. На аргумента, че стотици хиляди американци са видели с очите си и на място изстрелването на "Аполо 11", той обяснява как след като ракетата се е изгубила от погледа им, курсът ѝ е бил променен и тя е кацнала в Антарктика. Там астронавтите останали няколко дни, след което военен самолет ги откарал до Тихия океан, откъдето били прибрани от самолетоносач.

Самите астронавти реагираха особено гневно на твърденията, че били актьори в гигантска измама. Един от епизодите, който дълго ще се помни, е реакцията на Едуин "Бъз" Олдрин на провокацията на репортера Барт Сибрел, който през септември 2002 година поиска от астронавта да се закълне в Библията, че е бил на Луната, и го нарече "страхливец" и "лъжец". Олдрин, тогава на 73 години, удари с юмрук в лицето 35-годишния репортер.  

Бил Кейсинг почина през април 2005 на 82-годишна възраст. Но до последния си миг той продължи да вярва в своята теория за фалшифицираното от американците кацане на Луната.
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


513
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
345
4
 
10
 
! Отговори
КосмУнафт преди 5 години
До Чичо ТониЧета директно от официалните страници на сайта на НАСА . И виж, става още по интересно. В НАСА не могат да намерят оригиналните записи от първия полет до луната .Ето. Надявам се че не си *** :A team of retired NASA employees and contractors tried to find the tapes in the early 2000s but was unable to do so. The research team conducted a multi-year investigation in the hopes of finding the most pristine and detailed video images of the moonwalk. Няма ги. Загубени ...
344
0
 
6
 
! Отговори
Полетът на Кеприкорн преди 5 години
Преди старта на първия полет до Марс астронавтите напускат кораба поради повреда в ситемите за сигурност. Но поради извънредната важност на този полет за развитието на космическите програми, на тях им е наредено да симулират кацане на Марс. Когато изведнъж корабът се разпада и всички мислят, че те са загинали, астронавтите разбират, че животът им е в опасност. Те се разделят, като се надяват поне един да остане жив и да разкрие голямата измама.
343
9
 
12
 
! Отговори
АнонимеН преди 5 години
САМО ПЪЛНИТЕ ПРОС-ТАЦИ ВЯРВАТ, ЧЕ САЩ Е ПРАТИЛА ЧОВЕК НА ЛУНАТА!ДОРИ В НОВИТЕ ЕПИЗОДИ НА ДОСИЕТАТА Х САМИЯ ФОКС МЪЛДЪР КАЗА, ЧЕ ХОРА ОТ САЩ НЕ СА СТЪПВАЛИ НА ЛУНАТА!
342
0
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
филма "кеприкорн 1" обяснява отлично ситуацията! гледайте го!
341
0
 
4
 
! Отговори
Чичо Тони преди 5 години
До КосмУнафт. Технологии не се губят. Губят се ключовете от апартамента и годините за образование. А относно напредъка: телескопа Хъбъл, международната космическа станция, космическите сонди и т.н. Ако беше следил новините, а не простотиите по разните "риалита" щеше да си наясно.
340
2
 
4
 
! Отговори
Austin Powers преди 5 години
До БобиДействително при полет до Луната се преминава през един пояс със висока радиация (забравих му името). Но този пояс е много тънък и се преминава само за няколко минути. Тотално полетите на Аполо до Луната и обратно са били 10-12 дена така, че радиацията не е проблем.
339
0
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Никой нямА да каца там. Вече е заето ,някакви копаят там. Изяли са всичко от вътре. Кухо е.
338
4
 
1
 
! Отговори
Боби преди 5 години
До Austin PowersЗначи скафандъра за излизане на космонавти в околоземна орбита на САЩ е от 5 части и две индивидуални ръкавици и ти трябва втори човек да помагаСкафандъра на Руснаците е от една част - буквално космонавта влиза и затваря вратата на гърба и две индивидуални ръкавици Маса 115кгТака че и по-тежък скафандър с оловна подложка могат да направят - космонавтите ще прекарват в скафандъра почти цялото време без тоалетната а на луната ще останат един два часа ...но това са мечти сега
337
2
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Луната е македонска да се не пипа.Луно луно земльо македонска и за тебе ли ке се тепаме!
336
1
 
6
 
! Отговори
Austin Powers преди 5 години
Боби, интересно ми е руснаците не са ли знаели, че екипажа ще загине от радиацията при полет до Луната? Иначе защо потрошиха толкова пари и време за тяхната лунна програма.
335
6
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Кой ги eбава за слива ушанките!
334
0
 
3
 
! Отговори
Austin Powers преди 5 години
Според FAI космоса започва над 100 км височина. Karman line
333
1
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Рогозин е един сланинест *** и едва ли ще доживее до 2030 г.
332
3
 
0
 
! Отговори
Боби преди 5 години
До Austin Powersбез радиолокатор и то специален как ще докажеш че една ракета се движи достатъчно бързо за да излезне на околоземна орбита- вярно има няколко приома всяка ракета в зависимост от височината и скоростта получават ефекти подобни както на самолет преминаващ звуковата бариераако тези ефекти не се получават след съответните секунди ракетата се движи прекалено бавно за да достигне скорост която да я изкара на орбита.
331
5
 
4
 
! Отговори
Austin Powers преди 5 години
Още един аргумент в полза на американците - тяхната ракета е строена от германец, Вернер фон Браун. Даже има основателни аргументи, че именно той със модифицирана Фау-2 пръв е достигнал космоса във далечната 1944.
330
4
 
6
 
! Отговори
КосмУнафт преди 5 години
До До КосмУнафтЩо само за русия ми дуднеш. Да съм я споменавал ? А относно напредъка. След като статията е за ЛУНАТА .Коментарите са за ЛУНАТА . Вероятно съм имал предвид Никакъв напредък с полетите до Луната . Дано сега го схвана . А що не се изкажеш и за загубените лунни образци или мистериозно изчезналите технологии за полети до луната - планове, схеми, разработки ..... А изключително смешната новина как историк от САЩ забелязва прототипа на лунохода в двора на един Алабамски *** ...
329
3
 
5
 
! Отговори
Боби преди 5 години
До ВъпросОт 69` досега защо никой друг не е успял?!Уреда Люлин монтиран на кораба Марс-Фобос за 250 дена полет регистрира натрупана радиация от 0.66 СИВЕРТАХайде сега Момчета и Момичета вземете калкулаторите и смятайте колко радиация ще получат космонавтите при полет до луната за 10-12 дни и при полет до МАРСАполо реално няма радиационна защита - ИОК НЕНТЕ ЗИЛЧ НЪЛЛ
328
1
 
0
 
! Отговори
До До медиите преди 5 години
Влез в друг раздел и ще четеш за тая тема която те интерсува.
327
6
 
10
 
! Отговори
До КосмУнафт преди 5 години
Никакъв напредък ? Просто ти е бедна фантазията колко си назад с материяла,но няма да ми стигне мястото тук да говоря за напредък.Колкото до космически възможности на САЩ ,не съществува друга държава ,която дори и малко да се доближава до САЩ на тази тема.В слънчевата система в момента е пълно с апарати на САЩ ,които изследват всичко.Всяка новина я разбираш благодарение на САЩ.В космсоа няма нищо руско в момента и нищо не научаваме за космоса от Русия.Влез в сайта на Роскосмос и ще се убедиш.
326
2
 
2
 
! Отговори
До медиите преди 5 години
Не е ли по-добре да говорим за Националния събор за единение от вчера? Трябва да направим нещо за единението и да продължим напред. Да сменим гледната точка, да се вгледаме в бъдещето, в крайна сметка имаме райско място за родина. Дайте малко по-ведро.