За първи път от 14 г.: Отряд разстреля затворник в Юта

Рони Лий Гарднър чакаше изпълнение на присъдата от 25 години
18 юни 2010 10:22,
246

Последната снимка на Рони Лий Гарднър, с която медиите разполагат - от 2008 година. Снимка: БГНЕС 

Американски затворник, осъден на смърт, бе разстрелян в Юта, в първата подобна екзекуция от 14 години насам, съобщи ВВС.

Рони Лий Гарднър, който 25 години чакаше изпълнението на присъдата си, почина малко след 12 часа тази нощ местно време (6 часа сутринта по Гринуич). Разстрелът стана факт малко след като и последното обжалване, подадено от адвоката на осъдения, бе отхвърлено.

49-годишният Гарднър е избрал точно разстрела за изпълнение на присъдата си преди този метод да бъде забранен от щата Юта през 2004 година.

От 1976 година насам той е едва третият човек, убиван по този начин в изпълнение на смъртна присъда.

Гарднър е осъден през 1985 година, след като застрелял адвокат. Случката се разиграла в съдебната зала, където срещу него вървяло друго дело за убийство.

Часове преди планираната екзекуция, Върховният съд на САЩ – най-високопоставеният в страната, отхвърли последното обжалване на Гарднър.

Губернаторът на Юта Гари Хърбърт също отхвърли молбата за отлагане на изпълнението на присъдата. Аргументът му беше, че адвокатите на осъдения не разполагат с нищо ново, което да представят пред съда.

 Във вторник Гардър е изял последната си вечеря: пържола, омар, ябълков пай, ванилов сладолед и чаша 7-up, след което започнал 48-часов пост.

Още по темата

Екзекуцията е извършена от отряд от петима мъже. Четири от пушките са били заредени с истински патрони, а петата е била с халосни, така че нито един от стрелците не знае чии са били фаталните изстрели. 

Гарднър е бил сложен на черен метален стол, завързан и с качулка на главата. На гърдите му е имало мишена, а преди изстрелите е имал възможност да каже нещо за последно.

Осъдените на смърт в Юта от десетилетия имат възможност да изберат как точно да бъдат умъртвени. Властите обаче забраниха разстрела през 2004 година и стандартен начин за изпълнение на екзекуция стана инжекцията. Методът обаче важи за затворниците, осъдени преди 2004 година, които са избрали точно разстрела. 
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


246
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
186
1
 
2
 
! Отговори
до 190 преди 13 години
*** като теб не се разкайват. *** като теб ги разкайват други в пандиза. Разбра ли ***? Ти не можеш да се разкаеш, понеже за това се иска мозък, а ти си абсолютен безмозъчник, *** като талпа и също толкова чувствителен, затова такива като теб ги разкайват *** много годинки *** със сачми на дивия.
185
2
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Виж какво ***, ако някой е убил дете, той трябва да бъде наказан, но смъртната присъда не е наказание това ясно ли ти е? Знаеш ли *** какво се случва в затвора с убийците на деца? Много от затворниците имат деца, имаш ли представа *** какво ги правят такива в затвора всеки ден в продължение на десетки години? А не да ми седят в килията на смъртниците двайсет години и да ми плюскат бон-филе. Ясно ли ти е *** че в затвора всеки получава това което е заслужил.
184
1
 
4
 
! Отговори
До 187 преди 13 години
До 187: Искаш ли да ти поругая някъде хемороидите, ама така да ги поругая, че да не можеш да седиш на дупето си със седмици, после да видиш подсмърчайки, колко много се разкайвам в съдебна зала, да ми дадат три месеца условно и да останеш доволен от желаното от теб правораздаване! Кръгъл *** си! Отличен 6 на съдебната система на САЩ!!!
183
0
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
До 187Работи така че ПЛАШИ извергите да не убиват, защото ще се озоват на Електрическия Стол !!!
182
1
 
8
 
! Отговори
Браво на САЩ преди 13 години
Американците са МЪЖЕ и убиват убииците и извергите на обществото, а българите са П*ТКИ и пускат Маргините, Митьо Очите и още една шайка престъпници на свобода !!!
181
8
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Системата дава право на едни хора да убиват други хора, понеже те били убили трети хора, не ви ли звучи абсурдно? Питайте който искате съдия, той ще ви каже че смисъла на наказанието е в разкаянието - престъпника трябва да осъзнае вината си и да изпита угризения, но как работи тази система при смъртно наказание?
180
3
 
6
 
! Отговори
Хуманисти=Лайна преди 13 години
Трябва да има смъртно наказание и в България !!!Нали всеки хвали САЩ, а опре ли се до тяхната система всички почват да реват колко било нехуманно и незнам си какви глупости...Ако този затворник е убил малко детенце ей така за кеф, това хуманно ли е драги ми хуманисти ???И трябва ли да се държим хуманно към някой пълен изверг и садист ???
179
6
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Наказанието за убийство е убийство - в крайна сметка се изхвърля още един живот на ***, дали е правилно? Роднините имат право на възмездие, но кой дава това право на съдията? За мен съдия, който хладнокръвно праща осъдения на стола е същия психопат като осъдения, разликата е че обикновено осъдения е извършил убийството в пристъп на гняв, или омраза, докато съдията и палачът извършват хладнокръвно убийство, което е гнусно.
178
2
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Изпълнението на смъртната присъда не прави ли убийци палачите, и не прави ли съдията поръчител? При 2,5% съдебни грешки в САЩ какво правим? Може би връщаме живота? Ако убиеш психопат, ще те съдят за убийство, но ако палача убие психопат това е изпълнение на присъдата така ли? И накрая, съдията господ ли е че да решава кой да живее и кой да умре? В САЩ има смъртна присъда за убийство, но в Китай има смъртна присъда за 50 грама марихуана, а в Арабия за изневяра.
177
4
 
5
 
! Отговори
H8C0RE преди 13 години
Най-големите противници на смъртната присъда са гузните. Те съчувстват на осъдените на смърт, тъй като ги е страх, че душата може и да е смъртна. Това е цялата патърдия.
176
4
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Бих желал да съм един от отряда,но да знам,че пушката ми е заредена :)
175
12
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Този път американци не 3 самолета , а нека падне една заблудена ядрена бомба или астероид с потенциал да ви заличи от лицето на земята ... кризи , мризи всичко вие снасяте ... ако ви няма ще живеем в един по-добър свят ! : )
174
1
 
0
 
! Отговори
qwertyuiop преди 13 години
nz kakvo da kaja???????????????????????????? nqmam dumi... :S
173
20
 
10
 
! Отговори
Men преди 13 години
Смъртната присъда, сама по себе си, е един голям срам за човечеството.
172
5
 
1
 
! Отговори
кучемраз преди 13 години
съгласен съм с теб,но теоретично ако има липса на свидетели?как ще се процедира?или на принципа първия хванат дай да го убием...не защитавам убийците,но всичко е възможно в този свят,виж МОСАД са майстори в тия неща,но някой ден Бог ще им го начука
171
0
 
13
 
! Отговори
Васко преди 13 години
Пич, било е в съдебна зала , сигурно е имало поне 100 човека. Дори и в БГ при 100 свидетеля надали ще му се размине.
170
0
 
19
 
! Отговори
Гацко преди 13 години
Човекът е застрелял адвокат в съдебната зала, докато е разглеждано дело за друго негово убийство. При такива обстоятелства, може да се окаже невинен единствено в България. Каквото е вършил това е получил. Нищо лошо няма в това.
169
0
 
12
 
! Отговори
Васил Стефанов преди 13 години
"Да се убива е ненормално. Без значение за каква кауза(престпна или справедлива) се прави." Прав си, колега, но какво правим когато имаме *** срещу себе си? Ти какъв съвет би дал? Може би да ги храним (чрез данъците си) до живот в затвора?! Или да полагаме като общество особено големи усилия, за да ги превъзпитаме? Или да им се помолим да се променят, защото така не е хубаво? Не искам да споря с тебе, просто ти искам мнението!!
168
0
 
17
 
! Отговори
тампер преди 13 години
Гарднър е осъден през 1985 година, след като застрелял адвокат. Случката се разиграла в съдебната зала, където срещу него вървяло друго дело за убийство. Невинен, невинен, колко да е невинен? Ама тука щяха да докажат, че е било в състояние на афект, че е искал само да стресне адвоката, а *** оръжие взело че гръмнало, че системата е виновна за неговото поведение, че има дископатия и т.н. И вече да е ВЪН!!!
167
15
 
1
 
! Отговори
кучемраз преди 13 години
абе юнаци недоучили,ами ако се окаже че човекът е невинен впоследствие?кво правим тогава?та хората не могат да възкресяват умрелите,а само единствено го може Бог....и как примерно ще се оправдае съдята за допуснатата грешка?да го обесим тогава а? или да му пратим турските *** да го порят ***,казвам го просто хипотетично